@Berry
Ja, RAW war gemeint. Danke für den Hinweis, habe es editiert.
Jedes andere Stratagem, dass Einheiten Deepstriking oder Infiltirieren erlaubt hat eine Einschränkung auf einen Typ Einheit, sei es Infanterie, Dreadknought, Battlesuit oder Vehicle. Ausschließlich Aeldari besitzen die Sonderregel Vehicle deepstriken zu dürfen, deshalb steht auch dort extra bei, dass Einheiten in Transportern mit deepstriken dürfen.
Eine ähnliche Diskussion wurde bei dem Tallarn Stratagem geführt. Darf nun ein Stormlord mit voller Besatzung als ein Drop von der Kante kommen. Obwohl explizit darin steht, dass nur 3 Einheiten dies dürfen.
Das ist bei den Regel von GW schon immer eine bekannte Problematik und am Ende des Tages ein Henne Ei Problem. Das Regelteam bei Ars Bellica ist der Auffassung, dass, nur weil es nicht explizit erlaubt wird, es auch möglich ist. Damit könnten Regeln ad absurdum geführt werden. Andere sind der Meinung alles zu dürfen, was nicht explizit verboten ist.
Deine Argumentation macht jedenfalls in beide Richtungen Sinn.
Ja, als das Stratagem im Codex geschrieben wurde, gab es noch keine Transporter für AdMec, also wurde das Stratagem auch so geschrieben, da es explizit keine Möglichkeit zum Infiltrieren von Transporten gab.
Da es aber keine Möglichkeit gab, Transporter zu infitrieren musste es auch nicht konkret erlaubt werden.
Fast jedes Volk hat die Möglichkeit Einheiten zu deepstriken oder zu infiltrieren. Jedes dieser Völker hat Transporter und bei jedem wurde dieses Stratagem so eingeschränkt, dass es ausschließlich auf nicht Vehicle Einheiten Anwendung finden kann.
Warum sollte es auch sonst extra bei allen Aeldari Stratagems dabei stehen?
Abgesehen davon kann der Bohrer von sich aus deepstriken, entsprechend kann man unterstellen, dass das Infiltrieren nicht für die Einheit vorgesehen ist, da es eine massive Imbalance schafft (Es gibt in allen bisherigen Codizes keine Möglichkeit Transporter infiltrieren zu lassen). Wer die Nova Open verfolgt hat, wird feststellen, dass GW und die Regelschreiber sehr häufig etwas nicht auf dem Schirm haben. Beispiel: Targets in der Schussphase wählen und darauf reagieren oder Charges von 0" durch Fly.
Abschließend sei gesagt, dass GW immer FAQs herausgebracht hat, sobald neue Einheiten erschienen sind und entsprechend Stratagems angepasst hat (z.B. Knights). Nur Forgeworld tut dies nicht. Da liegt auch die Problematik. Die größte Imbalance tritt unserer Erfahrung nach immer durch Forgeworld auf, denn denen sind die gängigen Regeln und Formate einfach egal.
Berry dir steht es frei Ars Bellica Turniere zu besuchen oder nicht, ebenso wie unsere Entscheidungen für sinnvoll oder nicht zu halten.
Unsere Prämisse ist es ausgeglichene und faire Spiele zu ermöglichen und diese Regellücke fördert das eben nicht.
