Quo Vadis GW-Fanworld, wie wollen wir mit Rassisten umgehen?

Wollen wir Rassisten hier im Forum dulden?

  • Alles was rechtlich gestattet ist soll gesagt werden dürfen!

    Stimmen: 19 48,7%
  • Keine Toleranz für intolerante! Rassisten raus!

    Stimmen: 20 51,3%

  • Umfrageteilnehmer
    39
  • Umfrage geschlossen .
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
kann ja auch nicht jeder so gescheit sein wie wie du @beetlemeier aber ist ja schließlich auch nicht jeder 10Fach geboostert worden so wie du lieber Beetlemeier oder lieber Boostermeier?
Sry, häh, warum?
Dein Poste hinterlässt so viele Fragen in mir.
Was für Booster zu Hölle? 😅
 
Ich wollte diese unselige Diskussion eigentlich vermeiden, aber so, wie Du das konkret formulierst, ist das falsch: Die Grundrechte sind in in ihrer Hauptfunktion Abwerrechte des Bürgers gegen den Staat; das hatte Dir @Arellion in Beitrag Nr. 40 auch bereits gut erklärt.
Gehe ich ja mit - so genau wollte ich das nicht ausführen und vielleicht hab ich mich da zu einfach ausgedrückt-- das kann man jetzt alles über den Kladderadatsch von Drittwirkung, der Wandlung der Grundrechte und der Rolle des Staates in der "neuen Zeit" und den "neuen Medien" , ihre soziale Relevanz, eine neue Form der Öffentlichkeit, die Verlagerung der Meinungsbildung in den privaten virtuellen - öffentlich zugänglichen - Raum usw. usw. herleiten. Oder darüber diskutieren, ob nun wirklich Gleichbehandlung, freie Meinungsäußerung oder doch um gesellschaftliche Teilhabe handelt.... aber im Ergebnis kommen wir denke ich alle dabei raus, dass so was gut begründet sein muss und nicht unstrittig ist.

Wie gesagt, gehe bei deinen Ausführungen mit, hab mich zu einfach ausgedrückt.
Natürlich sind die Canon, steht in deren Codex und in der einen 40K Serie.

Wirkt allgemein aber eher als ob du einfach eine Aussagen OK findest und als "politisch" Dinge einsortierst, die du nicht magst
Strohmannargument. Der Codex ist der Grund des Streits.
Das weißt du, stellst mein Argument aber absichtlich falsch um dein Meinungsargument zu stärken.
 
  • Like
Reaktionen: Xawebor
Strohmannargument. Der Codex ist der Grund des Streits.
Das weißt du, stellst mein Argument aber absichtlich falsch um dein Meinungsargument zu stärken.
Was für ein Strohhalm? Und welcher Streit?
GW schreibt Lore, Codex ist Lore. Episoden auf Warhammer Plus sind Lore
Weibliche Custodes sind Lore.

Man kann sich nicht nur den Hintergrund aussuchen, den mag.
 
Dein Verhalten in den letzten 48 Stunden hier ist mit die beste Selbstentlarvung des allgemeinen geistigen und kommunikativen "Niveaus" dieser Partei und ihrer Wähler, die ich JE gelesen habe!
Ich würde mich nicht als durchschnittlichen AFD-Wähler bezeichnen, ich bin viel zu emmotional und ich bezeichne mich auch nicht als so gebildet. Ich tue nur was mein Herz verlangt. Informieren tue ich mich viel über Youtube & X ect ..da gibt es viele Influencer.
 
Ach herrje, ich bin jetzt schon seit 24 Jahren hier im Forum, habe jetzt aber innerhalb eines Tages die Ignore Funktion öfter benutzt als in der ganzen Zeit davor...

Also das ist ja hier der Off-Topic Bereich, daher finde ich es grundsätzlich auch OK Themen wie Politik oder Religion anzusprechen. Aber gerade diese beiden Themen bieten auch sehr viel Zündstoff, da es da oft schwierig ist, andere Meinungen nachzuvollziehen/zu akzeptieren.
(Bin mir gerade auch nicht sicher was die Forenrichtlinien zu diesen Themen sagen)
 
Was für ein Strohhalm? Und welcher Streit?
GW schreibt Lore, Codex ist Lore. Episoden auf Warhammer Plus sind Lore
Weibliche Custodes sind Lore.

Man kann sich nicht nur den Hintergrund aussuchen, den mag.
Du fragst warum es Streit um weibliche Custodes gibt
Ich sage dir: Wegen dem Retconn
Du sagt: Das ist Lore, darum darf es keinen Streit geben

Das war nicht deine Frage und nicht meine Antwort. Das ist nur deine Meinung.

Du verfälscht die Ausgangsfrage absichtlich, um das auf eine moralisch/gesellschaftliche Ebene zu ziehen, welche dir bekannt ist, und bei welcher du offensichtlich eine starke Meinung zu hast.
 
Unangemessene Sprache
Ich würde mich nicht als durchschnittlichen AFD-Wähler bezeichnen, ich bin viel zu emmotional und ich bezeichne mich auch nicht als so gebildet. Ich tue nur was mein Herz verlangt. Informieren tue ich mich viel über Youtube & X ect ..da gibt es viele Influencer.
OK, das ist eindeutig nur noch getrolle. Löscht den Trottel bitte
 
Ich würde mich nicht als durchschnittlichen AFD-Wähler bezeichnen, ich bin viel zu emmotional und ich bezeichne mich auch nicht als so gebildet. Ich tue nur was mein Herz verlangt. Informieren tue ich mich viel über Youtube & X ect ..da gibt es viele Influencer.

tumblr_6f7d93f6c1c11ad8196e3a645dbcafd1_578cf838_1280.webp
 
Mir wäre es am liebsten, wenn wir Politik, Ideologien, Religionen usw., egal aus welcher Richtung es kommt, ganz aus dem Forum raushalten könnten. Auch wenn das heißt, dass die Mods hin und wieder einen Post zensieren müssen, auch wenn da jetzt nichts Beleidgendes oder sosntwie justiziables enthalten war. Einfach nur, weil es Politik/Religion etc. ist und nix mit dem Hobby zu tun hat. Damit wäre der Großteil der Vorkommnisse sicher schonmal gelöst. Man muss es nur konsequent für alle Seiten machen. Ich bin sicher nicht der einzige hier, der das Tabletop-Hobby als Rückzugsort begreift und dort damit nicht konfrontiert werden will.

Es wird sicher hin und wieder Fälle mit deutlichem Hobbybezug geben (z.B. die weibliche Custodes). Da finde ich muss man dann die Diskussion ausnahmsweise im Rahmen des rechtlich möglichen und der guten Sitten zulassen und gegenseitig aushalten. Das setzt aber wie gesagt einen deutlichen Hobbybezug voraus. Sobald das zu sehr abdriftet, sollte auch hier Schluss sein. Aber alles andere hat hier nix zu suchen meiner Meinung nach. Dafür gibt's genug andere Plattformen und Möglichkeiten sich politisch oder religiös auszudrücken.
 
Ich halte auch nicht viel von politischen Diskussionen hier im Forum, aber man kann das doch einfach ignorieren. Das mag den Menschen zunehmen schwerer fallen, aber vielleicht braucht es gerade deswegen ein bisschen Training.
Und wenn man nicht ohne "Savespace" leben kann, dann sollte man sich den selbst einrichten können, indem man zb. Unterforen ausblenden könnte. Das muss man nun wirklich nicht auf die Mods abladen, die dadurch unweigerlich zu Entscheidungen gezwungen werden, die sie so als Mod gar nicht treffen wollen und sollen.

edit: Grammatik korrigiert
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich gehe davon aus dass hier alle erwachsen sind. Grundsätzlich haben Moderatoren, die das in ihrer Freizeit machen, auch anderes zu tun als beleidigende Streithähnen Verwarnungen auszusprechen. Wer wann was mitbekommt ist nicht nachvollziehbar. Manche Sachen werden gemeldet,manche Sachen gehen unter.

Der Chef gibt evtl auch noch ein Statement ab, bis dahin würde ich vorschlagen Politik und Religion einfach hier im Forum weg zu lassen und sich an eine ganz einfache Regel zu halten "sei kein Arsch"
 
Der Chef gibt evtl auch noch ein Statement ab, bis dahin würde ich vorschlagen Politik und Religion einfach hier im Forum weg zu lassen und sich an eine ganz einfache Regel zu halten "sei kein Arsch"
Das unterschreib ich so 😉

Lest euch mal was zum Kategorischen Imperativ durch, oder nutzt diese Zusammenfassung:
Handle nur nach derjenigen Maxime, durch die du zugleich wollen kannst, dass sie ein allgemeines Gesetz werde.

Also "was du nicht willst das man dir tu... "

Politik und Recht sollten wir hier nur streifen, und auch nur wenn es Hobby-Relevant ist. (Ghamak, GSW, EU-Ausstieg GB usw.)
Parteienpolitik sollte komplett wegbleiben, egal ob extrem oder etabliert.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.