Space Marine - Detachment Kosten

[Lord Protector]

Hier die neuen Detachment kosten der Space Marines.


New40k – Download new Space Marine Faction Packs today

Man sehe mich Posivtiv überrascht.
Gladius kostet 3 DP.

Spoiler: Space Marine Detachments

Spoiler: Black Templar Detachments

Spoiler: Blood Angels Detachments

Spoiler: Dark Angel Detachments

Spoiler: Death Watch Detachments

Spoiler: Space Wolve Detachments

 

[Haakon]

Von der Spielstärke her ja, aber wie stellst du einige Orden auf 1000 Punkten darstellen?

 

[Lord Protector]

Von der Spielstärke her ja, aber wie stellst du einige Orden auf 1000 Punkten darstellen?

Ach was, das kam mir garnicht in den Sinn.
Evtl, brauch man eine gewisse Armee größe um Gladius darstellen zu können?

Just kidding, ja is etwas eigenartig und schreit nach ner Hausregel.

 

[Haakon]

Evtl, brauch man eine gewisse Armee größe um Gladius darstellen zu können?

Hat halt auch irgendwie alles von den Ultramarines getroffen... die sollen sich mal spezialisieren die Schlümpfe 😛

 

[Lord Protector]

Hat halt auch irgendwie alles von den Ultramarines getroffen... die sollen sich mal spezialisieren die Schlümpfe 😛

Fairerweise waren die betroffenen Detachments auch „verdammt nah an perfekt“.
Generell sollten universelle Detachments auch ihren Preis haben.
Aber hey, der nächste SM Codex kommt doch bald, mal schauen wie weit es dann noch damit ist.

 

[Haakon]

Fairerweise waren die betroffenen Detachments auch „verdammt nah an perfekt“.

Wäre ja die Gelegenheit gewesen, stattdessen das mal anzugehen. Ich sehe es schon kommen, wie du diverse Subfraktionen auf niedrigen Punkten schlicht vergessen kannst und deine Iron Warriors als Nightlords spielen darfst.

 

[oxymoron]

Deathwatch hat auch ein Problem. Deren Detachments kostet auch 3DP. Die sind zwar nischig, selbst Goonhammer hat sie in der Space Marine Übersicht vergessen. Mal schaun.

 

[Lord Protector]

Deathwatch hat auch ein Problem. Deren Detachments kostet auch 3DP. Die sind zwar nischig, selbst Goonhammer hat sie in der Space Marine Übersicht vergessen. Mal schaun.

Ups.

Danke für den Hinweis.
Hatte irgendwie angenommen das die Death Watch wie die Grey Knights ihr eigenes unterforum hatten.
Habe das Detachment hinzugefügt.

 

[KalTorak]

Von der Spielstärke her ja, aber wie stellst du einige Orden auf 1000 Punkten darstellen?

Ich verstehe die Frage nicht. Welcher Marines Orden ist denn vom Hintergrund zum Beispiel exklusiv auf das Gladius Detachment angewiesen?

 

[Haakon]

Ich verstehe die Frage nicht. Welcher Marines Orden ist denn vom Hintergrund zum Beispiel exklusiv auf das Gladius Detachment angewiesen?

Narrativ seitens GW - "Detachments sind deine Subfraktionen, wir haben den Hintergrund in der 10. also gar nicht getötet". Wurde so auch von der Community geteilt und hier breit getreten. Demnach entspräche die Ordensdoktrin der White Scars wohl der Stormlance Taskforce, die nun 3 Punkte kostet und auf 1000 Punkten nicht gespielt werden kann.

Zugegeben, Spacemarines haben hier weniger Schmerzen, aufgrund der irren Auswahl dieser Fraktion. Aber wird für andere Armeen sicher "super".

 

[Donnerkalb]

White Scars haben doch ihre Spearpoint Task Force, die kostet 2DP

 

[Lord Protector]

Ich verstehe die Frage nicht. Welcher Marines Orden ist denn vom Hintergrund zum Beispiel exklusiv auf das Gladius Detachment angewiesen?

Hast schon einen Punkt.
Man kann natürlich auch einfach ein anderes Detachment wählen.
Wenn aber ein UM Spieler Gladius spielen möchte, weil er sich über die Jahre dran gewöhnt hat, und es eben auch immer Spielen konnte auf 1k, würde ich Ihm daraus kein Strick drehen, dann einigt man sich eben auf 3 DP und fertig.

 

[Uraziel]

Gibt es eigentlich irgendwelche Gerüchte über z.b. Chars die Detachmentkosten beeinflussen könnten? Z.b. Roboute macht Gladius 1 billiger oder ähnliches.

 

[Lord Protector]

Gibt es eigentlich irgendwelche Gerüchte über z.b. Chars die Detachmentkosten beeinflussen könnten? Z.b. Roboute macht Gladius 1 billiger oder ähnliches.

Nichts davon gehört.
Wäre möglich. 🤷‍♂️

 

[Lord Protector]

@Uraziel Hat er nicht bekommen.
Vielleicht später im neuen Codex.

 

[RED SCORPION]

Moin
Gelten die Kontingente aus dem Codex, zusätzlich zu denen aus dem Download?

Gruß Red

 

[KalTorak]

Narrativ seitens GW - "Detachments sind deine Subfraktionen, wir haben den Hintergrund in der 10. also gar nicht getötet". Wurde so auch von der Community geteilt und hier breit getreten. Demnach entspräche die Ordensdoktrin der White Scars wohl der Stormlance Taskforce, die nun 3 Punkte kostet und auf 1000 Punkten nicht gespielt werden kann.

Zugegeben, Spacemarines haben hier weniger Schmerzen, aufgrund der irren Auswahl dieser Fraktion. Aber wird für andere Armeen sicher "super".

Bei 1000 Punkten kann ich bei White Scars immer noch genug Bikes und mobile Einheiten spielen, auch ohne Stormlance Detachment.
Ich sehe das eher sogar als positiv. GW hat erkannt, dass manche Detachments stärker sind als andere und diesen einen Preis gegeben. Warum sollte man dann gerade bei kleineren Spielen das beste Detachment spielen können?

 

[Haakon]

Bei 1000 Punkten kann ich bei White Scars immer noch genug Bikes und mobile Einheiten spielen, auch ohne Stormlance Detachment.
Ich sehe das eher sogar als positiv. GW hat erkannt, dass manche Detachments stärker sind als andere und diesen einen Preis gegeben. Warum sollte man dann gerade bei kleineren Spielen das beste Detachment spielen können?

Da ich dich vorrangig als Turnierspieler wahrnehme, hatte ich auch nicht erwartet, dass du das verstehst. @Donnerkalb hat ja immerhin für die Whitescars einen passenden Vorschlag gemacht. Die hätten ja notfalls sogar noch ein 1 Punktekontingent nur für Landspeeder.

Aus spielmechanischer Sicht bin ich halt auch voll bei dir - denn da hast du recht. Kommen wir zum "ugly". Wir werden ja sehen, wie sich das für andere Fraktionen fügt. Den Luxus auf drei Kontingente ausweichen zu können, hast du in vielen Armeen nicht. Dann kannst du zwar "viele Aspektkrieger" spielen, dein Aspekthost und damit "Biel Tan" kannst du dennoch nicht spielen.

Spielmechanisch verstehe ich auch die drei Punkte für Montka, doch was ist die Begründung im Hintergrund, dass Tau das nicht angehen? Erzählt sich doch von selbst als Enthauptungsschlag auf ein gegnerisches HQ.

So wie das gemacht wurde, hätten sie die Kontingente auch durchnummerieren können. Oder gleich die Force Disposition als Namen wählen können.

Hinzu kommt, dass selbst die großen Kontingente nur eine Disposition haben - ich also immer die identische Mission spiele, wenn mein Gegner auch ein 3 Punktekontingent hat. Wie spaßig.

 

[Naysmith]

Wenn aber ein UM Spieler Gladius spielen möchte, weil er sich über die Jahre dran gewöhnt hat, und es eben auch immer Spielen konnte auf 1k, würde ich Ihm daraus kein Strick drehen, dann einigt man sich eben auf 3 DP und fertig.

Sehr pragmatischer Umgang. Außerhalb des Turnierspiels sollte es doch eigentlich kein Problem sein die Vorgaben von GW einfach in die für einen selbst passende Form zu biegen. Verbieten kann das eh keiner.

Sich da am heimischen Tisch im Spiel mit nem Freund "sklavisch" an die Vorgaben von GW zu halten macht einem nur das Leben schwer.

 

[Donnerkalb]

Sehr pragmatischer Umgang. Außerhalb des Turnierspiels sollte es doch eigentlich kein Problem sein die Vorgaben von GW einfach in die für einen selbst passende Form zu biegen. Verbieten kann das eh keiner.

Sich da am heimischen Tisch im Spiel mit nem Freund "sklavisch" an die Vorgaben von GW zu halten macht einem nur das Leben schwer.

Du weißt doch, dass die meisten ohnehin so denken und bisweilen sowieso tun. Und du weißt auch, dass vielen wichtig ist, (trotzdem) möglichst nach den Regeln zu spielen (aus verschiedenen Gründen).

Können wir das Argument „spiel doch einfach wie dir‘s gefällt“ , dann für diesen Thread oder gleich für die ganze Edi (kommt Leute, wir schaffen das 💪) abhaken?


Bitte. Danke.

PS: ich komme in Frieden 😅