Job w3 glaube ich ....
bei S4 heisst das maximal 7 .... heisst maximal 13 Panzerung n Streif, das wäre müll...
bei S4 heisst das maximal 7 .... heisst maximal 13 Panzerung n Streif, das wäre müll...
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Necrons und die 5.Ed. - Wie sie sich jetzt spielen
- Ersteller MadMiker
- Erstellt am
S4+6+W3=11-13. Das wäre... müll. Allerdings. Nie wieder Monos oder Landraider knacken. Nie. Wieder. Was einerseits gut ist, denn LR sind eh viel zu unstabil. Was andererseits auch gut ist, denn der Mono wird dann langsam aber sicher WIRKLICH unzerstörbar. (gerade die neue "streifschußtabelle" ist...toll ^_^).
Ich bin ma gespannt was für die necs kommt, bisher klang alles sehr gut (ich spiel aber auch ne phalanx, unter 30 kriegern+2 monos gehe ich garnicht aussm haus).
Rending wäre allerdings irgendwie hart. Klar, es schwächt necs gegen Fahrzeuge ab, ABER gegen infantrie werden die dadurch "minimal" härter. Bei der masse anschuß, die meine 30-40 krieger raushauen, sieht da keine schwere infantrie mehr land. und tyras auch endlich nichtmehr. "verwundet automatisch und ignoriert rüstung". STIRB, CARNIFEX!)
Ich bin ma gespannt was für die necs kommt, bisher klang alles sehr gut (ich spiel aber auch ne phalanx, unter 30 kriegern+2 monos gehe ich garnicht aussm haus).
Rending wäre allerdings irgendwie hart. Klar, es schwächt necs gegen Fahrzeuge ab, ABER gegen infantrie werden die dadurch "minimal" härter. Bei der masse anschuß, die meine 30-40 krieger raushauen, sieht da keine schwere infantrie mehr land. und tyras auch endlich nichtmehr. "verwundet automatisch und ignoriert rüstung". STIRB, CARNIFEX!)
Stimmt den Nachteil gegen Fahrzeuge würde der Vorteil gegen "Nichtfahrzeuge" imo mehr als wett machen.
Vielleicht kommts ja wirklich - würde zum Trend passen den GW im Moment zu gehen scheint, nämlich das Spiel zu vereuínfachen - dazu gehört halt auch Sonderregeln zu reduzieren.
Vielleicht kommts ja wirklich - würde zum Trend passen den GW im Moment zu gehen scheint, nämlich das Spiel zu vereuínfachen - dazu gehört halt auch Sonderregeln zu reduzieren.
Ihr vergesst aber , dass necrons schon jetzt nur eine Waffe haben die nen Volltreffer bei Autos mit p13 machen kann... ok und die Mono knarre die aber wohl eher hinfällig ist...
Anti Inf sachen gabs genug...
Was Necs brauchen sind Anti Panzer waffen...
Anti Inf sachen gabs genug...
Was Necs brauchen sind Anti Panzer waffen...
... dann wird halt nach vorne geflogen und in die seite geballert. wieviele panzer haben noch P13 in der Seite? mir fallen 3 ein und die sieht man nicht oft.
Als Gegenspieler muss man den Mono auch oft einfach ignorieren. Vielleicht gilt jetzt gleiches für Necrons gegen viele Panzer. Das heißt ja nicht, dass Necs dann gleich verlieren.. 😉 Im übrigen glaube ich, dass so gut wie alle Völker etwas schlechter werden, womit sich das auch wieder aufhebt.
Als Gegenspieler muss man den Mono auch oft einfach ignorieren. Vielleicht gilt jetzt gleiches für Necrons gegen viele Panzer. Das heißt ja nicht, dass Necs dann gleich verlieren.. 😉 Im übrigen glaube ich, dass so gut wie alle Völker etwas schlechter werden, womit sich das auch wieder aufhebt.
Echt? Bei mir hat jeder einzelne Necron eine. Nennen sich "Gausswaffen" und machen meine necs zu einer der stärksten anti-panzer armeen die es gibt... spielst du die gleiche Armee ?! 🙄
Natürlich, wenn die jetzt etwas schwächer werden isses halt plötzlich nichtmehr ganz so rosig für uns...
Die Gauswaffe wird wenn sie so bleibt in der 5.ed einfach sehr viel schlechter, daher verstehe ich dein argument nich Kezarim.
Bis der neue Codex kommt vergeht locker noch ein jahr und selbst das ist nicht sicher.
Necrons werden es echt schwer haben gegen Panzer und viele werden es sich 2 mal überlegen mit normalen kriegern auf panzer zu schiesen da es eigendlich nichts bringen wird unterm strich.
Ignorieren wird auch nicht gehn da so Panzer wie der neue LR Redemer mit nem DS:3 flamer wohl alles niedermachen wird bei uns.
Wir werden wohl wieder verstärkt auf Schwere Destros setzen müssen und standart um missionen einzunehmen.
Destrosturm wirds wohl nur noch geben wenns keine Mission gibt oder man nur darauf hinaus ist den gegner vollständig zu erledigen.
Bis der neue Codex kommt vergeht locker noch ein jahr und selbst das ist nicht sicher.
Necrons werden es echt schwer haben gegen Panzer und viele werden es sich 2 mal überlegen mit normalen kriegern auf panzer zu schiesen da es eigendlich nichts bringen wird unterm strich.
Ignorieren wird auch nicht gehn da so Panzer wie der neue LR Redemer mit nem DS:3 flamer wohl alles niedermachen wird bei uns.
Wir werden wohl wieder verstärkt auf Schwere Destros setzen müssen und standart um missionen einzunehmen.
Destrosturm wirds wohl nur noch geben wenns keine Mission gibt oder man nur darauf hinaus ist den gegner vollständig zu erledigen.
Stimmt schon, gegen so dicke Panzer dürften wir Probleme bekommen. Aber nur der LR und der Mono haben überall 14. Den Mono ignoriert man ja wie man weiss. Der LR wird halt echt ein Problem, aber ansonsten sehe ich da keines.
Wir verursachen nachwievor auf ner "6" nen Streifschuss, abzüglich 33% bei Panzerung 12, und 66% bei Panzerung 13. Da kaum ein Fahrzeug 13 hat, vor allem an den Seiten nicht, sondern fast alle gebräuchlichen (Cybot, Eldar-Gleiter usw...) 12, ist das nicht sooo das Hindernis. Ich habe um ehrlich zu sein sowieso meistens die Fahrzeuge nur durchgeschüttelt, wenn sie wirklich gefährlich waren, sonst ignoriert. Das wird jetzt genauso gehen. Es reicht ja ein einzelner Streifschu' das das Fahrzeug nicht schiesst.
Aber wie es denn genau sein wird, werden wir sehen wenn es soweit ist. Vielleicht bleibt unsere Gaussregel ja sogar in Kraft? vielleicht kriegen wir Panzerbrechend, aber +1 auf der Streifschu'tabelle? man wird sehen...
Wir verursachen nachwievor auf ner "6" nen Streifschuss, abzüglich 33% bei Panzerung 12, und 66% bei Panzerung 13. Da kaum ein Fahrzeug 13 hat, vor allem an den Seiten nicht, sondern fast alle gebräuchlichen (Cybot, Eldar-Gleiter usw...) 12, ist das nicht sooo das Hindernis. Ich habe um ehrlich zu sein sowieso meistens die Fahrzeuge nur durchgeschüttelt, wenn sie wirklich gefährlich waren, sonst ignoriert. Das wird jetzt genauso gehen. Es reicht ja ein einzelner Streifschu' das das Fahrzeug nicht schiesst.
Aber wie es denn genau sein wird, werden wir sehen wenn es soweit ist. Vielleicht bleibt unsere Gaussregel ja sogar in Kraft? vielleicht kriegen wir Panzerbrechend, aber +1 auf der Streifschu'tabelle? man wird sehen...
Hat sich schon mal jemand überlegt, dass der Mono nicht nur durch die geänderte Fahrzeugschadenstabelle sehr viel härter wird, sondern auch dass er jetzt zusätzlich den 5+ Schutzwurf bekommt, wenn man ihn hinter geeignetem Gelände hät? (machen ja die meisten, wenn sie den Mono als Teleportoption hinten halten und nicht vorn rein schocken!)
Der wird echt fast unzerstörbar
Der wird echt fast unzerstörbar
Klar, Necrons tun sich schwerer Fahrzeuge zu zerstören, allerdings gings in der 4th mit Streifer 6 einfach viel zu einfach!
Aber auch wenn sie sich schwerer tun, haben sie es immer noch leichter als andere Völker! Zum einen haben sie schw. Desis, ergo eine Jetbike-S9 Waffe, was will man bitte mehr? Und kommt mir bitte keiner mit dem Argument "Dann bin ich ja gezwungen Sch.Desis mitzunehmen", ja und, andere Völker müssen auch Laserkanonen oder was weis ich gegen Fahrzeuge einpacken!
Zum anderen, was ja noch viel wichtiger ist, habt ihr immer noch die Gaussregel! Damit gibts halt dann kein Zerstört direkt mehr, aber bis Lahmgelegt gehts ja, ergo muss man sich da hocharbeiten. Und da Zusatzpanzerung auch ncoh verdammt teuer wird, schafft ein Kriegertrupp es locker, dass der Panzer midnestens nicht schiesen darf, das ist doch schonmal was! Und dann muss man ihn eben Stück für Stück zerstören oder ihn z.B. mit Phantomen im NK angreifen!
Aber auch wenn sie sich schwerer tun, haben sie es immer noch leichter als andere Völker! Zum einen haben sie schw. Desis, ergo eine Jetbike-S9 Waffe, was will man bitte mehr? Und kommt mir bitte keiner mit dem Argument "Dann bin ich ja gezwungen Sch.Desis mitzunehmen", ja und, andere Völker müssen auch Laserkanonen oder was weis ich gegen Fahrzeuge einpacken!
Zum anderen, was ja noch viel wichtiger ist, habt ihr immer noch die Gaussregel! Damit gibts halt dann kein Zerstört direkt mehr, aber bis Lahmgelegt gehts ja, ergo muss man sich da hocharbeiten. Und da Zusatzpanzerung auch ncoh verdammt teuer wird, schafft ein Kriegertrupp es locker, dass der Panzer midnestens nicht schiesen darf, das ist doch schonmal was! Und dann muss man ihn eben Stück für Stück zerstören oder ihn z.B. mit Phantomen im NK angreifen!
Ja, aber die anderen Völker zahlen keine 65P für eine einzelne Laserkanone, die auch nur einen Lebenspunkt haben. Die schweren Desis werden einfach zu schnell zusammengeschossen und die Wahrscheinlickeit, das man mit 3 schw. Desis, also 3 LasKas einen Panzer schnell ausschaltet ist sehr unwahrscheinlich. Sie sind einfach zu teuer für das was sie können. Da haben es andere Völker besser. Und ich weiß wovon ich rede, ich hab die Teile öfters eingesetzt, weil mir die Modelle gefielen...
Jedenfalls können sie nicht effektiv die Rolle der Panzerjäger einnehmen. Eigentlich eine ziemlich nutzlose Einheit.<_<
Ich übernehme das mal für Navarre: ,-)
Schonmal gegen nen Desisturm gespielt?
Die Dinger knacken dir die Panzer wie auch schwere Infanterie ohne Probleme weg.
Alleine schon für Bugs oder Obis lohnen die sich.Wenn nicht ein Panzer oder so findet sich immer der beschossen werden will.
Finde die Dinger genial....solange man halt sie gleich in größerer Zahl spielt
Schonmal gegen nen Desisturm gespielt?
Die Dinger knacken dir die Panzer wie auch schwere Infanterie ohne Probleme weg.
Alleine schon für Bugs oder Obis lohnen die sich.Wenn nicht ein Panzer oder so findet sich immer der beschossen werden will.
Finde die Dinger genial....solange man halt sie gleich in größerer Zahl spielt
ach du verstehst das einfach nicht. 😛
Wenn da mal 99Sturmkanonen draufgeschossen haben weil sie sich hinter der Deckung unwohl gefühlt haben liegen sie halt alle am Boden und sind tot.
-_-
Will jetzt nicht auch noch in die selbe Kerbe hacken, aber überlege mal was andere Völker zahlen für ne LK. Die ist dann stationär. Hier haste eine aufm Jetbike sitzen, sie hat nen besseren W und hat noch die IKW Regel. (Rechne mal nen SM mit LK aus - nimm die Differenz vom schw. Desi und Du hast die Kosten der "Zusätzlichen Fähigkeiten"
Rechnet sich imo.
Gut, das war vlt. etwas unglücklich formuliert, so das es sich echt doof anhört...
Aber wenn ich sie bisher eingesetzt hab waren sie eigentlich das erste, was abgeschossen wurde. Und sie hatten bis dahin noch nicht einen Gegner erledigt, und damit nichts für ihre Punktekosten getan. Also bei mir haben sie noch nie so funktioniert, wie sie nach eurer Beschreibung funktionieren sollen.
Aber ihr könnt ja jetzt weiterhin sagen, das ich keine Ahnung hab usw. ^_^
Ich hab das nur aufgrund meiner eigenen Erfahrung geschrieben, kann sehr gut sein, das ihr da Andere gemacht habt. 😉
Ich (Turnierspieler) steh da auf Lord Terras Seite, allerdings nicht, weil die schweren Desis schlecht sind, sondern weil man sie nur selten braucht! Ich habe auch auf Turnieren schon gegen Tyras mit vielen Monstern gewonnen, einfach weil zu viel Necrons da waren, als das seine Schusswaffen mir hätten genug Schaden machen können, das Kleinzeug war ruck zuck weg und dann gings immer gezielt einem Monster an den Kragen, zu erst der eflügelte, dann die nächststehenden.
Natürlich nicht sehr hoch gewonnen, aber dafür habe ich mit dieser "Massenschussliste" die anderen Gegner ziehmlich gebruzelt!
Hier zeigt sich dann, was "Erfahrung" bedeutet, nämlich, dass man eine Liste spielen können muss.
Und das wiederum ist ein Grund, warum im Codex mehr Einheiten drin sind, als die meisten benutzen; Die meisten stellen die offensichtlich besten Einzeleinheiten in die Listen und gehen davon aus, dass diese es schon richten werden. Trifft teilweise auch zu, aber solche Konzepte lassen sich durch "Antilisten" aushebeln und wenn man nunmal auf einem Turnier das Pech hat mal eine gegen sich zu haben, so schmiert man in der Platzierung gleich mal deutlich ab!
In Freundschaftsspielen hat man der Ausgewogenheit halber also 2 Möglichkeiten;
1. Beide spielen ne Flussliste
2. Beide bauen auf das "Einzeleinheitenprinzip" und raus kommen Antilisten. (vielleicht hat man ja Glück und beide Antilisten heben sich etwa gegenseitig auf, dann kann es trotzdem ein ausgeglichenes Spiel werden)
Natürlich nicht sehr hoch gewonnen, aber dafür habe ich mit dieser "Massenschussliste" die anderen Gegner ziehmlich gebruzelt!
Hier zeigt sich dann, was "Erfahrung" bedeutet, nämlich, dass man eine Liste spielen können muss.
Und das wiederum ist ein Grund, warum im Codex mehr Einheiten drin sind, als die meisten benutzen; Die meisten stellen die offensichtlich besten Einzeleinheiten in die Listen und gehen davon aus, dass diese es schon richten werden. Trifft teilweise auch zu, aber solche Konzepte lassen sich durch "Antilisten" aushebeln und wenn man nunmal auf einem Turnier das Pech hat mal eine gegen sich zu haben, so schmiert man in der Platzierung gleich mal deutlich ab!
In Freundschaftsspielen hat man der Ausgewogenheit halber also 2 Möglichkeiten;
1. Beide spielen ne Flussliste
2. Beide bauen auf das "Einzeleinheitenprinzip" und raus kommen Antilisten. (vielleicht hat man ja Glück und beide Antilisten heben sich etwa gegenseitig auf, dann kann es trotzdem ein ausgeglichenes Spiel werden)
Zuletzt bearbeitet:
