Seite 1809 von 1812 ErsteErste ... 809130917091759179918071808180918101811 ... LetzteLetzte
Ergebnis 18.081 bis 18.090 von 18111
  1. #18081
    Tabletop-Fanatiker
    Avatar von Warmaster
    Registriert seit
    12.06.2014
    Beiträge
    6.615

    Standard

    Band 2 Black Templars vs Chaos Space Marines (außer BL, DG, TS und Renegades) und Band 3 Blood Angels vs Tyraniden
    Geändert von Warmaster (9. October 2019 um 23:22 Uhr)
    Spieler in Goslar und Umgebung gesucht? Schaut doch mal bei www.harzgamer.de vorbei

  2. #18082
    Blisterschnorrer

    Registriert seit
    02.07.2017
    Beiträge
    492

    Standard

    Hm, warum BL raus sein sollen erschließt sich mir nicht. Aber vielleicht gibt's für die ja nen eigenen Codex/ Supplement (Wünschen darf man ja )Bin mal gespannt ob dann endlich Oblis, Venomcrawler Master of Posession, Greater Posessed usw. kommen. Aktuell kann ich die Releasepolitik nicht wiklich nachvollziehen.....außer natürlich dem halbjährlichen Nerf für's Chaos im CA. Wird auch Zeit, dass man als CSM wieder auf die Mütze kriegt Aber egal, anderes Thema. Gehe aktuell aber davon aus, dass der Impaler noch vor den Chaos Sachen kommt. Hoffe aber auf besseres.BtW. Gerüchte zu Battleforce Boxen hat noch keiner?

  3. #18083
    Bastler
    Avatar von GabbaGandalf
    Registriert seit
    26.11.2014
    Beiträge
    858

    Standard

    Zitat Zitat von KharnForever Beitrag anzeigen
    Hm, warum BL raus sein sollen erschließt sich mir nicht. Aber vielleicht gibt's für die ja nen eigenen Codex/ Supplement (Wünschen darf man ja )Bin mal gespannt ob dann endlich Oblis, Venomcrawler Master of Posession, Greater Posessed usw. kommen. Aktuell kann ich die Releasepolitik nicht wiklich nachvollziehen.....außer natürlich dem halbjährlichen Nerf für's Chaos im CA. Wird auch Zeit, dass man als CSM wieder auf die Mütze kriegt Aber egal, anderes Thema. Gehe aktuell aber davon aus, dass der Impaler noch vor den Chaos Sachen kommt. Hoffe aber auf besseres.BtW. Gerüchte zu Battleforce Boxen hat noch keiner?
    Ich denke BL wird mit Vigilus als abgefrühstückt gesehen.
    Repent!

  4. #18084
    Tabletop-Fanatiker
    Avatar von Warmaster
    Registriert seit
    12.06.2014
    Beiträge
    6.615

    Standard

    Außer bezog sich auf (Armee-)Regelupdates, siehe Gerücht auf der vorherigen Seite. Und es spricht ja nichts dagegen dass dann die Modelle aus Shadowspear einzeln erscheinen.

    - - - Aktualisiert - - -

    Zitat Zitat von GabbaGandalf Beitrag anzeigen
    Ich denke BL wird mit Vigilus als abgefrühstückt gesehen.
    So verstehe ich das (Gerücht) auch
    Spieler in Goslar und Umgebung gesucht? Schaut doch mal bei www.harzgamer.de vorbei

  5. #18085
    Miniaturenrücker
    Avatar von Ragnar Schwarzmähne
    Registriert seit
    17.05.2007
    Beiträge
    953

    Standard

    Ich frag mich eh was der Quatsch mit den Supplements soll.
    Hieß es nicht zu Anfang der 8. Edition dass man es vereinfachen will und nicht mehr alles auf mehrere Bücher aufteilen will? Und jetzt geht es wieder los, dass man zwei bis drei Bücher pro Armee hat.

    Und diese ganzen Stratagems sind auch ein Grund dafür, dass wir momentan gar kein 40k mehr spielen.

  6. #18086
    Eingeweihter

    Registriert seit
    07.05.2011
    Beiträge
    1.764

    Standard

    Kann man weg lassen, aber einige Armeen bleibe dann kaum spielbar. Traurig.

  7. #18087
    Malermeister
    Avatar von RareSide
    Registriert seit
    19.08.2013
    Beiträge
    1.870

    Standard

    Zitat Zitat von Sniperjack Beitrag anzeigen
    Kann man weg lassen, aber einige Armeen bleibe dann kaum spielbar. Traurig.
    findest du? Ich spiele den GSC und der benötigt in der Theorie ja schon sehr viele Stratagems und CP. Am Samstag bin ich auf einem Turnier mit den Beschränkungen: 1 Patrol Detachment, sonst nix. 1250 Pkt. Also nur 3 CP zur Verfügung. Ich bin gespannt, wie das ablaufen wird. Bin selbst kein Fan davon, aber die Orga erhofft sich dadurch vergleichsweise ausgeglichene Spiele. Mal sehen. Persönlich finde ich die Einschränkungen durch die Patrol schlimmer als die 3 CP ^^

    Aber als unspielbar sehe ich den GSC jetzt deswegen nicht an. Und kann mir nicht vorstellen, dass es bei anderen Fraktionen schlimmer ist.

  8. #18088
    Tabletop-Fanatiker
    Avatar von shockwave10k
    Registriert seit
    31.12.2008
    Beiträge
    3.194

    Standard

    Zitat Zitat von RareSide Beitrag anzeigen
    findest du? Ich spiele den GSC und der benötigt in der Theorie ja schon sehr viele Stratagems und CP. Am Samstag bin ich auf einem Turnier mit den Beschränkungen: 1 Patrol Detachment, sonst nix. 1250 Pkt. Also nur 3 CP zur Verfügung. Ich bin gespannt, wie das ablaufen wird. Bin selbst kein Fan davon, aber die Orga erhofft sich dadurch vergleichsweise ausgeglichene Spiele. Mal sehen. Persönlich finde ich die Einschränkungen durch die Patrol schlimmer als die 3 CP ^^

    Aber als unspielbar sehe ich den GSC jetzt deswegen nicht an. Und kann mir nicht vorstellen, dass es bei anderen Fraktionen schlimmer ist.
    Alle unter einen Hut bekommt man sowieso nicht. Ich stelle mir da grade einen Orkspieler vor, der Versucht mit 3 CPs irgendwas zu reißen. Da freut sich doch der UM Spieler mit Würfelglück
    Am besten spielt man, wenn´s einem scheiß egal ist!
    Statistiken sind für Menschen wie Laternenpfähle für Betrunkene, sie dienen weniger der eigenen Erleuchtung als mehr der Aufrechterhaltung des eigenen Standpunktes.

  9. #18089
    Hintergrundstalker
    Avatar von Aex
    Registriert seit
    26.03.2015
    Beiträge
    1.152

    Standard

    Zitat Zitat von Ragnar Schwarzmähne Beitrag anzeigen
    Ich frag mich eh was der Quatsch mit den Supplements soll.
    Hieß es nicht zu Anfang der 8. Edition dass man es vereinfachen will und nicht mehr alles auf mehrere Bücher aufteilen will? Und jetzt geht es wieder los, dass man zwei bis drei Bücher pro Armee hat.

    Und diese ganzen Stratagems sind auch ein Grund dafür, dass wir momentan gar kein 40k mehr spielen.
    Spielt doch Hausregeln? Man kann auch Armeelisten nur mit Patrol Detachments spielen und hat dann bestenfalls 3 CP.

    Ansonsten gebe ich Dir recht. Wobei 2-3 Bücher pro Armee? Das wurde ja schon Ende 17 beanstandet. Inzwischen sind wir bei 4-6 Bücher je Armee.

    Beispiel BL: GRB, Codex, CA, Vigilus und ggf. noch Index, oder sogar Index Forgeworld.


    ...da geht noch was!

    Spätestens mit Suppe eskaliert die Anzahl komplett.

    Ich werde PA daher seeehr kritisch beäugen, und ggf. wie bei Vigilus einfach die Finger von lassen.

  10. #18090
    Grundboxvertreter
    Avatar von shadowmaker
    Registriert seit
    02.06.2008
    Beiträge
    1.341

    Standard

    ICh kann missmut über Stratagems und ähnliche Zusatzregeln verstheen, die quasi via Büchern erkauft werden müssen. Fand das schon in Killteam schrecklich, das bestimmte Stratagems nur als Karten in den Startersets verfügbar waren. Dadurch entsteht ein gewisser "Pay2Win" beigeschmack. A Hörnchen hat mehr Bücher gekauft, also hat A Hörnchen mehr Regeln. Andererseits ist GW halt auch einfach ein Laden der über sowas Geld verdienen will. Auch wenn am Ende vlt der Einfluss garnicht so nennenswert ist, die subjektive Wahrnehmung des Spiels hat halt auch ne wichtige Rolle.

    An der Stelle finde ich das neue Regelbuch, welches auch die CA´s mit einbindet, super. Sowas mit Stratagems, quasi ein "Strategical Almanach" wär ganz witzig für einen späteren Zeitpunkt des Spiels. In Killteam haben sie das Problem auch so behoben: Die ganzen "Exclusiven" Stratagems im Elite-Erweiterungsbuch verfügbar gemacht

Seite 1809 von 1812 ErsteErste ... 809130917091759179918071808180918101811 ... LetzteLetzte

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 8 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 8)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •