Seite 3 von 19 ErsteErste 1234513 ... LetzteLetzte
Ergebnis 21 bis 30 von 182
  1. #21
    Codexleser

    Registriert seit
    04.07.2015
    Beitrge
    225

    Standard

    "dann packt doch jemand den Bulldozer ein, versaut 3 Leuten je ein Spiel"
    Wre die Bezeichnung Flufffreundlich nicht passender als Anfngerfreundlich?
    Ich spiele selber jetzt etwas ber ein Jahr und kann sagen, dass ich in meinen Anfngerzeiten extra Turniere mit starken Spielern herausgesucht und diese in Runde 1 gefordert habe um sicherzustellen, dass ich unabhngig von den anderen Spielen mindestens ein Spiel gegen einen sehr starken Gegner bekomme.
    Gerade die verschiedensten starken Listen haben mir als Anfnger geholfen meinen Horizont zu erweitern und wie ein Schwamm alles an Tipps und Tricks aufzusaugen, wobei jeder Spielfehler bestraft wurde und schmerzhaft in Erinnerung bleibt um diesen in Zukunft zu vermeiden.
    Es ist natrlich Einstellungssache, aber gerade als Anfnger wrde ich mir immer die besonders harten Spiele gegen richtig fiese Listen wnschen.

    Wenn es allerdings um Fluffspiele geht wo man einfach mal seine hbschen Minis ausfhrt gefllt mir das mit den Beschrnkungen auch am besten.
    Eine Kombination aus Punktebeschrnkung und keinen Spezial/Schweren Waffen Doppelungen funktioniert wahrscheinlich am besten.
    Wenn die eigene Liste stark genug ist um das erste Spiel hoch zu gewinnen spielt man im Grunde das zweite bzw sptestens dritte Spiel gegen hnlich starke Gegner.
    Das Problem wre in dem Fall nur das erste Spiel.

    Was haltet ihr von der Idee fr das pairing der ersten Runde hnlich wie beim Teamschutz die Spieler in zwei pools aufzuteilen, sodass es einen Cherry und Fluffpool gibt und dann im ersten Spiel die Leute entsprechend gepaired werden?
    Dafr kann man bei Gpp einfach als Teamname Cherry / Fluff eintragen und fr die erste Runde Teamschutz aktivieren.

    Edit: Was haltet ihr von sowas?
    "Eine Einheit die aus Waffenoptionen whlen kann, darf nicht die gleichen Optionen whlen wie eine andere gleichnamige Einheit."

    Sprich so viele Bikes wie man in die Standardpunktebegrenzung hineinquetschen mchte allerdings nur ein Trupp mit Scatterlaser und einen mit Shuriken.
    Bei Marines also auch nur ein Tactical Squad mit Meltern und die anderen mssen sich mit Flammenwerfern und Plasma begngen etc.
    Gendert von Quarkqt (9. December 2016 um 12:10 Uhr)

  2. #22
    Tabletop-Fanatiker
    Avatar von engelshaeubchen
    Registriert seit
    13.07.2006
    Beitrge
    3.654

    Standard

    Hurra, ich kann meine War Convocation endlich mal spielen....
    Spannender Ansatz, ich verspreche, darber mal etwas lnger nachzudenken.

  3. #23
    Miniaturenrcker
    Avatar von Eisengarde
    Registriert seit
    03.01.2011
    Beitrge
    954

    Standard

    Um auch nochmal Psycho_Andy was entgegenzuhalten:
    Die Dmonen waren nicht hrter als Eldar. Sie waren hnlich stark und ja ich habe den vierten Platz gemacht und Timo den ersten.
    a) mit vllig unterschiedlich funktionierenden Listen und b) war halbwegs Paarungsglck dabei. Spacewolves z.B. htten meine Liste auseinandergenommen. Genauso wie Eldar. Oder der Symbiontencult oder Orks wenn RiotEarp und Didier nicht relativ stark defensiv gespielt htten. Aber da haben wir auch schon per whatsapp drber kommuniziert. Wollte es nur nicht einfach so hier unkommentiert im Forum stehen lassen.
    NTR: Wen interessierts? TTM: Who cares?
    Mal verliert man, mal gewinnen die Anderen...

  4. #24
    Archon Tabletop-Fanatiker
    Avatar von Tenshi
    Registriert seit
    20.10.2014
    Beitrge
    3.660

    Standard

    Euer 27. Tunier wollt ich denn wieder besuchen, aber diesmal mit einer Liste, die man beim besten Willen nicht als hart bezeichnen kann, freue mich drauf. Und bitte, bitte kein Highlander... sonst kann ich meine schne Liste nicht spielen^^
    Zitat Schwertnarr:Waaas? Im Ernst? Diese Firma verkauft Modelle ber Regeln?
    [ironie] Wer zum GladiusStrikeForce-Phantom-Scatterbike-Centurion hat Dir denn so einen Unsinn erzhlt? [/ironie]

  5. #25
    Codexleser

    Registriert seit
    14.07.2013
    Beitrge
    246

    Standard

    wenn ich Mek Boss Buzzgob in meine Orkliste nehme, kann ich einen Big Mek Stompa fr 300 Pkt haben.Mit 150 Pkt Ausrstung komme ich auf die 450 pkt erlaubt fr ein Schlachtenkoloss .Darf ich das?

  6. #26
    Grundboxvertreter
    Avatar von unerde
    Registriert seit
    20.06.2010
    Beitrge
    1.395

    Standard

    Das heit ich knnte 30k Mechanicum nach CAD mitbringen?
    Wir werden niemals sang- und klanguinius untergehen!

    http://tabletop-bedburg.de/
    - Spielclub fr den Rhein-Erft-Kreis und Umgebung!

  7. #27
    Fluffnatiker
    Avatar von Lintu
    Registriert seit
    11.02.2014
    Beitrge
    2.643

    Standard

    ar-men29
    Genau, bis zu 450 Punkten kntest Du in die Sektion Schlachtenkoloss packen.

    unerde
    Ich wei nicht, ob das 30k Mechanicum nach CAD aufstellen darf - wenn die Regeln es erlauben, dann darfst Du es bei uns auch.

    Highlander
    Highlander soll es auf keinen Fall werden. Es soll kein Oldschool Warhammer werden. Insbesondere die Beschrnkung auf ein CAD entspricht nicht den Mglichkeiten die das Spiel im Moment bietet. Mit Traitors Legion wird dem Chaos mal wieder wirklich etwas geboten und das meiste wrde einfach nicht genutzt, wenn man zum CAD zurck kehrt. Weiter ist Spam natrlich bse. Fr eine Konzept Armee ist es aber gerade wichtig auch mal 2 oder 3 gleiche Einheiten mitzunehmen. Insbesondere fordern viele Formationen soetwas gerade. Gerade die schwcheren Armeen haben Formationen in dieser Art und wrde so ihrer Formationen beraubt werden und wieder in das eben beschrieben CAD-Problem laufen.

    Team Cherry/Team Fluff
    Ich persnlich bin gegen eine Einteilung von Spielern in verschiedene Team. Jeder soll das gleiche Turnier spielen. Grundmann hat hierzu mal ein sehr detailiertes System ausgearbeitet, aber mit diesem konnte ich mich nicht anfreunden.

    Doppelte Waffen
    Ich halte die Regelweiterhin fr schwierig - weil es viel Verschnitt dabei gibt. Eldar haben gar keine andere Wahl als in Aspekten immer die selben Waffen zu whlen. Sind zwei Space Marine Einheiten, nur mit Boltern auch gleich? Oder Termaganten nur mit Neuralfressern? Irgendwie fhrt es schnell fr manche Armeen zu einem implziten Highlander Format.

    Idee
    Ich persnlich habe das Empfinden, dass sich "Spam" am ehsten vermeiden lsst, wenn zum beispiel dur Punkte vorgaben einfach einige Nebenbedingungen erfllt werden mssen - z.B. mindestens 25% Standard - sodass es am Ende nicht mglich ist endlos viele Punkte in "Spam" zu stecken. Das sanfteste Balancing ist meiner Meinung der Zwang zu verschiedenen Einheiten. Auch der Zwang verschiedene Standardeinheiten zu whlen, wrde Scatter Bikes eindmmen. Sind diese vielleicht auf 200 oder 250 Punkte beschrnkt und dazu mssen noch ein paar Asuryans Rcher oder Gardisten aufs Feld, so ist schon viel gegen einen Impulssturm getan. Was meint ihr?
    For the ancient Aeldari, life was a cycle of birth,
    the fulfilmet of desire and a comfortable death,
    safe in the knowledge the soul would life again.

  8. #28
    Grundboxvertreter
    Avatar von unerde
    Registriert seit
    20.06.2010
    Beitrge
    1.395

    Standard

    Nach HH-Regeln heit es nur dass man in Age of Darkness Spielen den Age of Darkness Plan nutzen soll (der auch sagt 1 HQ, 2 Standard ).
    Ansonsten kann man einfach n CAD stellen. 30k ist ja auch blo ein 40k Supplement.
    Wir werden niemals sang- und klanguinius untergehen!

    http://tabletop-bedburg.de/
    - Spielclub fr den Rhein-Erft-Kreis und Umgebung!

  9. #29
    Fluffnatiker
    Avatar von Lintu
    Registriert seit
    11.02.2014
    Beitrge
    2.643

    Standard

    Hier ist es etwas still geworden und doch sind noch einige Punkte offen. Knnt ihr hierzu mal Feedback geben:

    • Gefllt euch generell die Idee, dass bestimmte Schlachtfeldrollen nur begrenzt Punkte bekommen und die Pflicht an Standard recht hoch ist?
    • Braucht es mit einer solchen Beschrnkung berhaupt noch Eingrenzung von Kontingenten?
    • Besteht weiterhin das intresse am Verbot der Dopplung von Einheuten mit gleichen Waffen? Wie ist das regeltechnisch gut umzusetzen?
    For the ancient Aeldari, life was a cycle of birth,
    the fulfilmet of desire and a comfortable death,
    safe in the knowledge the soul would life again.

  10. #30
    Fluffnatiker
    Avatar von Lintu
    Registriert seit
    11.02.2014
    Beitrge
    2.643

    Standard

    Die Diskussion um ein schnes bis fluffiges Turnierformat geht nicht weiter und wir werden das Gefhl nicht los, dass sie Anzahl der Spieler die auf soetwas Lust hat gering ist. Gleichzeitig gibt es sehr viele Spieler die uns gefragt haben, ob wir nicht lieber ein TTM-Turnier veranstalten wollen - sie htten Lust zu uns zu kommen. Wir haben also eine Weile gehardert - gerade ich selbst, der immer gerne auch alternative Formate frdert - aber wollen unsere Turniere im Jahr auch nicht fr Formate opfern auf die gefhlt mit nur wenig Freude und Vorfreude reagiert wird.

    Es heit also: Willkommen TTM!
    For the ancient Aeldari, life was a cycle of birth,
    the fulfilmet of desire and a comfortable death,
    safe in the knowledge the soul would life again.

Seite 3 von 19 ErsteErste 1234513 ... LetzteLetzte

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gste: 1)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhnge hochladen: Nein
  • Beitrge bearbeiten: Nein
  •