Community-Umfrage von Games Workshop

**guerillaffe** · 7. January 2018, 16:49

Zitat von Haakon

Also die Existenz von Verbänden aus der Heresy ist ja mittlerweile keine Seltenheit mehr, immerhin haben wir nun auch Deathshroud. Und wo waren Custodes beim Landefeldmassaker?

Kann auch Corax gewesen sein, ich mein in 'Betrayer' warns Custodes... fakt is, sie sind draufgegangen. Deathshroud sind aber immer noch Elite und nicht Standard. Es gibt bei den Word Bearers sicherlich Besessene und sogar Unterformen ala Anakatis Kul. Wenn ich solche Ambitionen habe, reicht der Eintrag für Besessene nicht aus...

**Medjugorje** · 13. January 2018, 09:31

Zitat von lastlostboy

Wie wäre es mit: Du kennst nicht einmal die Spielerverteilung in den Hauptfraktionen. Zu behaupten, zu wissen welche Supplements gewünscht waren ist mehr als... nun - "unseriös".

sind wir doch mal ehrlich. Die Fanbase der CSM wollte doch immer Legionsregeln und zu der damaligen Zeit kamen dann Regeln für eine neue unbekannte Unterfraktion heraus. Und egal in welchem Hobbyclub, Verein, Laden oder Forum man darüber gesprochen hat wurde sich darüber entweder belanglos hingenommen oder sich darüber beschwert.
Ich kenne keinen einzigen überzeugten Crimson Slaughterer Spieler.
Ihr etwa?

- - - Aktualisiert - - -

Zitat von guerillaffe

Dann seit ihr immer noch nur zu zweit und wieso sollten Crimson Slaughter als Word Bearers herauskommen? Das ist ein Riesenunsinn und zeugt von keinerlei Kenntnis zum Hintergrund der Word Bearers und Crimson Slaughter, letztere sollten den Werdegang eines Renegatenordens (postheresy) aufzeigen; nicht mehr, nicht weniger.
Unser lieber Medjugorje wundert sich häufiger über die Entscheidungen von GW und erklärt sein Unverständnis dann zur Mehrheitsmeinung, eine Anmaßung - jeder hier ist befähigt seine eigene Sicht zu allen Themen zu bilden und zu formulieren, da brauchts keinen Sprecher... eigentlich quatscht er nur die Meinung anderer nach!

JA, die Meinung der Masse spreche ich nach. Und du greifst mich einfach in allen Punkten an wo du kannst habe ich das Gefühl.

**lastlostboy** · 13. January 2018, 09:34

Anekdotische Evidenz ist und bleibt keine allgemeingültige Diskussionsgrundlage.
Ganz gleich wie "ehrlich wir sind".

**Medjugorje** · 13. January 2018, 09:43

Zitat von lastlostboy

Mehr als eine verfremdete Anfeindung oder in Worte gefasstes Augenrollen ist es aber auch nicht.
Bei Aussagen über "die meisten" Spieler einer so weit gefächerten Spielerschaft wie bei 40k sollte man einfach vorsichtig sein.
Iyanden, Tempestus Scions oder Farsight Enclaves wurden mWn durchaus sehr positiv aufgenommen.

Weil diese Communities niemals einheitlich auf bestimmte Dinge gewartet haben.

Das ist bei anderen Frkationen anders. Es gibt nunmal Fraktionen die sehr viel Liebe abbekommen haben wie Eldar, welche sich kaum bei GW über fehlende Behandlung gewisser Themen spricht während andere Fraktionen immer nur heulen (mal mehr mal weniger zu Recht - ersteres gilt für die SoB - da die mehr als stiefmütterlich behandelt werden).

Und das GW seitdem sie mehr auf die Community hören auch die Legionen behandelt ist mMn absolut kein Zufall.

- - - Aktualisiert - - -

Zitat von Veritas II

Übrigens hab ich mir bei Medjugorjes Kommentar das selbe gedacht, wie guerillaffe es ausgesprochen hat. Ganz ohne Anfeindung. Einfach nur ein "moment, woher willst du wissen, was die Mehrheit wollte oder nicht?"

lol - was für ein Zufall

- - - Aktualisiert - - -

Zitat von guerillaffe

Gal Vorbak haben das Drop Site Mass nicht überlebt, wie können die zum Legionsstandard mutieren?

Andere Frage. Wie kommst du denn darauf? Die Gal Vorbak haben dort gesiegt und waren später noch in Ultramar unterwegs.

Ich will mich garnicht zu sehr in diese Diskussion einmischen da ich einfach kein generischer CSM-Spieler bin.

- - - Aktualisiert - - -

Zitat von lastlostboy

Anekdotische Evidenz ist und bleibt keine allgemeingültige Diskussionsgrundlage.
Ganz gleich wie "ehrlich wir sind".

Sollte auch nur ein Anstoß sein mal aus seiner Sichtweise herauszugehen und zu versuchen alles objektiv zu sehen.

**guerillaffe** · 13. January 2018, 17:05

Und du greifst mich einfach in allen Punkten an wo du kannst habe ich das Gefühl.

Das täuscht, das mach ich bei anderen auch; aber Leute, die mir per PM ihre Wahnvorstellungen über Mitglieder des Forums darlegen, haben ab da eine besondere Aufmerksamkeit verdient... du hast diese Dose aufgemacht!

**Veritas II** · 14. January 2018, 09:40

Sollte auch nur ein Anstoß sein mal aus seiner Sichtweise herauszugehen und zu versuchen alles objektiv zu sehen.

Also etwas aus einer persönlichen Perspektive zu betrachten und die eigene Erwartungshaltung auf die Allgemeinheit zu übertragen, das ist, nach deiner Definition, objektiv?

Ok...ich lasse das mal einfach so im Raum stehen und geh kalt duschen...

Bis dann. Zumindest erklärt das ein paar Dinge.

Grüße vom Veri

**Eversor** · 14. January 2018, 11:57

Zitat von Medjugorje

Andere Frage. Wie kommst du denn darauf? Die Gal Vorbak haben dort gesiegt und waren später noch in Ultramar unterwegs.

Die Gal Vorbak der Serrated Sun wurden laut den Romanen und den FW-Bänden auf Isstvan V fast ausgelöscht, weswegen Argel Tal ein neues Chapter (Consecrated Iron) aus Besessenen aufbaute, dessen neuen Mitglieder jedoch merklich schwächer als die ersten Gal Vorbak waren.

**lastlostboy** · 9. February 2018, 14:00

Hey guys, any news on the results of the community survey? Didn't you want to release a few of the results in January? Are they just late or did you change your mind on that matter?

Hey there Justin-Zane; well, we got about 8 times the amount of results we thought we were going to and now, we are reading them all! If we hear more soon on this, we'll pass it on here.