Seite 91 von 94 ErsteErste ... 41818990919293 ... LetzteLetzte
Ergebnis 901 bis 910 von 933
  1. #901
    Malermeister

    Registriert seit
    17.10.2017
    Beiträge
    1.903

    Standard

    Wird nicht passieren. Fänd ich auch quatsch.
    Sie sind wirklich sehr gut. Aber consolidate geht nur einmal pro Runde und 10er Squads billo infanterie an sich sind nicht gut. Könnte man sie als 30er spielen wäre ich bei euch, dann wären sie zu krass für 4 Punkte.
    Aktuell erleben wir aber garkeinen Spam von guradsmen. Über 100 sind eher ein exot. Das ist einfach bei weitem nicht so problematisch wie 350 Kultisten, Tonnen an Poxwalkers oder Brimstones es waren. Man kann damit nicht das Brett zu stellen und sie machen auch nur moderaten schaden mit ausnahme der catachaner kombo, die aber auch viele hard counter hat. Ungebuffte Squads davon fallen wie die Fliegen um, sie haben von Haus aus keine defensiv skills.
    Dazu kommt, dass sie sich die Buffs die sie brauchen um stark zu werden mit vielen einheiten teilen. Spiele ich nen Superheavy tank, dann geht Nightshroud/Barrier auf ihn. Spiele ich Bullgryns geht nightshroud/Barrier/take cover auf die. Und so weiter.

    Finde aktuell sind die in nem guten Spot wo man einiges mit denen machen kann, aber spam sich einfach nciht lohnt. Man sieht keinerlei kompetitive Listen mit wirklichen Massen an Infantery Squads. Sie sind in speziellen Situationen, wenn man sie 3 Runden vorbereitet, extrem krass. Ansonsten sind sie halt eine wirklich gute, effiziente einheit. Ein gutes Rückrad der Armee. Aber von Haus aus nicht gut genug als das sich Spam lohnen würde.

    Das ist denke ich genau die optimale Situation wie Linien Infanterie sein sollte. Es lohnt sich sie mit zu nehmen. Es lohnt sich auch einige davon mit zu nehmen. Aber es lohnt sich nciht 200 davon mit zu nehmen.

    *Der untere Part war zu offtopic, hat nix mit BigFAQ oder CA zu tun*
    Geändert von DuderusMcRulerich (15. April 2019 um 10:53 Uhr)

  2. #902
    Bastler
    Avatar von GabbaGandalf
    Registriert seit
    26.11.2014
    Beiträge
    773

    Standard

    Das ist halt das größte Problem der Imps.

    Alles was sie wirklich gut macht wirkt nur auf 10 Personen.
    Mit 30 Kultisten lässt sich ne Analkette zum Buffer bilden. Mit 10 Nasen muss ein Officer in 6" sein um sie gut zu machen.
    Repent!

  3. #903
    Regelkenner

    Registriert seit
    05.06.2015
    Beiträge
    2.161

    Standard

    ich erhoff mir eine grundsätzliche verdopplung(von mir aus auch x-fachung) aller punktewerte die es aktuell gibt. das CA19 kann dann die punkte von guten einheiten in einer vernünftigen relation anheben, so das all die krassen ausreißer in den punkten behoben werden können.

    ob ich 1500 oder dann 3000 punkte spiel, is ja von der bezeichnung erstmal völlig hupe. mir fehlt aktuell einfach völlig jede punktmäßige vergleichbarkeit weil die zahlen schon so niedrig sind.


    ansonsten fänd ich es gut und sinnvoll wenn sie sich mal langsam überlegen was sie mit den shocktruppen betaregeln machen wollen. shocktruppen find ich aktuell zu situativ - das mag den tischen unserer gruppe geschuldet sein (wir spielen sehr viele große sichtblocker), aber entweder die spannenden gebiete sind zugestellt bis in die 3. runde oder die freien zonen lassen keinen impact aufs spiel zu. ggfs könnte man vielleicht auch die einzuhaltende distanz auf 8 zoll reduzieren. ich bin jedenfalls aktuell nicht so happy mit alledem.

  4. #904
    Miniaturenrücker
    Avatar von FlameXY
    Registriert seit
    19.01.2016
    Beiträge
    949

    Standard

    Was würde ich mir wünschen?

    1. Ich finde mit den 30 Loyalen habt ihr auf jeden Fall recht, aber ich würde nicht die Jungs nerfen sondern die Commandpoints verändern. Wie hier schon erwähnt wurde, würde man die Punkte des Detachtemsn nur für selbiges benutzen dürfen, würde das alle Probleme lösen was den Spam von günstigen CP farmenden Battalions angeht.

    2. Ich finde in letzter Zeit wurden fast nur die All Stars gebuffed/Generft, dabei sollte man vor allem auf die Codexleichen eingehen, Tyraniden haben soo viele tolle Modelle und Units aber bis auf eine Handvoll sehe ich nichts was in den Listen landet.

    3. Massenkonzepte, wie hier schon beschrieben sind Massen/Spam einfach zu krass. Kleines Beispiel eine 1650 Punkte Liste Tyraniden, kann man sich schön knackig bauen mit Exocrinen oder Schwarmwachen, eine Nahkampf variante mit Trygon und Swarmlord etc, ODER ich spiele einen Broodlord + Malantrophe und 120 Genestealern... ich möchte meinen das letzteres viel härter ist als die anderen Varianten. Versteht mich nicht falsch es geht nicht darum die Genestealer teurer zu machen, weil dass das Problem nicht löst wenn man alle spambaren Einheiten so teuer macht das man sie einfach gar nicht mehr gebrauchen kann und genau da liegt das Problem, wie soll man Simplen Spam etc. verhindern? Ich persönlich finde die Formationen aus Zeiten der 7ten super was das betrifft, so hat auch mal eine Spinne der Necrons das Licht des Schlachtfeldes gesehen, da man sie mit nehmen musste!
    Bevor die Leute hier aber abdrehen, mir ist bewusst wie Kacke die Formationen gleichzeitig waren, man brauchte 20 Bücher, fast jeder Spielt die gleichen 5 verschiedenen Formationen der gängigen Meta Völker etc. Es ist einfach sehr schwer dieses Problem zu lösen, ohne grundlegende Dinge zu ändern, vielleicht the Rule of 3 auch auf Standards, natürlich mit Ausnahmen.

    4. Fly, irgendwie finde ich Fly zu krass bei den passenden Einheiten. Ein gutes Beispiel sind die Tau, gegen die gängigen Listen macht es kaum sinn zu Chargen (außer evtl mit Spamlisten) ich probiere in den Nahkampf zu kommen, fresse dafür super hartes Abwehrfeuer und wofür? in seiner Runde bewegt er alles raus und kann wieder schießen und das Ganze ohne jeglichen Abzug, dies kann nicht richtig sein...
    http://www.gt-battlezone.de/

    it's better to be a warrior in a garden than a gardener in a war

  5. #905
    Hintergrundstalker
    Avatar von Der Eld
    Registriert seit
    01.03.2014
    Beiträge
    1.146

    Standard

    Punkteerhöhungen sind ein guter Weg zum balancieren und besseren differenzieren.
    Alle Einheiten werden um die Faktor 10 in den Punkten erhöht. Dann spielen wir zwar 12500 - 20000p, es werden aber erstmal nicht mehr Modelle.

    Eine andere Art der Beschränkung wäre die Rule of 3 bei zu behalten, aber max. eine Auswahl pro Detachment. Ausgenommen der Standards.
    Mir ist bewusst das das zu Problemen führt, z.B. bei Renegade Knights.
    "Erst das Lächeln. Dann die Lügen. Dann die Schießerei. - Steven Deschain
    "Dies möge die Stunde sein, da wir gemeinsam Schwerter ziehen. Grimme taten erwachet. Auf zu Zorn! Auf zu Verderben und Blutig Morgen! Auf, Eorlingas! " —Théoden



  6. #906
    Codexleser

    Registriert seit
    02.07.2017
    Beiträge
    265

    Standard

    Hm,

    was ich mir wünsche:

    - Zurückziehen mit Fly aus Nahkampf, entweder - 1 to Hit in der nächsten Runde oder generell nur Schnellschüsse (dann aber wie DakkaDakka immer Treffen auf die 6, um das nicht auch wieder auszuhebeln).

    - Klare Abgrenzung zwischen "Verstärkungen" , "Taktischen Reserven", ggfs. "Verstärkungspunkten" und die dazugehörigen Regeln im Freien und Matched Play aber OHNE zig Beta Regeln und um lästige Diskussionen bzw. stundenlanges Blättern zu vermeiden.

    - Abschaffen von Verstärkungspunkten bei Situationen in denen Einheiten z.B. durch Tod eines Charakters erzeugt werden, z.B. Chaos Spawn durch Chaos Boon Table oder durch Sonderfähigkeit usw. Macht ja selbst im Ausgewogenen Spiel unter Freunden keinen Sinn und die ein zwei Situationen bei denen ich dann z.B. kostenlos einen Chaos Spawn erzeugen könnte sind mit Sicherheit kein GameBreaker. Aber da hält doch niemand die Punkte für zurück.

    - Klärung bezüglich einzelner Stratageme (z.B. Alpha Legion/ Raven Guard vorgeschobene Akteure). Laut CSM Codex V1 Super Gut, dann von GW angekündigt dass alles so bleibt, weil das den Stil der Legionen wieder spiegelt nur um dann dann doch wieder nen großen (Beta) Nerf raus zu hauen und die zu Scouts zu degradieren, was dann im CSM Codex V2 aber erneut nicht aufgegriffen wurde

    - Charge Distanz nach Schocken von 9 auf 8 Zoll runter.
    - GGfs. darf Einheit die Charged auch dann die Distanz vorrücken, wenn der Wurf nicht ausreicht um in 1 Zoll zur angesagten Einheit zu kommen. Kassiert dafür dann halt Abwehrfeuer.

    - Kompendium aller Deckungsregeln zu unterschiedlichen Geländetypen

    - Neue Regel, dass JEDES Stratagem nur einmal pro Schlacht eingesetzt werden darf, damit nicht doch immer nur die gleichen 4 gespielt werden. Ist mir unklar warum Psi nur einmal versucht werden darf, Smite generft wurde, aber Stratageme mit drölfzig mal Castellan ballern und wiederholen hau ich jede Runde raus????

    Was GW davon umsetzt?

    Vermutlich nichts.

    Was kommen wird?

    Kleinere Anpassungen, vermutlich bekommt Chaos wieder einen drauf (JA ich bin ein (ge)nerf(ter) Chaos Spieler ) dazu alsbald überarbeitete Codice.....die dann doch wieder Fehler beinhalten....die dann wieder mit einem FAQ zum überarbeiteten Codex ausgemerzt werden, um im darauffolgenden halbjährlichen FAQ und CA wieder angepasst zu werden......und damit noch mehr Regelwirrwar für den Gelegenheitsspieler der trotzdem MatchedPlay spielen will ohne ständig n Ringbuch dabei haben zu müssen........

  7. #907
    Bastler
    Avatar von GabbaGandalf
    Registriert seit
    26.11.2014
    Beiträge
    773

    Standard

    Zitat Zitat von KharnForever Beitrag anzeigen



    - Neue Regel, dass JEDES Stratagem nur einmal pro Schlacht eingesetzt werden darf, damit nicht doch immer nur die gleichen 4 gespielt werden. Ist mir unklar warum Psi nur einmal versucht werden darf, Smite generft wurde, aber Stratageme mit drölfzig mal Castellan ballern und wiederholen hau ich jede Runde raus????

    Öhm.
    Du weißt schon das du Psikräfte mehrmals pro Spiel machen kannst?
    Du kannst jede Psikraft 1x pro Psiphase versuchen. Du kannst auch jedes Stratagem 1x pro Phase machen.
    Kommt doch aufs gleiche raus? Oder willst du Death Hex auch auf einmal pro Spiel beschränken?
    Repent!

  8. #908
    Codexleser

    Registriert seit
    02.07.2017
    Beiträge
    265

    Standard

    Hm Ok,

    dann war mein Beispiel mit der Psikraft missverständlich.

    Ich meinte damit, dass nicht nur jede Psikraft nur einmal pro Phase aktiviert werden kann (so wie die Stratageme), sondern auch nur einmal VERSUCHT werden kann. Im Gegensatz zum Stratagem, dass i.d.R. ja automatisch funktioniert.

    Was ich mir also vorstelle:

    - Stratageme können immer nur einmal pro Schlacht eingesetzt werden, außer den Allgemeinen aus dem Rulebook (Moraltest wiederholen, Charge unterbrechen und Wurf wiederholen)

    - Psikräfte können pro Phase beliebig oft versucht, aber nur einmal erfolgreich aktiviert werden.

    Wobei mich Psi nicht sooooo sehr stört wie das mit den Stratagemen......aber jede Runde Endlose Kakophonie oder Linked Fire der Prisms zu spielen ist auch irgendwann langweilig und taktisch wenig fordernd.

    Sinnvoll und "fluffig" fände ich, dass auch man auch beim Psibanntest Gefahren des Warp erleiden sollte. Warum soll das Wirken einer Psikraft gefährlicher sein, als der Versuch diese zu bannen.......

  9. #909
    Bastler
    Avatar von GabbaGandalf
    Registriert seit
    26.11.2014
    Beiträge
    773

    Standard

    Du kannst aber beliebig viele Psiker mitnehmen.
    Bei Stratagems bist du im Normalfall in Runde 3 blank.
    CP sind nun mal leider eine endliche Ressource.
    Repent!

  10. #910
    Codexleser

    Registriert seit
    02.07.2017
    Beiträge
    265

    Standard

    Das ist ja auch so eine Sache.

    Spiele ich meine Dämonen geht ohne CP gar nichts und die sind in Runde 2 oder 3 tatsächlich weg.

    Spiele ich meine Astras ( ich spiele die OHNE knights) dann weiß ich (übertrieben gemeint) nicht wohin damit und komm auch ohne die gut klar bzw. brauche ich die nicht in dem Umfang wie die generiert werden können bzw. meine Dämonen die bräuchten.

    Aber mal sehen, sind ja nur meine Wünsche und Patentlösungen wird es wohl nie geben

Seite 91 von 94 ErsteErste ... 41818990919293 ... LetzteLetzte

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •