Und wie legst du fest, ob ein Model Fliegen kann?
So wie es die Regeln vorschreiben:
Wenn es das entsprechende Keyword selber hat (und nicht wenn das entsprechende Keyword irgendwo auf dem Datasheet steht, so wie es das FAQ verlangt!)
Es muss das Keyword/Schlüsselwort Fly/Fliegen haben... Und Keywords stehen unten im Datasheet unter Keywords. D.h. die Wörter in den Regeltexten sind keine "Keywords" ansich, sondern eine Verlinkung zu diesen.
Keine Ahnung was du dir da für einen Quatsch zusammen dichtest...
Zu Beginn des Regelteils in jedem Codex bzw. vor dem Regelteil eines jeden Volkes in den Indices steht so etwas wie das folgende:
"Some datasheets specify what regiment the unit is drawn from (e.g. Lord Castellan Creed has the CADIAN keyword, so is from the Cadian Regiment, while a Tempestor Prime has the MILITARUM TEMPESTUS keyword, so is from the Militarum Tempestus Regiment).
If an ASTRA MILITARUM data sheet does not specify which regiment it is drawn from, it will typically have the <REGIMENT> keyword.
When you include such a unit in your army, you must nominate which regiment that unit is from.
You then simply replace the <REGIMENT> keyword in every instance on that unit’s datasheet with the name of your chosen regiment.
Wir halten erstmal fest, dass die Formulierung des rot makierten Satzes
exakt die selbe ist, wie die aus dem IA-FAQ, nämlich "
replace in every instance" & "
on that datahseet".
Außerdem wird
<REGIMENT> eindeutig als Keyword definiert, und zwar ohne dass irgendeine Einschränkung gemacht wird WO es denn jetzt genau steht!
Und jetzt wählen wir mal ganz praktisch eine beliebige HQ Einheit mit einer Buff-Bubble-Sonderregel und eine beliebige damit buffbare Einheit aus einem beliebigen Codex oder Index aus und weisen ganz den Regel entsprechend ein Regiment zu... da wir gerade über AM reden und ich auch oben aus Imperium 2 zitiert habe, schlage ich einfach mal einen "Master of Ordnance" sowie einen "Basilisk" des Astra Militarum vor!
Nach dem exakten Wortlaut der o.g. Regel würde man jetzt
jegliches "
<REGIMENT>" auf dem
kompletten Datasheet des "Master of Ordnance" durch "
überzeugte Dummschwätzer" ersetzen (eben genau so wie ich es auch oben mit dem Flottenmeister mit "
Elysian Drop Troops" entsprechend FAQ gemacht habe!). Beim Basilisk macht man das gleiche, womit auch er zu "
überzeugte Dummschwätzer" gehört.
Wozu führt das?
Es führt dazu, dass der "Master of Ordnance" dem Regiment "
überzeugte Dummschwätzer" angehört (weil es unten bei seinen Keywords geändert wird) und dass die Sonderregel "Master of Balistics" alle Basilisken des Regiments "
überzeugte Dummschwätzer" buffen würde (weil es in seiner Sonderregel geändert wird und diese Sonderregel auf dem Datasheet steht) - Also auch den von uns gewählten Basilisken!
Nach deiner (vollkommen sinnfreien) Argumentation würde man jetzt hingegen
nur das "
<REGIMENT>" was unten in der Spalte "Keywords" steht in das von mir gewählte Regiment "
überzeugte Dummschwätzer" verändern, denn das "
<REGIMENT>" was in der Sonderregel "Master of Balistics" steht ist ja angeblich gar kein Keyword "sondern nur eine Verlinkung" bzw. "kein Keyword nach Definiton"... Beim Basilisken entsprechend das gleiche.
Wozu führt das?
Es führt dazu, dass der "Master of Ordnance" dem Regiment "
überzeugte Dummschwätzer" angehört (weil es unten bei seinen Keywords geändert wird) und dass er mit der Sonderregel "Master of Balistics"
keine Basilisken des Regiments "
überzeugte Dummschwätzer" buffen könnte! Also auch nicht den von uns gewählten!
Er könnte
nur Basilisken (und andere Arty) mit "
<REGIMENT>" buffen (denn so steht es in seiner Sonderregel und wird ja dort angeblich auch nicht geändert),
was defacto aber überhaupt keine Einheit mehr als Keyword hat, da sie laut Regeln "
<REGIMENT>" bei Aufnahme in die Armee mit "
überzeugte Dummschwätzer" (oder irgendeinem einem anderen Regimentsnamen) ersetzen muss!
Oder allgemein forumuliert:
Nach dem was du da von dir gibst würde keine einzige Sonderregel, die mit einem variablen (Sub-)Fraktions Keyword arbeitet, jemals etwas bewirken, da sie sich weiterhin auf das variable Keyword beziehen würde, jede Einheit dieses Keyword aber festlegen müsste!
Und jetzt überlegen wir mal 2 Sekunden welche der beiden die regeltechnisch exakt so formulierte und vor allem auch die einzig vollkommen logische Version ist seine Einheiten auszuwählen und (Sub-)Fraktions-Keywords zuzuordnen... und wie du dann auf die glorreichen Idee "das Keyword in der Sonderregel ist ja gar kein Keyword sondern nur eine Verlinkung und die wird nicht geändert" kommst...
🙄
EDIT
Und nur um das mal klar zu stellen: das grundlegende Problem an dem Fleet Typen bzw. an den Fluggeräten im Imperium 2 und im IA:AM ist, dass GW & FW
Aeronautica Imperialis als (Sub-)Faction Keyword gewählt haben!
Korrekterweise hätte das (Sub-)Faction Keyword auch einfach
<REGIMENT> sein müssen und
Aeronautica Imperialis hätte als normales unit Keyword zusätzlich in der Spalte darunter stehen müssen.
Die Sonderregel hätte sich dann auf
<REGIMENT> Aeronautica Imperialis beziehen müssen und das IA-FAQ hätte
<REGIMENT> gegen
Elysian Drop Troops austauschen müssen.
Bei anderen Einheiten haben sie das auch richtig hinbekommen (z.B. Techmarine und Warpsmith in den Indices oder bei den Hellforged im IA:Chaos), nur hier eben nicht... bin mal gespannt ob der AM Codex das korrigiert.