5 c´tan?

[Wushi]

In dem roman nachtjäger (deutsche version) wird am ende ein c´tan erweckt der nachtbringer heisst und vomauf dem planeten pavonis erweckt wird.Wird als Schwarze nebelgestalt mit gelben augen einer kralle und einer sensenhand beschrieben.Er vermittelt jeden das gefühl der wut und agression und den drang den feinden leiden zuzufügen.
Aber es gibt nur 4 noch überlebende c´tan.ist durch einen übersetzungsfehler der Todesbote gemeint oder wieder ein extremer hintergrundpfusch durch die romane entstanden?

 

[ReDoXx]

ich schätze fast dass es sich um einen übersetzungsfehler handelt da der c'tan ja auch als ein c'tan mit ner sensenhand etc.beschrieben wird

mfg
ReDoXx

 

[Viruz]

Im Englischen heißt der Todesbote "Nightbringer"

daher kommt der übersetzungsfehler, laut der beshreibung aus dem Buch ist es auf jeden fall der Todesbote

 

[Agaki der Prophet]

Ich würde es auch Übersetzungsfehler nennen - wobei es genau genommen die richtige Übersetzung des Todesboten ist, aber um es einfacher zu machen, watch this:
http://uk.games-workshop.com/necrons/minia...ure-gallery/12/


Edit: Viruz war schneller....

 

[HiveTyrantPrometheus]

Du kannst nicht auf die Romane bauen, da sind manchmal so lustige Übersetzungen drin (Space Wolves = Raumwölfe; Bolter = Bolzgewehr; Bloodletter = Blutdämon; Thunderhawk Gunship = Hubschrauber; usw.), dass man das Buch einfach weglegen will, da die meisten Übersetzungen aus dem Buch nicht mit dem des GW-Universums übereinstimmen 😉

Ich würd mir immer die Originalen besorgen (und das hab ich auch getan 😀 Realm of Chaos und What Price Victory), dann kommt man nicht mit durcheinander.

Daher: Nur 4 C'tan, der Todesbote, der Gaukler, der Eremit und der Drache

 

[Wushi]

k dacht ich mir ja schon mich kotzen am meisten bolzgewehre an aber raumwölfe lol.

mal was anderes irgendwie sind doch die c´tan für die enstehung der chaosgötter verandwortlich oder? jedenfalls indrekt , da sie den menschen und anderen völkern ihre ängste und ähnliche eigentschaften eingeflösst haben.

 

[Fenris86]

Hehe da ich immer nur im Orginal lese hab ich das Problem nicht ^^

 

[Immortalis]

@wuschi

soweit ich weiß, is laut neuem (...) hintergrund das einzige gefühl, was nen c'tan, der todesbote, in allen kreaturen außer den orks hervorruft, die todesangst und keine weiteren.

"hintergrund" aus den büchern sollte man SEHR(!!!!!!!!!!!!!) kritisch angucken und nicht unbedingt (oder eigentlich nie) als echten hintergrund bewerten, außer sie sind extra dafür gemacht ,z.b. liber chaotica.

 

[Anastasius]

@Wushi
Indirekt, da sie den Krieg angefangen haben durch den die Chaosgötter entstanden.

 

[Cyler2k]

Naja man kann sich auch ein bisschen anstellen bei den Übersetzungen an der Geschichte ändert das gar nichts auch wenn bisschen dumm ist Power Weapen mit Kraftschwert zu übersetzten :wacko:

 

[Sohn des Khaine]

stimmt, Machtwaffe wäre richtig 🙄 :lol:

 

[xRANGERx]

Apropos Übersetzungen... im Nachtjäger (Kapitel 16 / S. 302) ist die Rede von einem SM-Orden der "Missgünstigen Marines". Kann mir mal einer sagen, welcher Orden da gemeint ist (bzw. was in der englische Originalausgabe steht)? :blink:

Distrust Marines? Enviousness Marines? Malevolence Marines? Begrudgingly Marines?

 

[Telzo]

Ein Schuss ins Blaue. Die Marines Malevolent? Die gibt`s glaub ich wirklich.

 

[Dark Scipio]

Originally posted by Telzo@28. Apr 2005, 9:28
Ein Schuss ins Blaue. Die Marines Malevolent? Die gibt`s glaub ich wirklich.

Auf die hätte ich auch getippt.

 

[Skraag]

Übersetzen sie die Ordensnamen und anderen Schnickschnack etwa immer noch? Ich dachte, das hat mit den alten Heine-Romanen ein Ende gefunden.
Nicht das ich etwas gegen Kaisergrenadiere hätte, im Gegenteil. Aber der einfacheren Lesbarkeit halber dachte ich, davon wäre inzwischen Abstand genommen worden.

 

[HiveTyrantPrometheus]

Ich mag zwar den Anglizismus zwar nicht wirklich (Das ist Sprachverglimpfung, wenn man statt Familie jetzt Family und statt Weihnachtsmann Santa Clause sagt), aber manchmal ist dieser schon vonnöten 😀 (zumindest was Diablo II und die Games Workshop Romane angeht, weil manche Übersetzungen einfach nur dumm sind 😉)

Machen die zumindest ne Begriffserklärung am Ende der Romane so wie in den DSA Büchern? (Ich weiß es ja nicht, ich habe nur 2 englische Bücher, beides Kurzgeschichtensammlungen)
Wenn nicht, sollten die's mal einrichten wenn sie mal die richtigen Begriffe für Bolzgewehr, Raumwölfe, Blutdämon (abgeleitet aus Bloodletter), Genräuber, Blutengel, Kraftschwert, etc. finden...

 

[Anastasius]

Bis auf Kraftschwert und Bolzgewehr sind alle Namen angebracht.

 

[xRANGERx]

Originally posted by HiveTyrantPrometheus@28. Apr 2005, 15:03
Machen die zumindest ne Begriffserklärung am Ende der Romane so wie in den DSA Büchern? (Ich weiß es ja nicht, ich habe nur 2 englische Bücher, beides Kurzgeschichtensammlungen)

Nein, natürlich nicht. Ich glaub irgendwie auch nicht, das ein GW-Mitarbeiter da vor der Veröffentlichung Probe liest.

Ich bin zwar auch nicht der Freund von Anglizismen, aber innerhalb eines Romans sollte man mMn einen Stiol beibehalten. Warum läßt man den Begriff Space Marines stehen, während man Blood Angels übersetzen muß? (Zugegeben hören sich Raum Matrosen wirklich etwas seltsam an - allerdings toll, wenn man den Space Marine Spieler von Gegenüber ärgern will 😀)

@Anastasius
Das alle Namen außer Kraftschwert und Bolzgewehr angebracht sind, finde ich nicht. Zwar sind Kaisergrenadiere und Blut Engel ganz stimmig aber das Beispiel der Missgünstigen Marines... no comment!

Insgesamt muß ich aber zugeben, daß die Übersetzungen seit Wolfskrieger deutlich besser geworden sind.

[EDIT] Ach so, danke Telzo 😉 Hab mich mal etwas belesen über die Marines Malevolent - gefällt mir ganz gut der Hintergrund dieses Ordens, auf jeden Fall interessanter als manch anderer Orden.

 

[Telzo]

Waren die Marines Malevolent nich nem Tyranidenschwarm im Weg oder so? Ich weiss das ehrlich egsagt nich mehr, bei mir im Kopf geistert ne Unmenge an Versatzstücken und halbem Hintergrundwissen herum, aber das is leider nich geordnet ^^

 

[Adrianus]

Waren das nicht die, die so übel mit zivilisten umgesprungen sind?