Hi,
mir ist folgende Idee entsprungen:
Würde es sich lohnen, Speerträger 7 mann breit und mit 3 Gliedern aufzustellen? Da man mit beiden seitlichen Modellen gegen fast alle Regimenter (die ja 5 Mann breit sind) 29 Attacken hat, würde das diese Einheit doch noch etwas verbessern, die ja zumeist als realtiv ineffektiv angesehen wird.
Ich frage aber vor allem deshalb, da ich dann ein ca. 30 Mann Regiment phalanxmäßig umbauen würde, mit Hilfe der knieenden Beinde der Bogis in der 1. Reihe usw, dies aber sinnlos wäre, wenn ich so viel Zeit & € investieren würde. Reihe 1 & 2 haben die Speere komplett waagerecht, Reihe 3 schon angehoben, und Reihe 4+ halten sie senkrecht, so dass ein richtige Phalanx entsteht, ich mag die statistischen Modelle nicht. Da ich auch 80x20mm Bases nutzen wollte und die Posen in einer kleineren Einheit kolliedieren würden könnte ich diese Einheit auch immer nur so einsetzen...
Also, auch spielerisch (wenigstens etwas) sinnvoll?
mir ist folgende Idee entsprungen:
Würde es sich lohnen, Speerträger 7 mann breit und mit 3 Gliedern aufzustellen? Da man mit beiden seitlichen Modellen gegen fast alle Regimenter (die ja 5 Mann breit sind) 29 Attacken hat, würde das diese Einheit doch noch etwas verbessern, die ja zumeist als realtiv ineffektiv angesehen wird.
Ich frage aber vor allem deshalb, da ich dann ein ca. 30 Mann Regiment phalanxmäßig umbauen würde, mit Hilfe der knieenden Beinde der Bogis in der 1. Reihe usw, dies aber sinnlos wäre, wenn ich so viel Zeit & € investieren würde. Reihe 1 & 2 haben die Speere komplett waagerecht, Reihe 3 schon angehoben, und Reihe 4+ halten sie senkrecht, so dass ein richtige Phalanx entsteht, ich mag die statistischen Modelle nicht. Da ich auch 80x20mm Bases nutzen wollte und die Posen in einer kleineren Einheit kolliedieren würden könnte ich diese Einheit auch immer nur so einsetzen...
Also, auch spielerisch (wenigstens etwas) sinnvoll?