10. Edition Aeldari Fate Dice Frage

[MrJack]

Hi, heute ein CP gegen Aeldari gespielt und es kam folgende Frage auf.
Ich beschieße den Wraithlord mit S4 Waffen und würfle 1 Sechs, erziele also eine Verwundung. Kann der Aeldari Spieler einen Fate Dice nehmen um aus der Sechs eine Drei zu machen ?

MfG

 

[Gigagnouf]

Nein, er kann nur seine eigenen Würfelwürfe manipulieren.

Edit:
Und NACH dem Wurf geht das sowieso nicht mehr, Entscheidung muss VORHER fallen

 

[Lifegiver]

Gibt es mittlerweile irgendwo (gern mit Angabe) ein offizielles Statement von GW bezüglich der FNP-Würfe daß man für jeden einzelnen damage point je einen FNP Wurf machen muss, auch wenn die verursachende Waffe mehrere DMG Points pro Treffer macht? (die Alternative wäre ein FNP Wurf für alle DMG Points die der Treffer verursacht)
Sorry, mein Kalkhirn erinnert diesbezüglich nur Wischiwaschi-Formulierungen im Regelbuch und unterschiedliche Meinungen auf Reddit, ich selbst bin zu faul die FAQ durchzuwälzen.?.

 

[Ghost Writer]

Imho das hier:

 

[Imiut_Seshu]

Geht noch grundlegender:

Grundregelwerk, Seite 23, "Verletzungen ignorieren":
Jedes Mal, wenn dieses Modell einen Lebenspunkt verlieren würde, wirfst Du einen W6: Ist das Ergebnis gleich oder höher als x, verliert es jenen Lebenspunkt nicht.

Da eine Attacke mit 6 Schaden 6 Mal 1 Lebenspunkt Verlust bedeutet wären nach dem Text 6 FNP Würfe nötig.

 

[Ghost Writer]

Ich halte das RC schon für erforderlich.
Denn ein Modell mit 1 Wound kann zwar 2 Damage erleiden, aber nicht Lebenspunktverluste als es Wounds hat. Es kann mit 1 Wound keine 6 Lebenspunktverluste erleiden.
Imho wäre das lt. Core Rules immer ein Streit & Diskussionspunkt geblieben.

Aber jetzt ist es ja eindeutig.

 

[Imiut_Seshu]

Selbst wenn es nur einen LP hat, aber z.B. 4 Schaden bekommt... wenn man den Schaden nacheinander anwendet ergibt sich immer noch "4 Schaden kommen an, erster Lebenspunkt Verlust... safe. Zweiter... safe... dritter.... aaaaaand it's gone"
Aber wahrscheinlich deckt sich da nur meine Interpretation recht zufällig mit dem RC ?

 

[Ghost Writer]

Eigentlich verfällt überzähliger Schaden. Aber wir sollten jetzt nicht die hypothetische Diskussion nachholen, die das RC überflüssig macht 🙂

 

[Imiut_Seshu]

Natürlich verfällt der... ich handele nur LP für LP ab bis die Mini weg ist.
Aber ja, Diskussionen sind hinfällig, Sachlage ja nachträglich sehr explizit geregelt worden 😎

 

[Lifegiver]

Selbst wenn es nur einen LP hat, aber z.B. 4 Schaden bekommt... wenn man den Schaden nacheinander anwendet ergibt sich immer noch "4 Schaden kommen an...

Du meinst wie in diesem Ostfriesenwitz, wo aus einem Bus mit 10 Leuten drin 15 aussteigen und dann 5 wieder einsteigen müssen damit keiner mehr drin ist?

GWs Übersetzungen traue ich nicht, aber zum Glück wurde es ja mittels RC geklärt. Diese Diskussion erinnert mich an Life of Brian wo der Typ im alten Rom protestieren will für sein Recht eine Frau zu sein wenn er könnte und wollte. Wir sind alle Individualisten...?