Also Jungs, das führt doch so zu nichts. Ganz offensichtlich lässt sich aus dem Regelbuch nach den üblichen Auslegungsmethoden folgendes ziehen:
Wortlaut: Die Beschränkung des Zeitpunktes ist schon ein deutliches Signal. Unbestreitbar kommt die Landungskapsel nach dem Beginn des Spiels und die Beschränkungen für einen Zeitpunkt vor dem Beginn des Spiels finden dann keine Anwendung mehr. Eine andere Ansicht ist hier nicht vertretbar.
Systematik: Nach der Systematik der Regel gibt es zwar eine Einschränkung für angeschlossene Transportfahrzeuge, aber aus dieser lässt sich nichts im Bezug auf Landungskapseln im Besonderen ziehen.
Normzweck: Nun, dass angeschlossene Transportfahrzeuge zu ihren jeweiligen Einheiten gehören, ist natürlich klar. Auch leuchtet mir die Sorge ein, die einige Spieler mit einer derartigen Regelauslegung verbinden. Dem könnte aber entgegnet werden, dass die Regel nur die Übersichtlichkeit zu Beginn des Spiels wahren soll und dies nach Beginn des Spiels unnötig ist. Selbst wenn man den Regelschreibern eine andere Intention unterstellen könnte, der Normzweck ist hier unklar und kann daher nicht entscheidend sein. Leider kann keiner von uns in die Köpfe der Spieledesigner gucken.
Historie: Früher ging es nicht, früher war der Wortlaut aber anders, wie oben schon dargestellt. Warum sollte man den Wortlaut ändern wenn man damit kein anderes Ergebnis erzielen will? Die historische Auslegung spricht für ein Einsteigen in Kapseln in der Reserve, da man sonst den alten Wortlaut hätte übernehmen können.
Nach diesen vier Punkten steht die Abwägung klar für die Möglichkeit mit beliebigen Einheiten in eine Landungskapsel in Reserve einsteigen zu können. Man kann das natürlich anders sehen, aber da stellt sich bei mir der Eindruck ein, dass man sich hier aus Angst einem neuen Trend verschließen will. Leider haben wir keinen obersten Gerichtshof der die Sache für uns klärt. So wird jede Turnierorga einzeln entscheiden müssen, was sie zulässt.
Zu Draco und seiner merkwürdigen Ansicht dazu, was wohl beim BOTT passiert ist: Da ich das Video gedreht habe, es sich um meine Armee handelte und ich selbst diese Regelfrage der Orga vorgelegt habe, weiß ich auch, wie es zu einer Entscheidung kam. Alle Mutmaßungen dazu, warum und wer aufgrund welcher Informationen entschieden hat, sollten deshalb mit äußerster Vorsicht angebracht werden, um nicht den Eindruck mangelnder Regelkenntnis, fehlenden Einschätzungsvermögens oder einer Neigung zu übler Nachrede zu erwecken. Fenneq hat auf Grund des englischen Regelbuchs nach ausgiebiger Recherche in der Pause so entschieden, nachdem er erst während des Spiels anderer Meinung war. Da er ein Orga-Mitglied der Posaz und Schiedsrichter war, kann man seinem Urteil durchaus trauen, wobei ich unerwähnt lasse, dass er auch ein SEHR erfahrener Spieler ist und ich mir schwer vorstellen kann, dass er sich zu einer Regelauslegung aufgrund halbgarer Argumente verleiten lässt. Die Entscheidung stand jedenfalls und ist nachvollziehbar. Wie jeder im Video sehen kann, sind die Auswirkungen nicht so gravierend, wie man vielleicht befürchten könnte. Ich bitte euch deshalb diese Diskussion hier einzustellen, da sie zu nichts führt und eigentlich längst entschieden ist.
Für den Fall, dass jemand doch noch irgend etwas entdeckt, kann er das natürlich hier anbringen. Fürs Protokoll, ich sehe die Sache so wie Athaxas und J-S (und Death_Rat und Fenneq).
