Hallo: Ich spiel seit langem schon Tyraniden bin jetzt aber auf dem letzten GD auf die Story von Symbiontenkulten gestoßen, und da ich Symbionten total toll finde hab e ich mir überlegt das ich mir auch einen Kult aufbauen will.
Also habe ich im inet die uralt-Liste Der Kulte ausgegraben , da diese aber schon lange nicht mehr zeitgemäß war (Symbionten hatten e-waffen Symbiarsch total schwach) habe ich teilweise die Profile angepasst , die Trppgrößen und Zuordnungen im AOP verändert (z.B Symbionten von Standard zu Elite ) und vor allen ein par einheiten beigefügt. Denn in der alten Liste (2 Ed. glaub ich) wurde das Thema der Feuerunterstützung absolut vernachlässigt, und da ich dachte im Prinzip sind das (oder waren) Menschen warum sollen die also kein Zugriff auf Panzer haben, und da diejenigen die fats immer zuerst gegen den Kult aktiv werden die Arbites werden habe ich die Panzer relativ genau aus der Liste des Adeptus Arbites übernommen.
Jetzt kam allerdings das Problem auf, dass ich zu meinem "self-made-Codex" immer das Feedback kriegte : "So ein Kukt hat nie und nimmer Predatoren oder nen Land Raider" und wenn ich versuchte dass damit zu rechtfertigen, dass die das vom Arbites (das ja Zugriff auf eben diese Pnazer hat , nur dass die da halt nen anderes BF als bei den Marines haben) geraubt haben wurde ich immer als Fluffvergewaltiger abgewatscht . Also baute ich die Regel ein , dass die zu Beginn jeder Runde einen W6 werfen müssen und bei einer 1 sind die Zerstört und auf 2 lahmgelegt. Außerdem bekamen alle waffen ein par Unsicherheiten eingebaut (z.B auf 6 beim Treffen waffe putt +ein treffer mit der stärke der waffe gegen frontpanzerung)
Jetzt habe ich die Frage: Ist das so OK oder einfach nur bärtig?
Wenn ihr andere Rechtfertigunsvorschläge für solche Panzer bei einem Kult habt wäre ich sehr dankbar.
mfG Hybridlord
PS: wer Rächschreipfeler finded darf si behallten
Also habe ich im inet die uralt-Liste Der Kulte ausgegraben , da diese aber schon lange nicht mehr zeitgemäß war (Symbionten hatten e-waffen Symbiarsch total schwach) habe ich teilweise die Profile angepasst , die Trppgrößen und Zuordnungen im AOP verändert (z.B Symbionten von Standard zu Elite ) und vor allen ein par einheiten beigefügt. Denn in der alten Liste (2 Ed. glaub ich) wurde das Thema der Feuerunterstützung absolut vernachlässigt, und da ich dachte im Prinzip sind das (oder waren) Menschen warum sollen die also kein Zugriff auf Panzer haben, und da diejenigen die fats immer zuerst gegen den Kult aktiv werden die Arbites werden habe ich die Panzer relativ genau aus der Liste des Adeptus Arbites übernommen.
Jetzt kam allerdings das Problem auf, dass ich zu meinem "self-made-Codex" immer das Feedback kriegte : "So ein Kukt hat nie und nimmer Predatoren oder nen Land Raider" und wenn ich versuchte dass damit zu rechtfertigen, dass die das vom Arbites (das ja Zugriff auf eben diese Pnazer hat , nur dass die da halt nen anderes BF als bei den Marines haben) geraubt haben wurde ich immer als Fluffvergewaltiger abgewatscht . Also baute ich die Regel ein , dass die zu Beginn jeder Runde einen W6 werfen müssen und bei einer 1 sind die Zerstört und auf 2 lahmgelegt. Außerdem bekamen alle waffen ein par Unsicherheiten eingebaut (z.B auf 6 beim Treffen waffe putt +ein treffer mit der stärke der waffe gegen frontpanzerung)
Jetzt habe ich die Frage: Ist das so OK oder einfach nur bärtig?
Wenn ihr andere Rechtfertigunsvorschläge für solche Panzer bei einem Kult habt wäre ich sehr dankbar.
mfG Hybridlord
PS: wer Rächschreipfeler finded darf si behallten
