Hallo und willkommen,
in diesem Thread möchten wir euch die Möglichkeit geben euch aktiv bei der Entwicklung unseres Forumbereichs zu beteiligen und euch die finale Entscheidung überlassen wie ihr die Abstimmung zum Armeeaufbau des Monats gestaltet wollt.
Bisher, eigentlich schon solange ich hier in diesem Forum aktiv bin, war das Prozedere zur Wahl des Armeeaufbaus des Monats, dass die Mods nach einem Regelkatalog Armeeaufbauten die diesen Regeln entsprachen zur Wahl gestellt haben, über die dann abgestimmt werden konnte. Das sorgte schon damals aber auch heute immer mal wieder für Kritik und kritisches Hinterfragen, sei es bei der Transparenz oder zur Auslegung der Regeln.
Nachdem die Abstimmung im Juni sehr improvisiert war, haben wir - geboren aus der Not, weil unglücklicherweise alle aktiven Mods ausgefallen sind - mit der Abstimmung zum Juli etwas Neues ausprobiert. Bei dieser Abstimmungen wurde das Teilnehmerfeld von euch statt von uns bestimmt indem ihr die Möglichkeit hattet eure favorisierten Armeeaufbauten zu nominieren. Natürlich sind wir gespannt auf euer Feedback dazu und wie ihr euch die Abstimmung in der Zukunft vorstellt.
Auch haben einige Regeln in der Vergangenheit für Missmut gesorgt, die wir möglichst klären wollen. So haben wir auf eure Anregungen umgehend reagiert und die Regeln angepasst. Die aktuellen Regeln lautet wie folgt:
Für die Wahl zum Armeeaufbau des Monats werden Aufbauten berücksichtigt,
Die erste Regel sticht dabei etwas heraus, da sie für den einzelnen einige zusätzlichen Zeilen erforderlich macht. Hintergrund dieser Regel ist allerdings, dass Nutzer, die kein Interesse haben an der Abstimmung teilzunehmen durch fehlen dieser Chronik dieses erkenntlich machen können. Die anderen drei Regeln sind ziemlich einfach und selbsterklärend.
Kommen wir wir zum Kernthema dieses Threads. Wir möchten von euch wissen, welches Auswahlverfahren ihr für den Armeeaufbau des Monats haben wollt.
Wollt ihr, dass das System, die Mods treffen eine Vorauswahl und stellen diese zur Abstimmung beihalten wird oder wollt ihr den Vorauswahl selbst durch Nominierungen treffen, die dann durch uns Mods präsentiert werden?
System 1:
Am Monatsanfang treffen die Mods eine Vorauswahl und erstellen aus dieser Vorauswahl die Abstimmung. Aus den Kandidaten wählt ihr dann euren Armeeaufbau des Monats.
System 2:
Am Monatsanfang erstellen die Mods einen Thread in dem ihr bis zum 10. des Monats eure Favoriten für die Abstimmung des Monats benennen könnt. Am 10. des Monats erstellen wir aus den genannten Nominierten eine Auswahl und die eigentliche Abstimmung findet statt.
Grundstein für beide Systeme sowohl für die Vorauswahl durch die Mods und direkte Abstimmung als auch Nominierung und daraus resultierender Abstimmung sind die vier genannten Regeln. Unser Ziel ist es möglichst ohne unnötig komplizierten Regelkatalog auszukommen und wir denken, dass diese 4 Regeln eine gute Kombination aus notwendigen Regeln und möglichst einfach und unkompliziert, darstellt.
grüße
in diesem Thread möchten wir euch die Möglichkeit geben euch aktiv bei der Entwicklung unseres Forumbereichs zu beteiligen und euch die finale Entscheidung überlassen wie ihr die Abstimmung zum Armeeaufbau des Monats gestaltet wollt.
Bisher, eigentlich schon solange ich hier in diesem Forum aktiv bin, war das Prozedere zur Wahl des Armeeaufbaus des Monats, dass die Mods nach einem Regelkatalog Armeeaufbauten die diesen Regeln entsprachen zur Wahl gestellt haben, über die dann abgestimmt werden konnte. Das sorgte schon damals aber auch heute immer mal wieder für Kritik und kritisches Hinterfragen, sei es bei der Transparenz oder zur Auslegung der Regeln.
Nachdem die Abstimmung im Juni sehr improvisiert war, haben wir - geboren aus der Not, weil unglücklicherweise alle aktiven Mods ausgefallen sind - mit der Abstimmung zum Juli etwas Neues ausprobiert. Bei dieser Abstimmungen wurde das Teilnehmerfeld von euch statt von uns bestimmt indem ihr die Möglichkeit hattet eure favorisierten Armeeaufbauten zu nominieren. Natürlich sind wir gespannt auf euer Feedback dazu und wie ihr euch die Abstimmung in der Zukunft vorstellt.
Auch haben einige Regeln in der Vergangenheit für Missmut gesorgt, die wir möglichst klären wollen. So haben wir auf eure Anregungen umgehend reagiert und die Regeln angepasst. Die aktuellen Regeln lautet wie folgt:
Für die Wahl zum Armeeaufbau des Monats werden Aufbauten berücksichtigt,
- die im ersten Post ihres Aufbaus in einer Chronik übersichtlich darstellen, was sie im Vormonat geleistet haben (Auf diese Art kann man auch die Teilnahme verweigern, indem man diese Zusammenfassung eben nicht im ersten Post hat),
- die im Index eingetragen sind
- die ein Gesamtbild des Aufbaus im ersten Post haben (Kann nach eigenem Ermessen aktualisiert werden)
- die seit mindestens zwei vollen Monaten aktiv sind
Die erste Regel sticht dabei etwas heraus, da sie für den einzelnen einige zusätzlichen Zeilen erforderlich macht. Hintergrund dieser Regel ist allerdings, dass Nutzer, die kein Interesse haben an der Abstimmung teilzunehmen durch fehlen dieser Chronik dieses erkenntlich machen können. Die anderen drei Regeln sind ziemlich einfach und selbsterklärend.
Kommen wir wir zum Kernthema dieses Threads. Wir möchten von euch wissen, welches Auswahlverfahren ihr für den Armeeaufbau des Monats haben wollt.
Wollt ihr, dass das System, die Mods treffen eine Vorauswahl und stellen diese zur Abstimmung beihalten wird oder wollt ihr den Vorauswahl selbst durch Nominierungen treffen, die dann durch uns Mods präsentiert werden?
System 1:
Am Monatsanfang treffen die Mods eine Vorauswahl und erstellen aus dieser Vorauswahl die Abstimmung. Aus den Kandidaten wählt ihr dann euren Armeeaufbau des Monats.
System 2:
Am Monatsanfang erstellen die Mods einen Thread in dem ihr bis zum 10. des Monats eure Favoriten für die Abstimmung des Monats benennen könnt. Am 10. des Monats erstellen wir aus den genannten Nominierten eine Auswahl und die eigentliche Abstimmung findet statt.
Grundstein für beide Systeme sowohl für die Vorauswahl durch die Mods und direkte Abstimmung als auch Nominierung und daraus resultierender Abstimmung sind die vier genannten Regeln. Unser Ziel ist es möglichst ohne unnötig komplizierten Regelkatalog auszukommen und wir denken, dass diese 4 Regeln eine gute Kombination aus notwendigen Regeln und möglichst einfach und unkompliziert, darstellt.
grüße
Zuletzt bearbeitet:
