7. Edition Ausweichmanöver/Jink und Treffer durch abweichende Schablonenwaffen

[Bone Hunter]

Hallo zusammen,

ich wette es gab das Thema schonmal, aber die Sufu hat leider nichts gebracht.

1. Darf ich Jink ansagen, sobald ein Anti-Grav Fahrzeug von einer Abweichenden Schablone getroffen wird? Oder hab ich dann Pech gehabt und kann nicht Ausweichen?

2. Wenn der Gegner eine Schablone z.B. auf einen Feuerkrieger anlegt, der neben einem Hammermai steht, darf ich dann sicherheitshalber mit dem Hammerhai jinken?

Bitte auch mit einer kleinen Begründung beantworten.

Mfg
Bone

 

[Tenshi]

Eine Einheit die Ziel einer Schussattacke ist darf Jinken, wenn die Schablone Abweicht und was anderes trifft hast du Pech gehabt,
2. erstmal muss er so viele Feuerkrieger wie geht drunter bekommen, und selbst dann wenn du noch mit dem Auto drunter bist darfst du Jinken, weil damit ist dein Auto ebenso Ziel

 

[Deleted member 4411]

Nur eine (1) als Ziel angesagte Einheit darf jinken. Wenn man unter einer abweichenden Schablone ist, Pech. :-( Wenn man seinen Teufelsrochen so nah an den eigenen Feuerkrieger stellt, schlechtes Stellungsspiel. ;-)

Quelle: Der Regeltext bei Jink. Und der ist eindeutig. 🙂

@Tenshi
Nein, Ziel ist nicht, was unter der Schablone liegt. Auch bei Schablonenbeschuss musst Du ein (1) Ziel festlegen.


Gruß
General Grundmann

 

[Bone Hunter]

danke für die schnelle Klarstellung!

 

[Tenshi]

Auch Danke für meine Wissenerweiterung
mein Gedankengang dazu:
wenn er die Schablone so anlegt, dass noch ein zweites Ziel drunter ist, ist das ja auch ein gewähltes Ziel, denn er hätte die Schablone ja nicht so anlegen müssen

 

[Deleted member 4411]

Einfach der Beschreibung des Beschussablaufes folgen. Auch Schablonenwaffen benennen eine (1) Zieleinheit, dann wird die Schablone gelegt. Was dann hinterher tatsächlich mit der Schablone passiert, ist für die Zieldeklarierung vorher ohne Belang.


Gruß
General Grundmann

 

[Tenshi]

Wieder was gelernt
Firma dankt

 

[darthyeti]

Das die Schablone auf ein Ziel angesagt werden muss ist klar. Aber bedeutet das, wie in dem Beispiel mit den Feuerkrieger Trupp das die Schablone wirklich so viele FKs wie möglich abdecken muss? - Ich dachte bisher das die Schablone lediglich über eine Einheit in diesem Trupp angelegt werden muss, mehr nicht.

 

[Deleted member 4411]

Explosivschablonen jeder Größe dürfen mit ihrem Mittelloch über ein (1) beliebiges Modell der als Ziel benannten gegnerischen Einheit gelegt werden. Man muss NICHT so viele Modelle wie möglich drunterkriegen, macht aber meistens Sinn.

Flammenschablonen MÜSSEN hingegen so gelegt werden, dass so viele gegnerische Modelle wie möglich unter der Schablone sind.


Gruß
General Grundmann

 

[darthyeti]

Ja, ich gebe dir Grundsätzlich recht. Es könnte ja aber auch sein das in der Nähe der Einheit ein Fahrzeug steht, welches ich gerne treffen möchte ;-)

 

[Warmaster]

Das Thema ist wichtig und nicht immer klar. GG, wie sieht es zb mit einer Biker-Einheit aus? Oder einem Eldar Vyper Squad? In beiden Fällen sagt die ganze Einheit das Ausweichmanöver an, auch wenn nur ein Modell unter dem Blast Marker liegt und jedes Modell bekommt den Save, richtig?

 

[Deleted member 4411]

Ja, IMMER Einheitenweise. 🙂 Wobei Passagiere von jinkenden Fahrzeugen eine andere Einheit sind und vom Jink nicht betroffen werden. ;-)


Gruß
General Grundmann

 

[Galatea]

D.h. es ist möglich, dass die Passagiere einer Barke von einer Explosion getötet werden, die die Barke garnicht getroffen hat?

 

[Tenshi]

Das bedeutet das wenn die barke trotz jink aufgeht die passagiere keinen decker durch den jink haben, allerdings sind passagiere auch nicht vom jink betroffen

 

[Deleted member 4411]

@Galatea
Nein, das ist nicht möglich. Aber vielleicht verstehe ich deine Frage auch einfach nicht. Was für eine Situation stellst Du Dir gerade genau vor?

Gruß
General Grundmann

 

[raznagul]

Flammenschablonen MÜSSEN hingegen so gelegt werden, dass so viele gegnerische Modelle wie möglich unter der Schablone sind.

Um sicher zu gehen, ob ich das richtig in Erinnerung habe:
Das Maximierungsgebot bezieht sich nur auf die angesagte Zieleinheit, oder?

 

[Deleted member 4411]

Yip, nur die Zieleinheit, gilt auch für gegnerische Fahrzeuge.


Gruß
General Grundmann

 

[Galatea]

@Galatea
Nein, das ist nicht möglich. Aber vielleicht verstehe ich deine Frage auch einfach nicht. Was für eine Situation stellst Du Dir gerade genau vor?

Ich frage weil es ja afaik möglich ist, dass Passagiere von offenen Fahrzeugen von Schablonen betroffen werden können, die das Fahrzeug treffen. Wenn jetzt das Fahrzeug dank dem Save der Explosion "ausweicht" und die Passagiere trotzdem getroffen werden ist das irgendwie... komisch.

 

[TiEm511]

Seit wann kann man, ausser mit Flamern, in Fahrzeuge hinein Wunden machen?

Das geht weder mit Beschuss noch im Nahkampf.
einzige Ausnahme Flammenwerfer

 

[Deleted member 21581]

Das ist einfach ein Übersetzungsmissverständis.
'Schablonenwaffen' sind nicht 'Template weapons'.