6. Edition Barbarenausstattung

[Erik Finstermoor]

Moin,

wie isses denn am sinnvollsten seine Barbaren auszurüsten ?

Flegel, Handwaffe / Schild oder was ist Eure Meinung ?

Sie sollen quasi meinen Dunkelelfen Slaaneshkult sinnvoll unterstützen.

Eine Liste, welche mit Ausnahme der DE Repetierspeerschleudern eher auf Vormarsch ausgelegt wird.

Was auch nützlich wäre, wenn Ihr mir die jeweiligen Vorzüge und Nachteile der jeweiligen Ausrüstung kurz schildern könntet.

Danke schonmal im voraus für die Mühe.

 

[Ynnead]

Tjo, wenn du auf vormarsch willst - überhaupt keine barbaren nehmen...
Ansonsten wenn ich mal in den äußerst seltenen fällen welche einsetze tu ich dieses mit handwaffe schild, leichte rüssi, da sie eigentlich nur dazu da sind dem helden in der einheit ränge, standarte, überzahl zu geben.

 

[Erik Finstermoor]

Dachte dabei an eine Art Flankeneinheit für meine infantrielastige Slaanesh Liste.

Mit Ausnahmen von schwarzen Reitern natürlich. Aber ansonsten wollte ich mal auf jegliche Reiterei verzichten.

 

[Warlord]

Ynnead hat da schon recht. Du brauchst schon Glück, um mit Barbaren angreifen zu können. Flegel sind also nicht so effektiv. Lieber Handwaffe, Schild und leichte Rüstung. Kannst Du eigentlich für die Liste Chaos Charaktermodelle kaufen oder Dunkelelfen in das Regiment stecken?

 

[Erik Finstermoor]

Ich kann 1 Chaoscharaktermodell kaufen, der Rest muss aus Dunkelelfencharakteren bestehen.

Ich kann aber die jeweiligen Helden nur in Ihre eigene Rasse setzen, also keinen Chaosheld in Dunkelelfeneinheiten und andersrum.

Der Chaosheld steckt bisher in meinen Chaoskriegern.

Andere Idee mit den Barbaren. Nen großer Trupp Barbaren mit Handwaffe/Schild flankiert von 2*12 Slaaneshbräuten.

 

[Ynnead]

omfg... auch noch chaoskrieger dabei 😵 Hast du irgendwas in der armee was mit effektivität aufzuwarten gedenkt?

 

[Erik Finstermoor]

Originally posted by Ynnead@18. Sep 2005 - 14:32
omfg... auch noch chaoskrieger dabei 😵 Hast du irgendwas in der armee was mit effektivität aufzuwarten gedenkt?

Also für Turniere habe ich meine Bretonen und/oder Skaven.

Darf man auch mal eine Liste spielen, welche nicht zu 100 % auf Sieg ausgerichtet ist, sondern auf gemeinsamen Spass ?!?

Und was soll man sonst in eine infantrielastige Armee stecken ?!?

 

[skullmonkey]

Originally posted by Ynnead@18. Sep 2005 - 15:32
omfg... auch noch chaoskrieger dabei 😵 Hast du irgendwas in der armee was mit effektivität aufzuwarten gedenkt?

Ja, die erwähnten Schwarzen Reiter.

Barbaren sind klasse, ich setze normalerweise einen grossen Block (25 Mann, 5x5)
ein, ausgerüstet mit leichter Rüstung und Schild. Das gibt Ihnen im NK einen un-
modifizierten Rüstungswurf von 4+, was Sie gegen andere "normale" Infanterie
recht beständig macht.

Ich habe auch ein 25 Mann Regiment mit leichter Rüstung, Schild und Bihänder.
Schild ist für den Weg so dass Sie sich ein wenig besser gegen Beschuss wehren
können. Der Bihänder gibt Ihnen S5 was Sie recht stark macht.

Dann habe ich noch ein kleines 10 Mann Regiment, mit leichter Rüstung, Schild
und Flegel. Die sind ganz gut um auf einer Flanke zu marschieren, dadurch das
Sie in der ersten NK-Phase S5 haben können Sie auch noch dem einen oder
anderen Gegner ein wenig gefährlich werden.

Such einfach mal hier im Themenforum nach älteren Beiträgen, wir haben schon
häufiger über die diskutiert 😉 Wenn Du noch Fragen hast, stell Sie hier!

 

[Cpt. Trautz]

hat ein 20er Block barbaren sinn oder sollte man gleich 24 oder 25 draus
machen ?

weil bevor ein 20er im nahkampf ist hat er meistens schon ein wenig verluste hingenommen , und mit 18 hab ich keine überzahl mehr ..

 

[Jaq Draco]

Da sie sehr weich sind sollte man schon nen 24er oder 25er Block wenn schon ein richtiges Regiment.

 

[Aidan]

Also bei mir in meiner sterblichen Liste ist ein 24er Regiment (4x6) mit HW/Schild/Rüstung gesetzt. Leider hab ich die Erfahrung gemacht, dass sie nie überleben. Auf ne Standarte verzichte ich in letzter Zeit immer.

Die viel wichtigere Frage ist ja, ob du sie überhaupt brauchst in einer Slaaneshkult-Armee, oder ob du nicht lieber normale DE-Krieger nehmen solltest. Da kriegst du nicht so viele Modelle für dein Geld, hast aber mehr Qualität und insbesondere das MdS

 

[Cpt. Trautz]

Originally posted by Aidan@13. Oct 2005 - 11:29
Die viel wichtigere Frage ist ja, ob du sie überhaupt brauchst in einer Slaaneshkult-Armee, oder ob du nicht lieber normale DE-Krieger nehmen solltest. Da kriegst du nicht so viele Modelle für dein Geld, hast aber mehr Qualität und insbesondere das MdS

Ich spiele ja ungeteilt , und ich denke man muss sie ( zumindest bei großen spielen ) drin haben . oder ? 🙁

 

[But its me]

nicht zwingend, du kannst auf gors/ungors ausweichen 😉

 

[Cpt. Trautz]

die sind doof 😉

bzw. ich habe vor eine reine menschen-armee zu machen , also nicht ganz reine menschenarmee , chaoshunde , pferde und oger sind auch noch eingeplant .
aber möglichst keine dämonen und keine tiermenschen

 

[Mattoni]

moin! Also für die Barbaren nehm ich immer Flegel!Der "haut ordentlich rein"(wenn die Angreifen 😉 )Mit Stärke 5 machen die dann so einiges!Leider is dann kein Rüstungswurf mehr vorhanden...wie gesagt es is dann gut wenn man angreift 😀 .Flegel sieht ausserdem am "coolsten"! :lol: :lol:

Mfg

 

[Warlord]

@Cpt. Trautz: Ich spiele auch eine sterbliche Chaosarmee. Und Barbaren gehören da einfach dazu. Am besten sind 25 Trupps. Die können auch mit ein paar Verlusten noch gut kämpfen und sind jedem Mensch im Kampf überlegen. Wenns etwas härtere Gegner sind, könnte man einen erhabenen Champion reinstecken oder zusammen mit Streitwagen/Barbarenreitern/Rittern angreifen.
Und die Modelle sind auch sehr schön. 🙂

@Mattoni: Als Chaot muss man immer auf den Feind zulaufen, da er mehr zum Ballern hat. Daher wird man meistens selbst angegriffen. Ich rüste meine Barbaren lieber mit Handwaffe, Schild und leichter Rüstung aus, da sie selten angreifen und Nahkämpfe eher passiv gewinnen, durch Gliederbonus und möglichst wenig eigene Verluste. Für Barbarenreiter sind Flegel viel sinnvoller.