Regelfrage Cerastus Knights von FW in 40k

[henn van d]

Hallo zusammen,
Ich würde gerne auf einem Turnier meine Imps mit zwei Cerastus Knights (1x Lancer und 1x Atrapos) alliieren. Nun bin ich über folgenden Regelzusatz gestolpert (Quelle FW-Seite)

"Using the Cerastus Knight-Lancer in your army in games of Warhammer 40,000 Codex: Imperial Knights: Cerastus Knight-Lancers may be chosen as part of a Codex: Imperial Knights army as you would other types of Knight. However, owing to their rarity in the 41st Millennium, you may not have more Cerastus Knight-Lancers in your army than you have Knights of other kinds."

Was bedeutet denn "Knights of other kinds"?
Ich verstehe das so, dass ich nicht 2x den Lancer auswählen kann, solange ich nicht beispielsweise 2x den Atrapos spielen kann. Demnach wäre meine Variante 1x Lancer und 1x Atrapos zulässig oder wie seht ihr das? Über Rückmeldungen würde ich mich sehr freuen 🙂

 

[Zekatar]

Hallo zusammen,
Ich würde gerne auf einem Turnier meine Imps mit zwei Cerastus Knights (1x Lancer und 1x Atrapos) alliieren. Nun bin ich über folgenden Regelzusatz gestolpert (Quelle FW-Seite)

"Using the Cerastus Knight-Lancer in your army in games of Warhammer 40,000 Codex: Imperial Knights: Cerastus Knight-Lancers may be chosen as part of a Codex: Imperial Knights army as you would other types of Knight. However, owing to their rarity in the 41st Millennium, you may not have more Cerastus Knight-Lancers in your army than you have Knights of other kinds."

Was bedeutet denn "Knights of other kinds"?
Ich verstehe das so, dass ich nicht 2x den Lancer auswählen kann, solange ich nicht beispielsweise 2x den Atrapos spielen kann. Demnach wäre meine Variante 1x Lancer und 1x Atrapos zulässig oder wie seht ihr das? Über Rückmeldungen würde ich mich sehr freuen 🙂

Ja, das geht, auch wenn die Beschränkung auf generell Cerastus Knights in Sachen Hintergrund sinniger gewesen wäre.

 

[henn van d]

Cool, danke für die Antwort! Das macht auch Sinn wenn man beide Regeln mal nebeneinander legt.

 

[Inquisitor Hein]

Ich habe gehört, daß "Knights of Other Kinds" über ALLE verschiedenen Knight Arten gewertet wird.

D.h. z.b. Beispiel:

2 Lancer
1 Atrapos (= other kind)
1 Errant (= other kind)

Also Atrapos und Errant sind beide "other kind", damit 2 nicht-Lancer vs 2 Lancer, damit legal.
Ansonsten hätte der Satz auf English "you may not have more lancer than ANY other kind of Knight" heißen müssen.

 

[Zekatar]

Wurde doch so gesagt. Ich meinte nur, dass es anders sinniger gewesen wäre.