Originally posted by Thoraxs@28. Dec 2004, 0:54
Zum anderen verwundest du ein gegnerisches Modell im CC nicht mit der Nahkampfwaffe, sondern mit der Profilstärke deines Modells.
Also das ist mit das unsinnigste, das ich je gelesen habe. Wieso steht z.B. bei jeglicher Art von Dämonen, dass sie "Zähne und Klauen" haben? Eben, weil sie eine Waffe brauchen, mit der sie angreifen können, denn ohne Waffe kein Angriff - mit was schlägt ein Modell denn zu? Mit einer Waffe, mit was sonst - also langsam denke ich echt, dass Vovin mit seiner Aussage zum 120.000 Seiten starken Regelbuch völlig recht hatte (
>> siehe hier << post vom 26. Dec 2004, 15:28).
Echt, das ist eine der miesesten Regelfickereien, die ich je gelesen habe *stöhn*
Im ernst, auf so was absurdes wäre ich nie gekommen *fassungslos schau*
Und btw., denkst Du wirklich, dass der Adamantiummantel andere Sonderregeln bietet, als die genauso teure Dämonenrune bei den Chaoten? Na gut, das wäre kein Beweis sondern nur ein Indiz, aber der GMV sollte eine Parallelität dennoch erkennen können... Ach ja, in dem Zusammenhang fällt mir noch der Salamanderumhang aus dem Codex Armageddon ein, der verhindert ebenso wie die Rune den Instantkill auch bei NK-Attacken - und der kostet auch 35 Punkte und darf wie der Adamantiummantel auch nur einmal in der Armee vorkommen - und dennoch soll der Adamantiummantel andere Regeln haben? Bloss weil bei dem einen "Waffen" und bei dem anderen "Attacken" steht? Das ist wirklich absurd, sorry, ich verstehe Deine Gedankengänge weiterhin nicht...
Ach, noch was, bevor Du mir was unterstellst, solltest Du meine Posts etwas genauer lesen, denn mein Zitat war vollständig.
Greg