Einer aus meiner Spielgrupper hat mir heute diesen Artikel geschickt.
What?! Since when did the DH codex get to overrule another codex?! We all know Codex > BRB, but there is absolutely no reason to insist that DH Codex > Daemons Codex. This is not a good precedent to set for any reason. Saying that one codex gets to overrule another codex would destroy the game pretty quickly.
Firstly, the DH codex does not have verbiage that gives it exclusive rights to define a daemon. It merely provides a list. It does not state that only those units listed count as daemons and no other.
Secondly, the Daemons codex clearly and explicitly states that every unit in it are daemons.
Thirdly, from a pure sportsmanship stance, anybody that plays an army that is called "Daemons" yet wants to rules lawyer their way out of being subject to rules that affect "daemons" is clearly a jerk and doesn't deserve the time of day.
And fourthly: in absolutely no tournament I have ever seen or participated in has such shenanigans been allowed. It's patently ridiculous.
Case closed. RAW says units in the Daemons codex are daemons, the DH codex does not -- indeed can not -- countermand that, therefor they are subject to the rules on p. 8 of the DH codex. (The ones that still happen to apply in 5th edition, that is, of course.)
Ich spiele keine Tuniere.. ist das wirklich der Fall, dass in der Regel alle Modelle für GKs als Dämonen gelten ? Warum gibt es dann eine Liste, in der sämtliche Einheiten aufgezählt werden, für welche die Sonderregel gültig ist?
Wo in unserem Kodex steht, dass alle Einheiten nach irgendeiner Regel als "Dämonen" deklariert sind ? Meint der Author "dämonisch" ? Warum ?
"Edit: Der Author spricht von sportsmanship.. wie sportlich sind eine Vielzahl von Antieinheiten, die fast nur ein einzelnes Volk abschwächen zum zum missmatch werden lassen..
Psimunition, die dank Inquisitor keine schockenden Tzeentscher oder alles ohne Rüstungswurf möglich macht... selbst Kairos kann man gegen Psibolter nicht spielen..
Absolut unangebracht in diesem Matchup über "sportsmanship" zu reden..
What?! Since when did the DH codex get to overrule another codex?! We all know Codex > BRB, but there is absolutely no reason to insist that DH Codex > Daemons Codex. This is not a good precedent to set for any reason. Saying that one codex gets to overrule another codex would destroy the game pretty quickly.
Firstly, the DH codex does not have verbiage that gives it exclusive rights to define a daemon. It merely provides a list. It does not state that only those units listed count as daemons and no other.
Secondly, the Daemons codex clearly and explicitly states that every unit in it are daemons.
Thirdly, from a pure sportsmanship stance, anybody that plays an army that is called "Daemons" yet wants to rules lawyer their way out of being subject to rules that affect "daemons" is clearly a jerk and doesn't deserve the time of day.
And fourthly: in absolutely no tournament I have ever seen or participated in has such shenanigans been allowed. It's patently ridiculous.
Case closed. RAW says units in the Daemons codex are daemons, the DH codex does not -- indeed can not -- countermand that, therefor they are subject to the rules on p. 8 of the DH codex. (The ones that still happen to apply in 5th edition, that is, of course.)
Ich spiele keine Tuniere.. ist das wirklich der Fall, dass in der Regel alle Modelle für GKs als Dämonen gelten ? Warum gibt es dann eine Liste, in der sämtliche Einheiten aufgezählt werden, für welche die Sonderregel gültig ist?
Wo in unserem Kodex steht, dass alle Einheiten nach irgendeiner Regel als "Dämonen" deklariert sind ? Meint der Author "dämonisch" ? Warum ?
"Edit: Der Author spricht von sportsmanship.. wie sportlich sind eine Vielzahl von Antieinheiten, die fast nur ein einzelnes Volk abschwächen zum zum missmatch werden lassen..
Psimunition, die dank Inquisitor keine schockenden Tzeentscher oder alles ohne Rüstungswurf möglich macht... selbst Kairos kann man gegen Psibolter nicht spielen..
Absolut unangebracht in diesem Matchup über "sportsmanship" zu reden..
Zuletzt bearbeitet: