-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Daher kommt also der Land-Raider.....
- Ersteller Weiß
- Erstellt am
Da ist aber der Mark V sehr viel Land Raidriger - http://www.warbirdphotographs.com/ATC/ATC-BritishWWI-1.jpg
Wo wir schon beim Rätselraten sind, hier noch zwei Rätsel: Woher kommen die Anregungen für den Rhino und die Chimäre?
(Ich weiß es, aber mal sehen, wer es als erster rausbekommt und per Bild beweisen kann:lol🙂
(Ich weiß es, aber mal sehen, wer es als erster rausbekommt und per Bild beweisen kann:lol🙂
Naja, der Vickers Tank Number 01. hat eigentlich nichts mit dem Land Raider gemeinsam.
Der Mark V wird eher das Vorbild gewesen sein.
Die Ähnlichkeit von Rhino und M113 hingegen ist verblüffend.
Der Mark V wird eher das Vorbild gewesen sein.
Die Ähnlichkeit von Rhino und M113 hingegen ist verblüffend.
Es geht ja um die Form und die ist beim Mark IV (Kettenlaufwerk runder, keine umrisse, eine primitive seitenkuppel) weniger Land-Raider mäßig als bei dem Vickers.
Bei dem vickers sind sogar die Umrisse der äußeren Schichten mehr wie beim Land Raider.
Bei dem vickers sind sogar die Umrisse der äußeren Schichten mehr wie beim Land Raider.
Wenn ich jetzt nen Scanner hätte, könnte ich ein Bild aus dem Golden Demon 1990-Buch einscannen, in dem einer einen Prototypen des Leman Russ eingereicht hat, der auf dem Land Raider-Bausatz basierte und ziemlich genau wie der Vickers oben ausgesehen hat mit diesem flachen halbkugeligen Turm.
Der Leman Russ kommt dem Vickers schon recht nahe, aber dem Landraider für meinen Geschmack nicht.
Da ist dieser Mark irgendwie passender:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4f/British_tank_crossing_a_trench.jpg
Da ist dieser Mark irgendwie passender:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4f/British_tank_crossing_a_trench.jpg
Ja, wie gesagt, das war 1990 und es gab nur den LandRaider und das Rhino. 😉
Also Landraider ist sicher von Mark IV und Mark IX stark inspiriert.
Wobei der Mark IV rein ein kampfpanzer war und der Mark IX der gleiche paner nur stueck breiter und laenger als transportpanzer.
Doch jeder der mit dem ding nur 1 mal gefahren ist, wollte danach lieber wieder zufuss hinter dem ding herlaufen als noch mal mitzufahren.
Wobei der Mark IV rein ein kampfpanzer war und der Mark IX der gleiche paner nur stueck breiter und laenger als transportpanzer.
Doch jeder der mit dem ding nur 1 mal gefahren ist, wollte danach lieber wieder zufuss hinter dem ding herlaufen als noch mal mitzufahren.
Zum Thema Rhino = M113
Ich hatte mal eine Begegnung mit einem WWII Tabletopper, der beim Anblick meines Rhinos mich gefragt hat, warum, wenn Warhammer 40k soweit in der Zukunft spielt, die immer noch mit der M113 fahren.
Nebenbei, den Panzer den Sanguniu5 als letztes gepostet hat finde Ich am Land Raiderigsten,... wenn mir der auf dem Schlachtfeld entgegenkommen würde, würde Ich mich auch umdrehen und "für den Imperator" schreiend angreifen.
Ich hatte mal eine Begegnung mit einem WWII Tabletopper, der beim Anblick meines Rhinos mich gefragt hat, warum, wenn Warhammer 40k soweit in der Zukunft spielt, die immer noch mit der M113 fahren.
Nebenbei, den Panzer den Sanguniu5 als letztes gepostet hat finde Ich am Land Raiderigsten,... wenn mir der auf dem Schlachtfeld entgegenkommen würde, würde Ich mich auch umdrehen und "für den Imperator" schreiend angreifen.
Doch heute wuerde das ding als glatte fehlkonstruktion durchgehen.
da reicht wahrscheinlich schon nen 40mm Gewehrgranate um dem ding die Ketten wegzuballern. Dann Liegt er tod da und wartet nur auf den gnadenstoss.
Naja im 1ten Weltkrieg hatte man auser Artellerie geschuetze auch nichts um panzer wirklich aufzuhalten. Im 2 ten Weltkrieg sieht man bei keinem mehr so offene Ketten.
Zudem waren die ketten nicht gefedert.
da reicht wahrscheinlich schon nen 40mm Gewehrgranate um dem ding die Ketten wegzuballern. Dann Liegt er tod da und wartet nur auf den gnadenstoss.
Naja im 1ten Weltkrieg hatte man auser Artellerie geschuetze auch nichts um panzer wirklich aufzuhalten. Im 2 ten Weltkrieg sieht man bei keinem mehr so offene Ketten.
Zudem waren die ketten nicht gefedert.
Na doch es gab doch auch schon Panzerjäger mit schweren MGs 1918, bzw. war das größte Hinderniss nach den Motoren immer noch das Grabensystem, weil es teilweise entweder zu schlammig war oder 3-4 Gräben (Haupt u. Reservergräben hintereinanderlagen so das der Panzer im grunde genommen nicht über alle durchkommen konnte, oder nur an bestimmten Ecken. ^^
Man muss bedenken😀er "Panzer" wurde im 1. WW von den Engländern richtig eingesetzt,des war praktisch die Geheimwaffe der Briten,von denen die Deutschen nichts wussten,also woher und warum hätten die deutschen Panzerabwehr Trupps bilden sollen?
Das Oberkommando hielt Panzer auch anfangs und zu lange für Spinnerei, deshalb gabs auch nur 20 A7V. 😉