Blood Angels Darf der Baal Predator nach vorne schießen?

[Xanas]

Es geht um folgendes

http://www.youtube.com/watch?v=erxfyJkRcg4

Und zwar kann der Baal mit der Flammensturmkanone rein regeltechnisch nicht nach vorn schießen da er sonst sich selbst trifft.

Wie würdet ihr das handhaben? Bzw wie würde das auf Turnieren gehandhabt werden?
Denkt ihr dass dazu eine Regelerklärung seitens GW kommen wird?

Eigentlich wollte ich mir ja einen Baal mit Flammensturm Kanone bauen, aber wenn es dann ständig zu Regel Streitigkeiten kommt würde mir jetzt schon die Lust daran vergehen.

 

[FrederTM]

GW wird nur sagen "Use common sense!", d.h. Regelficker/ausleger geht nach Hause und fuer Turniere laesst Du Dir einfach das OK von der Orga geben.

 

[Zorg]

Wenn mir jemand mit dem Quatsch kommen würde, dann würde ich einfach mein Zeug nehmen und gehen.
Gegen so einen braucht man gar nicht spielen, da wird dann eh nur um jeden Millimeter gestritten und jede Regel hinterfragt.
Auf Turnieren hat es da noch nie Probleme gegeben. Theoretisch würde nämlich auch keiner aus einem Rhino flamern dürfen oder die Impchimären würden sich auch selber treffen usw.

 

[Humprey]

Der Baal könnte sich mit der Flamme an der theoretisch getroffenen Frontpanzerung nichts tun (S6 gegen 13er Panzerung).

 

[Zorg]

Laut Regelbuch heißt es ja nicht, dass es ihm nichts ausmachen darf, sondern dass er sich gar nicht treffen dürfte. Aber wie gesagt das ist Käse.
Wenn einer mit seinem Flamer durch die eigene Infantrie schießen will, ok das versteht jeder, das ist eine doofe Idee.
Aber ein Flammenpanzer, der nicht mit dem Flamer schießen darf, ja super Plan.

 

[Deleted member 4411]

Ist ein uraltes THEORETISCHES Problem, dass Flammenwaffen aus Feuerluken von Fahrzeugen abgefeuert oder jetzt eben die Flammensturmkanone auch über das eigene Fahrzeug gelegt wird.

Wenn Dich ein Gegner mit sowas ärgert, Tasche packen und dem Typen über den Kopf ziehen. <_<

Ich habe noch nicht auf einem einzigen Turnier damit ein Problem gehabt, nicht mal bei einem einzigen Spiel.

Von daher, besser keinen Stress machen wo´s einfach kein richtiges Problem gibt. 😉


Gruß
General Grundmann

 

[DeusExMachina]

Der Baal könnte sich mit der Flamme an der theoretisch getroffenen Frontpanzerung nichts tun (S6 gegen 13er Panzerung).

Darum geht es gar nicht die Flammerregeln sagen das die Schablone keine eigenen Modelle berühren darf und genau das passiert hier.

Das gleiche Problem hat die Chimera mit Turmflammer oder wenn Passagiere mit Flammer aus der Feuerluke schießen.

Es ist zwar Rar verboten das zu tun (wegen besagtem Problem) aber gleichzeitig totaler Schwachsinn. Die Regel diente eigentlich da zu zu verhindern das man mal eben durch den eigenen Trupp druchflammt und wird hier überstrapaziert.

Was die Tunierfrage angeht kommt drauf an einige erlauben es Trotzdem andere kümmern sich nicht drum.

 

[Odysseus]

Das selbe Problem existiert ja bereits länger: Sync-Flamer-Razorbacks und Passagiere mit Flamer gibt es auch in anderen Armeen.

Es ist korrekt, dass es rein nach RAW unmöglich ist, solch einen Flamer zu benutzen.
So spielt aber niemand. <_<

 

[vip-user]

Ja, ist echt ne komische Sache. Regeltechnisch gehts eindeutig nicht, allerdings wirds trotzdem andauernd gemacht....

 

[Xanas]

Naja dann versteh ich auch nicht ganz wieso der Typ in dem Video so drauf rumreitet. Da ich erst vor kurzem wieder mit 40k angefangen habe wollte ich halt auf Nummer sicher gehen.
Danke schon mal für die schnellen Antworten 🙂

 

[Rawke]

Ich find die ganzen 40k-Sachen von BoW sowieso immer ein bißchen...keine Ahnung...komisch? Seltsam? Manchmal sitzt man da halt und fragt sich nur noch "WTF?!". Ich guck mir da immer nur die Unboxing-Sachen an.

 

[Zorg]

Die halten sich halt für super, dass sie das rausgefunden haben und damit zeigen konnten das sie die vollen Regelchecker sind.

 

[Deleted member 4411]

Gut, machen wir´s so: RAW geht´s nicht! 😀 Allerdings ist das einer der Momente im Leben, wo ich einfach nicht glauben will, dass eine Waffe nicht abgefeuert werden darf, die extra dafür auf einen Panzer draufgeschraubt worden ist. :lol:


Gruß
General Grundmann

 

[Xanas]

Vielleicht wars ja wirklich so gedacht dass der Baal rückwärts übers Spielfeld donnert ^_^

 

[Zorg]

Zumindest könnte er dann mehr Einheiten unter seine Schablone bekommen. Für die seitlichen Flamer ist das aber dann doof.

 

[vip-user]

Naja dann versteh ich auch nicht ganz wieso der Typ in dem Video so drauf rumreitet.

Weil er verdammt nochmal Recht damit hat. Verstehe das schon.

 

[Raven17]

*ach*... das ist wie bei den Tyraniden und den Einheiten, wo es keine Modelle für gibt.
GW will nur den Hobbyaspekt fördern und dafür sorgen, dass alle BA Spieler sich Umbauten fertigen, in denen der Turm dann soweit vorne sitzt, dass das Problem nicht existent ist.

GW denkt einfach. *dummdidumm*


🙄


[/I]


MfG

 

[masterkie]

Warum verschendet man seine Lebenszeit mit solchen Fragen? Am besten ihr schreibt gleich mal GW an und fragt nach einem FAQ.^^

Ich lach mich schlapp und besteig danach de Himalaya ohne Sauerstoffflaschen, wenn irgendwer bei GW absichtigt hat, dass sich der Panzer selbst treffen soll. 😀

Am besten trifft sich der normale Marine auch mit seinem Flamer, wenn die Flammenschablone sein base berührt....

 

[Jaq Draco]

Letzter Post 100% signed...

 

[Hirnbrand]

Bis zu 48 Zoll ausfahrbare Flammenwerfer für den Sieg, Problem erkannt Problem gebannt. 😛

Ich sehe in diesem Video zwei You Tube Attention Whores die in den letzten 5 Jahren zu viel gegessen haben und sich jetzt an Warhammer Stand up Commedy versuchen.