Darf man noch Punkte vom Hardcover Codex nehmen?

[GameNerdVeggie]

Morven Vahl: 130 Punkte statt 170 Punkte
Triumph der Heiligen Katherine: 140 Punkte statt 250 Punkte
Exorcist: 160 Punkte statt 210 Punkte

 

[Tyrannvon Badab]

Nein, jedenfalls nicht im competitiven Bereich. Wie du das in der Spielergruppe hausregelst ist letztlich eure Sache.
Aber die Punkte aus dem Munitorum Field Manual spiegeln den Einheitenwert basierend auf aktuellen Releases und Spielergebnissen aus der Turnier Szene wieder.
Gerade die 3 von dir benannten Einheiten haben das (schlagkräftige) Rückgrat vieler Soroarmeen gebildet und daher eine Punkteanpassung erhalten.

 

[Kuanor]

Die Punkte sind für wenn man auf einer unentdeckten Insel ohne Internet landet, damit man totzdem irgendwie spielen kann.
Oder damit das verkaufte Printprodukt ohne Zusätze verwendbar ist. Vielleicht gibt es ja eine Zielgruppe, die zu Hause wirklich diese Punkte nutzen?
Jedenfalls, für alle anderen praktischen Zwecke sind sie eher zu ignorieren.

 

[Razorback]

Punktekosten sind halt ein Teil des Balancing. Die sind (in der Theorie) eben nicht grundlos angezogen oder gesenkt worden.
Gegenfrage wäre, ob du auch vorhast nach den Regeln des original Codex zu spielen, auf die diese Punktekosten abgestimmt waren.
Und trotzdem ist dein Gegner auch nicht auf dem Gegen-Balancinglevel, als der Codex aktuell war.

Also, am Ende müsst ihr das untereinander ausmachen - aber normal oder per se fair wäre es wohl nicht.

 

[Haakon]

Punktekosten sind halt ein Teil des Balancing. Die sind (in der Theorie) eben nicht grundlos angezogen oder gesenkt worden.
Gegenfrage wäre, ob du auch vorhast nach den Regeln des original Codex zu spielen, auf die diese Punktekosten abgestimmt waren.
Und trotzdem ist dein Gegner auch nicht auf dem Gegen-Balancinglevel, als der Codex aktuell war.

Halbrichtig.
Die Punktkosten die da stehen und welche benutzt werden ist fast egal, sofern nicht Turnierlisten, Turniermissionen und auf Turnierniveau gespielt wird. Denn das ist das einzige wonach das Balancing erfolgt.

Das heißt, schon ab dem Moment, ab dem nicht die optimale Ausrüstung mitgenommen wird, ist es idR egal, ob die Punkte aus dem Codex genommen werden oder nicht.

Nehmen wir als Beispiel Asuryans Jäger, die 10 Punkte teurer geworden sind (keine Ahnung, 85 Punkte auf 95 oder so). Das sind etwa 11 % teurer, weswegen die Einheit auf dem Papier erstmal 11 % weniger effektiv ist als vorher.
Nun baut der Kollege aber nur ein Jagdkatapult statt zweien am Exarchen an - damit sinkt die Schussanzahl von 24 auf 20 Schuss, also um 20 %. Die Auswahl der "Nicht-Turnier-Option" war hier also deutlich relevanter als die Punktkosten die modifiziert wurden.

Wenn du also kein Min-Maxing betreibst, Einheiten dreimal mit optimaler Ausrüstung spammst oder mit der Einheit etwas Verrücktes passiert ist (beispielsweise durch etwaige Buffs, oder gravierende Änderungen wie bei den Thousand Sons Robotern) wird es vermutlich keinen Unterschied machen.

Also, am Ende müsst ihr das untereinander ausmachen - aber normal oder per se fair wäre es wohl nicht.

Von daher, Zustimmung zum ersten Teil, das mit der "Fairness" bezweifel ich stark.

 

[Razorback]

Halbrichtig.
Die Punktkosten die da stehen und welche benutzt werden ist fast egal, sofern nicht Turnierlisten, Turniermissionen und auf Turnierniveau gespielt wird. Denn das ist das einzige wonach das Balancing erfolgt.

Das heißt, schon ab dem Moment, ab dem nicht die optimale Ausrüstung mitgenommen wird, ist es idR egal, ob die Punkte aus dem Codex genommen werden oder nicht.

Nehmen wir als Beispiel Asuryans Jäger, die 10 Punkte teurer geworden sind (keine Ahnung, 85 Punkte auf 95 oder so). Das sind etwa 11 % teurer, weswegen die Einheit auf dem Papier erstmal 11 % weniger effektiv ist als vorher.
Nun baut der Kollege aber nur ein Jagdkatapult statt zweien am Exarchen an - damit sinkt die Schussanzahl von 24 auf 20 Schuss, also um 20 %. Die Auswahl der "Nicht-Turnier-Option" war hier also deutlich relevanter als die Punktkosten die modifiziert wurden.

Wenn du also kein Min-Maxing betreibst, Einheiten dreimal mit optimaler Ausrüstung spammst oder mit der Einheit etwas Verrücktes passiert ist (beispielsweise durch etwaige Buffs, oder gravierende Änderungen wie bei den Thousand Sons Robotern) wird es vermutlich keinen Unterschied machen.


Von daher, Zustimmung zum ersten Teil, das mit der "Fairness" bezweifel ich stark.

Ja, wegen 10 Punkte hier oder da mehr oder weniger, würde ic hauch nichts sagen. Aber gerade die ganz oben genannten Beispiele sind doc hschon... sehr aussagekräftig:

Morven Vahl: 130 Punkte statt 170 Punkte
Triumph der Heiligen Katherine: 140 Punkte statt 250 Punkte
Exorcist: 160 Punkte statt 210 Punkte

Da reden wir ja schon von extra Charaktermodellen oder sogar Trupps Unterschied. 😀

 

[Haakon]

Da reden wir ja schon von extra Charaktermodellen oder sogar Trupps Unterschied. 😀

Das ändert nichts daran, dass diese Modelle teilweise als 3er Trupps oder in bestimmten Kombinationen in bestimmten Listen zu gut performt haben und deswegen verändert wurden. Unter den oben genannten Bedingungen wird da nicht großartig was passieren. Der Triumph ist natürlich so ein Spezialfall wie die Roboter der Thousand Sons.

 

[Black Harlekin]

Kurze Antwort: ja darfst du, sprich dich aber vorher mit deinen Gegenüber ab.

Was auch nicht sein sollte ist Selektiv die günstigen Punkte rauspicken.

Bei uns in ser Gruppe spielen wir komplett nach Büchern und machen nur Ausnahmen für Index und wenn neue Detachments hinzukommen. Spielt sich soweit gut.