Space Wolves Errata

[Azra]

Hallo,

hatte gerade eben mal neugierig auf der Black Library geschaut ob es im allgemeinen Updates zu den Errata´s gibt, da ist mir aufgefallen das das letzte Space Wolves Errata rausgenommen wurde , ein Anzeichen für ein neues ? Gibts diesbezüglich vielleicht Info´s ?

 

[seb-80]

Es wurde deshalb rausgenommen weil es sich auf den alten Codex bezog. Für den neuen gibt es imo noch kein Errata.

 

[Hellcrown]

Brauchen wir überhaupt eines? Ich finde bisher keine wirklichen Fragen, außer evtl das Blizzard Shield, weil es ja Leute gibt, die sagen, dass der Retter nur im Nahkampf gilt...

 

[Iceman]

Murderfang braucht auch noch eine Klarstellung seiner Nahkampfwaffen.

Mfg Iceman

 

[Haakon]

Und der Cybot braucht zumindest im deutschen Codex seine Plasmakanone wieder...

 

[Deleted member 4411]

Murderfang braucht auch noch eine Klarstellung seiner Nahkampfwaffen.

Was genau soll denn da aktuell klargestellt werden? 🙂 Momentan haben die Waffen eine feste Stärke, darum bringt ihm Furious Charge solange nichts, wie er wenigstens eine (1) seiner Nahkampfwaffen hat. :-( Was Du wünschst ist, glaube ich zumindest, eine Regeländerung, damit Furious Charge auch mit seinen Waffen funktioniert. ;-) WENN das kommen sollten, dann bin ich gespannt, wie das aussieht...


Gruß
General Grundmann

 

[T-Jay]

Wie wäre es mit Klarstellungen zum Wiederstand des Cyberwolfs und Durchschlag des Hellfrost Desruktors?

Bezüglich Murderfang: Aufgrund des WDs würde ich behaupten dass der auch nen Errata Eintrag braucht, echte Regeländerung hat es da ja auch schon gegeben.

 

[Iceman]

Was genau soll denn da aktuell klargestellt werden? 🙂 Momentan haben die Waffen eine feste Stärke, darum bringt ihm Furious Charge solange nichts, wie er wenigstens eine (1) seiner Nahkampfwaffen hat. :-( Was Du wünschst ist, glaube ich zumindest, eine Regeländerung, damit Furious Charge auch mit seinen Waffen funktioniert. ;-) WENN das kommen sollten, dann bin ich gespannt, wie das aussieht...


Gruß
General Grundmann

Genau das möchte ich ^_^. Es würde ja reichen, wenn seine Waffen keinen festen S-Wert haben sondern +1 Stärke bringen würden. Dann hätte FC ja auch wieder Sinn und man wäre am Ende genau da, wo sie ihn whs. hinhaben wollten und zwar bei S.8 im Angriff:happy:.

Mfg Iceman

 

[Deleted member 4411]

Es würde ja reichen, wenn seine Waffen keinen festen S-Wert haben sondern +1 Stärke bringen würden. Dann hätte FC ja auch wieder Sinn und man wäre am Ende genau da, wo sie ihn whs. hinhaben wollten und zwar bei S.8 im Angriff:happy:.

Yip, das wäre die eleganteste Lösung! ;-)


Gruß
General Grundmann