hi wollt mal fragen was nu vorang hat im warhammer regelwerk steht drin das zweihandwaffen wenn sie von reitern geführt werden (auch besatzung von streitwägen) nur plus 1 auf die stärke kriegt. somit hätte der löwenstreitwagen keine stärke 6 attacken wie es im wd 143 auf seite 31 steht. gibt es da irgend ein errata was ich übersehen habe oder sind die bei gw mal einfach wieder zu faul ihre regeln zu lesen.
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
7. Edition Fehler der regeln beim löwenstreitwagen im wd
- Ersteller Darkon
- Erstellt am
GW Leute kennen doch nur mit Glück die Regeln ihrer Spiele, wobei es ziemlich peinlich ist, wenn einer aus dem Designteam eine der wichtigsten Waffenregeländerungen in der 7. Edition nicht kennt.
ich fibde überhaupt das der lowenstreitwagen ziemlich schei*** aussieht ^_^
Der Fehler scheint hier eindeutig beim WD-Team zu liegen, ich würde nie auf die Idee kommen, den WD als Grundlage für so was zu nehmen.
Ich auch nicht, aber ich glaub ich muss mir echt das neue RB zu Rate ziehen...
Keine +2 S für meine Streitwagen-Bestigors mit Zweihandwaffen? 🙁
Keine +2 S für meine Streitwagen-Bestigors mit Zweihandwaffen? 🙁
Nee, schon seit der 7.Edition nicht mehr. Die Streitwagenbesatzungen mit Speeren verwenden ja auch die Kavallerieregeln, ist doch eigentlich eindeutig.
Schwarze Kutsche ist übrigens auch betroffen😀
Schwarze Kutsche ist übrigens auch betroffen😀
Kann mir mal jemand sagen wo im Regelbuch (Seite) das mit dem Streitwagen (Zweihandwaffen) steht?? Ich finds nämlich nicht.:wub:
Zur WD:
Bei den Spielberichten der WD tauchen öffters Fehler in der Ausrüstung oä. auf.
Ist halt so mich störts nicht besonders, aber das ist Ansischtssache.🙄
Und wer hört schon auf die WD?
Zur WD:
Bei den Spielberichten der WD tauchen öffters Fehler in der Ausrüstung oä. auf.
Ist halt so mich störts nicht besonders, aber das ist Ansischtssache.🙄
Und wer hört schon auf die WD?
Boah ey, sind wir schon in der 10. Edi? :blink:
Man, dann seh ich ja mit meinem 6th Edition HC Regelbuch ziemlich alt aus 😱
Quatsch, das meinte ich damit nicht. Es hat nur einfach nix mit dem Erscheinen des HE-Buches zu tun, sondern es ist schon seit über nem Jahr so.
Keine +2 S für meine Streitwagen-Bestigors mit Zweihandwaffen?
Von Dir hätte ich aber eigentlich erwartet, so was zu wissen😀. Man kann ja bei EINEM MODELL (Tuskgor-Auto) nicht für die eine Attacke (Ungor m Speer) die Kavallerieregeln verwenden und bei dem Kollegen auf dem gleichen Auto (dem Bestigor m Zweihänder) die Infanterieregeln nehmen.
Ich bin halt rückständig mit der 7. Edition ^^ (bin zur Zeit ziemlich Wh40k vernarrt)
Die einzige "Kavallerie" mit Zweihandwaffen die ich in meiner Hauptarmee hätte wären Drachenoger, falls ich mir irgendwann welche zulege ^^ (aber die kriegen wohl noch ihre +2 S, oder? 😉)
Die einzige "Kavallerie" mit Zweihandwaffen die ich in meiner Hauptarmee hätte wären Drachenoger, falls ich mir irgendwann welche zulege ^^ (aber die kriegen wohl noch ihre +2 S, oder? 😉)
Soweit ich weiss zählen die als Monster und nicht als Kavallerie und bekommen damit ihren +2 auf Stärke wie Kroxigore oder Oger.
Ist doch noch gar nichts. Schaut doch mal über den aktuellen Spielbericht im WD 143 (also November 07) S. 49: Da hat man einem Magier ebenmal Silberstab und Rubin der Dämmerung gegeben. Und wenn ich mich nicht völlig irre, spricht das gegen die 1mal Auswahl Regel bei mag. Artefakten (sind nämlich 2 - neben einer Bannrolle), die schon seit der 5. oder 6. Edit. gilt! Also WD und Regeln passen da gar net zusammen... ^_^
Das ist doch wurschd, ob ein oder zwei Arkane bei dem Char ist. Hauptsache am Ende gewinnt das neueste Volk damit ja jeder sieht, wie hart das neue Volk ist...... Und die Gegner werden möglichst lasch ausgestattet und die Regimenterwahl so banal wie möglich gestalltet, damit sie ja nix reißen kann...
Und falls die wieder Erwarten doch gewinnen sollten spielt man einfach nochmal...und nochmal ...und nochmal und nochmal und öh...