Fire Raptor Gunship oder Sicaran Battle Tank

[MadMax33309]

Hi,

ich spiele mit dem Gedanken entweder den Fire Raptor oder den Sicaran Tank zu holen.
Ich weiß nur nicht genau welcher von beiden sich mehr lohnen würde und ob die zwei überhaupt gut sind.
Hat jemand schon Erfahrungen mit einen oder sogar mit beiden gesammelt?
Irgendwelche Tipps oder Ratschläge?

Ich spiele BTs mit Centstar zusammen mit =I= und einem IK Paladin.

 

[Brother-Librarian]

Ich habe 2 Sicarian und finde die Panzer echt gut. Gerade gegen Armeen mit viel Antigrav. Die Frage ist ja immer welche Aufgaben sollen sie erfüllen.

 

[MadMax33309]

Ich habe 2 Sicarian und finde die Panzer echt gut. Gerade gegen Armeen mit viel Antigrav. Die Frage ist ja immer welche Aufgaben sollen sie erfüllen.

Gibt du den noch an den Seiten Waffen? Wenn ja welche?

 

[Dalion]

Spiele meinen meist mit schwebos an den Seiten.

 

[MadMax33309]

Hm schade das der Panzer kein Maschinengeist hat, wäre sau gut gewesen wenn die Hauptwaffe auf was anderes schießen könnte als die schebos.

Hat keiner eine Meinung zum Fire Raptor?
Bin immer noch nicht ganz sicher was ich nehmen soll..

 

[Zekatar]

Der Sicarian ist alles in allem die sicherere Wahl. Zwar weniger robust, steht aber garantiert von Anfang an auf dem Feld und ist deutlich günstiger. Die Bolt Cannon des Fire Raptors ist zwar nett, aber insgesamt ist er am Besten darin, solche Dinge wie Rhinos zu knacken und das kann der Sicarian auch, während er dabei gleichzeitig aufgrund der Feuerwinkel zielgerichteter vorgehen kann.
In einem 40k-Umfeld (also kein Heresy) finde ich da das Ignorieren von Ausweichen wertvoller. Hätte der Panzer auch noch Maschinengeist, dann wäre er teils schon zu gut.

 

[MadMax33309]

@Zekatar
Hast wohl recht.
Hm also ich spiele sehr gerne BTs mit einem IK Paladin. Hab eigentlich keine Flugabwehr.
Von daher dachte ich das evtl der Raptor eine gute Idee wäre und der Sicaran mit dem IK evtl nicht optimal wäre...
Oder wie siehst du das?

 

[Zekatar]

Klar, gegen Flieger lässt sich der Raptor gut einsetzen, aber das kann erneut der Sicarian (wenn auch eine Ecke schlechter was das Treffen geht) ebenfalls...und dann gleich ohne Ausweichen des Gegners. Die Pz10 kriegt der Panzer gut runter, gegen die 12er hat der Raptor klar die Nase vorn, wenn man die Punkte investieren will.

 

[MadMax33309]

Hm spielt du den Sicaran (nur so neben bei der wird ohne "i" zwischen dem r und a geschrieben, Sicarian ist eine Einheit des Adeptus Mechanicus oder sehe ich was falsch?) mit dem Melterschutz oder ohne?
Und welche Seitenwaffen würdes du ihm geben?

 

[J Paul Blackrain]

Auch wenn beide Modelle WIRKLICH gut sind, würde ich eher zum Sicaran tendieren. Allerdings musst du penibel darauf achten ihn zu schützen, sobald der Gegner nämlich erkannt hat was für eine Wucht der Panzer ist, wird er sämtliche Melter-Zielscheiben auf seiner Stirn haben 😀 Ich spreche da aus (viel) Erfahrung, dein Gegner wird zuerst versuchen den Sicaran zum platzen zu bringen.

 

[scud512]

was kann denn so eine elder jetbike armee + ein trupp warpspinnen aus den codex craftworld gegen den sicaran machen?

 

[MadMax33309]

Meinst du mit Elder Jetbike Armee auch das Farseers und Warlocks auf Bike sind?
Wenn ja eine Menge. Rüstung auf 2+ erhöhen, Retter von 4+ haben die ja auch und mit Speeren an die Seite macht schon gut schaden.

 

[scud512]

danke und jop genau mit farseer ^^
trotzdem hört sich der sicaran noch gut an ^^

 

[Brother-Librarian]

ich habe laserkanonen dran, aber mittlerweile bin ich der meinung, dass die schweren bolter besser gewesen wären

 

[MadMax33309]

Warum? Seine Hauptwaffe hört sich mehr an als ob LasKa besser passen würden als Schwebos.

 

[Zekatar]

Weil Bolter deutlich billiger sind und man meist dann doch auf Infanterie schießt. Und gegen Fahrzeuge bis Panzerung 11 sind die Schwebos sogar ganz in Ordnung.

 

[MadMax33309]

Wäre dann es nicht "deutlich billiger" die einfach komplett weg zu lassen?
Der Sicaran wäre für mich der Main Anti-Tank Tank und gegen AV10 sind H.Bolter ja noch okay aber gegen AV11 machen die fast kein schaden mehr.
Da denke ich es wäre Sinnvoller die 20p in die Anti-Melter Panzerung zu stecken.

Klar gegen leichte Infanterie sind die H.Bolter super nur wirkt die Hauptwaffe für mich absolut vergeutet (außer gegen DA Biker^^).

Hm sehe aber, H.Bolter oder kein upgrade

 

[Pries7]

Als Schutz bei Waffe zerstört Ergebnissen und zur not gegen Infanterie... 6 Schüsse können doch mehr anrichten als 2 Laser.

 

[MadMax33309]

6 Schüsse können doch mehr anrichten als 2 Laser.

Das kommt immer drauf an auf was du schießt.
Paladine mit Apo haben mehr Angst vor einem Laser als vom H.Bolter.

Der Schutz für Waffe zerstört ist gut, aber in den meisten Fällen wird das Ding sofort zerstört oder zu tote gestriffen.

 

[Pries7]

Joa... Dennoch könntest du mit viel Glück 6 Paladine weg schießen, wenn der RW nicht klappt. 😉