Firestorm Redobt als Grundlage für Ballerburg?

[Sniperjack]

Finde die Firestorm Redoubt als Grundlage für eine Ballerburg hervorragend:
Relativ günstig. Mit Feuerluken für 10 Modelle und eine Kapazität von 20 Modellen. Vierlingslaserkanonen sind überteuert (außer der Gegner hat reichlich Flieger). Die Punisher-Sturmkanonen (13,3 Treffer) und Kampfgeschütze (2,3 Treffer) sind aber annehmbar.
Reinpacken kann man da dann 19 Retributors mit 8 Schweren Bolter (21,3 Treffer)+ Canoness.
Wird auf jeden Fall reichlich Feuer fressen. Aber mit W8 wird alles unter S5 nicht viel anrichten. Wird auch nicht schlechter bis zum letzten LP.
Mehr als 1-2 Runden wird es auch nicht halten.
Wie seht ihr das?

 

[MiR]

Das die Canoness nichts bringt, da in eingestiegene Fahrzeuge keine Augen wirken, oder hat die Firestorm dafür eine sonderregel? Von Befestigungen im allgemeinen halte ich noch nichts, der bf ist mit 5+ einfach zu schlecht.

 

[Sniperjack]

Wie die Dame sieht im Dunkeln Bunker nicht die eigenden Damen?!
Natürlich ist die 5+ nicht toll aber kommt trotzdem was rum für die paar Punkte.

 

[torg]

Genau. Siehe Regelbuch zu transportierten Modellen.

Embarked units cannot normally do anything or be affected in any
way whilst they are embarked. Unless specifically stated, abilities
that affect other units within a certain range have no effect whilst
the unit that has the ability is embarked.

Die Prinzi ist im/um/am Bunker blind, und gibt den Retries darin keinen Reroll.

 

[Sniperjack]

Also ohne Canoness.

Wobei can not normally do anything.
Dann dürften sie aber auch nicht schiessen.
Durch die Feuerluken dürfen sie aber schiessen. Und Blind sind sie da dann sowieso nicht. Ich glaube hier gibt es eine Unschärfe
Es steht bei Feuerluken auch: und sie können eine Sichtlinie ziehen.

 

[torg]

Schießen und abilities sind aber Unterschiedliche Dinge. Schießen wird durch Feuerluken erlaubt. Mehr nicht.
Die Fähigkeit der Prinz ist halt keine Waffe welche über Feuerluken benutzt werden kann, da gibt es keine Unschärfe.