Gerüchte zum Hive Tyrant

[Naysmith]

Via BolS

rumors via source on Faeit

Flying Hive Tyrant Changes

• Going up +20 points
• Limited to 1 per detachment
• Source claimed to hear this directly from the playtest team

[h=2]Thoughts:[/h] I’ve been saying for a while that Fly is the powerful keyword in the game and I think it’s clear that wings are way way to cheap on Tyrants (or anything else). The +20 points would go a little ways towards fixing that.


The bigger rumor to me is word of the “1 per detachment” moving over from the Tau Commander to the Tyranids. This of course will start to see the game divided behind the armies with no such limitations and those with limits. In theory GW should really only declare a 0-1 limit for units that supposed to be truly rare.


Which leads us down logical-fluff rabbit-holes such as why are Tau Commanders limited but – say Daemon Princes aren’t?

Wenn es stimmt finde ich es gut und ich kann ruhigen Gewissens einen HT mit Flügeln bauen 😉.

cya

 

[Fauk]

Würde mich mehr freuen wenn nur einer der Nerfs kommt, also entweder nur einer pro Detachment, was noch meine bevorzugte Lösung wäre, oder eben die 20 Punkte teurer, aber beides fände ich schon wieder zu krass.

 

[hammerhand]

20 Punkte teurer wäre blöd wenn es den laufenden Tyranten auch erwischt. Im Optimalfall kosten Flügel nun 47 Punkte. Würde ich mit Kusshand nehmen

0-1 pro Detachment trifft mich gar nicht. Ich spiele sowieso nie mehr als 2.

 

[Nukleon]

Ich habe bisher auch nur einen Tyranten gebaut und würde jede Regelung begrüßen, die mich davon abhält noch mehr von diesen Monstern bauen zu wollen 😀 Ich denke auch, dass nur die Flügel um 20 Punkte verteuert würden, denn zu Fuß ist das Modell ja sehr fair bepunktet. Die Einschränkung auf 0-1 pro Detachment finde ich auch gut. Bin kein Freund von Copy-Paste, und so hätte ich mehr Anreize auch nen Schwarmlord oder andere HQ-Einheiten zu bemalen.

 

[hammerhand]

Abgesehen von Turnier-Oberknaller-Listen hat meiner Meinung nach jedes HQ eine Daseinsbrechtigung und einen Einsatzzweck. Da ich schon seit Urzeiten Tyras spiele habe ich mittlerweile richtig viele davon. ich kann also fast jede Liste spielen.

 

[FlameXY]

Ohh nein meine Geflügelte Gang muss sich bald trennen? :/ Wie sicher isn dass das es kommt?

 

[Deleted member 21581]

Gar nicht. Es ist Faeit.

Ich glaube irgendwie noch nicht an den total balance overhaul im Zuge des FAQ.

 

[Malefiz]

Zu bedenken ist auch das fusslaschtyrant, Schwarmlord und Flyrant sich das selbe Keyword teilen. Und unsere HQ müssen mehr eigene Performance zeigen da sie weniger stark die anderen Einheiten buffen sie andere HQ. Abgesehen von Synapse

 

[Unbekannter Besucher]

Die einfachste Möglichkeit, die sich eigentlich seit Jahren geradezu aufdrängt, steht wohl mal wieder nicht zur Diskussion: einfach die Flügel einen Waffenslot belegen lassen, wie das am Modell ja auch vorgesehen ist... 🙄

 

[Damaskus213]

Mit dem kommenden FAQ könnte höchstens die Änderung mit dem 0 - 1 pro Detachement kommen.

Zumindest war die ursprüngliche Nachricht vor einem Jahr, dass im März update nur Regeln angepasst werden.
Erst im Chapter approved wieder Punkte. Oder irre ich mich?

 

[Nukleon]

Vor einem Jahr war doch noch nichtmal die 8. Edition angekündigt 🙂

Die Ankündigung zu den neuen FAQs erfolgte am 15.12.2017, oder vor ca 3,5 Monaten. https://www.warhammer-community.com...nd-chapter-approved-dec-15gw-homepage-post-2/

Dort steht folgendes:

"2: Big, Twice-a-year FAQs Major game-wide questions will be answered on a biannual basis each March and September when a wider set of FAQ updates will be released. These will be focused on anything that might emerge as more codexes, and thus more unusual interactions, make their way into the game and will address issues across multiple factions and publications. We’ll also use these to address balance issues in the game, so these might include a few changes to rules for overly powerful, or underrepresented units."

Es werden also voraussichtlich keine Punkteanpassungen kommen. Es ist aber sehr wahrscheinlich, dass Regelerrata die Wertigkeit von Einheiten verschieben werden. Also ist eine Beschränkung im Sinne des Tau-Commanders realistischer als eine Punkteanpassung. Vielleicht werden ja die Punkte für einzelne Ausrüstungsgegenstände (z.B. Flügel) angefasst, wer weiß.

 

[Fauk]

Es wäre nur super wenn sich das FAQ bald mal zeigen könnte. Sitze die ganze Zeit schon auf heissen Kohlen für neue Listenideen, aber es bringt recht wenig wenn die potenziell Stärksten Einheiten evtl. zu stark generft werden oder neue Einheiten ins Rampenlicht rücken.

 

[Großmeister Uziel]

Einzelne Punkteanpassungen nach oben kann ich mir schon per Errata vorstellen. Razorwing Flocks und Brimstones sind da Beispiele aus dem letzten Jahr. Flächendeckende anpassungen nach oben und unten kommen erst im Chapter approved.