Wie der Thread schon sagt:
Haltet ihr es Für sinnvoll euren General auf ein Monster zu setzen?
Was spricht dafür?
Was dagegen?
Gegen welche Armeen Bringt es überhaupt etwas?
(Kurbeln wir mal etwas das Forum an 🙂 )
Persönlich halte ich es in den meisten Fällen einfach viel zu riskant, seinen Vampir auf ein Monster zu setzen, da er (außer in der Flanke) gegen ein Regiment nicht gewinnen wird und langsam zerfällt.
Dazu kommt noch, dass die Armee nicht mehr marschieren kann, wenn der General seine Flugbewegung voll ausnutzt.
Dafür spricht natürlich, dass man eine mobile, schlagkräftige Einheit erhält, die auch noch Entsetzen verursacht (was man aber auch sicherer haben kann).
Eure Meinung ist gefragt! :lol:
Haltet ihr es Für sinnvoll euren General auf ein Monster zu setzen?
Was spricht dafür?
Was dagegen?
Gegen welche Armeen Bringt es überhaupt etwas?
(Kurbeln wir mal etwas das Forum an 🙂 )
Persönlich halte ich es in den meisten Fällen einfach viel zu riskant, seinen Vampir auf ein Monster zu setzen, da er (außer in der Flanke) gegen ein Regiment nicht gewinnen wird und langsam zerfällt.
Dazu kommt noch, dass die Armee nicht mehr marschieren kann, wenn der General seine Flugbewegung voll ausnutzt.
Dafür spricht natürlich, dass man eine mobile, schlagkräftige Einheit erhält, die auch noch Entsetzen verursacht (was man aber auch sicherer haben kann).
Eure Meinung ist gefragt! :lol: