Tja, die Frage ist, wer zuerst dran kommt. Wenn der Wiederholungswurf der Standarte gelingt, ist der Moraltest von vornherein an sich nicht verpatzt.
Meine Lösung wäre wie folgt: der Kommissar kommt in dem Fall erst zum Zuge, wenn der Moraltest durch die Standarte ebenfalls verpatzt wird. Daraufhin erschießt er einen Sergeant und da ein Wurf nicht zweimal wiederholt werden darf, zieht der Zug sich zurück.
Ich würde nicht sagen das der Zug sich zurückzieht, sondern das als un-
abhängigen, neuen Test werten. Du testest beim Wurf nach der Exikution
ja auf einen neuen Moralwert, dem des Modells mit dem nun höchsten MW,
nicht mehr auf den des (Ex-)Sergeants.
Also würd ich's so machen:
- Sergeant verpatzt Test
- Widerholung wegen Standarte
- Sergeant verpatzt Test wieder
- Kommissar knallt Sergeant ab
- Neuer Anführer testet auf neuen MW
Sonst wäre der ganze Sinn des Kommissars ja ad absurdum geführt. Der
knallt den Kerl ja ab, damit sich der Trupp das mit dem Rückzug nochmal
überlegt, nicht damit der Trupp anschließend doch wegrennt.
Ich stell mir gerade den Dialog vor:
Serg.: "Sir, meine Männer, sie wollen fliehen!"
Kom.: "Tja, Pech für sie!" *BAM*
Kom.: "OK Männer, euer Sergeant ist tot, und jetzt rennen wir!"
:lol: