Ich möchte hier 2 Standardtrupps vergleichen:
Terminatoren und Grey Knights.
5 Terminatoren mit Psibolter kosten 225 Punkte
10 Grey Knights mit 2 Psiboltern kosten 220 Punkte (können aber 2 Standardslots füllen..)
Also punktechnisch sind beide Trupps fast gleich teuer. Was können die Trupps ?
- Beide Trupps haben E-Waffen, Sturmbolter und Psibolter. Beide Trupps dürfen aufs Feld schocken. Also hier sind sie sehr ähnlich. Man zahlt bei Terminatoren halt einen Aufpreis für die Terminatorrüstung, die der einzige Unterschied zu sein scheint.
Was halten die Trupps aus ?
- Gegen Beschuß mit DS 4 oder schlechter, bzw. normale Nahkampfangriffe halten beide Trupps theoretisch genau gleich viel aus. 10 Lebenspunkte mit 3+ Rüstung sind genauso gut wie 5 LP mit 2+ Rüstung. Das Kampfergebnis im Nahkampf wird hierbei nicht beachtet, das dürfte besser für die Termis sein.
- Gegen Beschuß mit DS 3 sind die Terminatoren besser. Viel besser sogar.
- Gegen Beschuß mit DS 2 sind die Marines besser, egal ob man den Trupps jetzt Deckung gibt oder nicht. Mehr Lebenspunkte sind hier hilfreich 🙂. MIt Deckung halten die Marines deutlich mehr aus, wenn die Trupps keine Deckung haben, ist der 5+Save für die Termis immer noch eine kleine Hilfe.
- Gegen E-Waffen sind beide Trupps wieder gleich stark, bzw. die Termis haben einen leichten Vorteil. Im Nahkampf können sie früher zuhauen (Hellebarden) oder haben einen 4+ Save. Also heir ein Vorteil für Terminatoren.
Also vom Aushalten her würde ich beide Trupps als grob gleichwertig betrachten.
Was teilen die Trupps aus ?
Im Nahkampf haben beide gleich viele Angriffe. Wenn gechargt wird, sind natürlich die Grey Knights im Vorteil (10 Extra-Angriffe statt 5). Dafür kriegen die Terminatoren aber Spezialwaffen umsonst, was sie meiner Meinung nach Nahkampfstärker macht. Also hier würde ich sagen, sind die Terminatoren besser.
Im Fernkampf können die Termis laufen und ihre Waffen als stationär abfeuern. Das heißt laufend haben sie 8 Schuß mit Sturmboltern und 4 mit Psiboltern.
Laufend haben die Grey Knights aber 16 Schuß Sturmbolter und auch 4 mit Psiboltern, stationär sogar 8 Psibolterschuß. Also hier ein klarer Vorteil für die Grey Knights.
Oder findet noch Jemand einen klaren Vorteil für die Terminatoren in der Standardsektion ? Aktuell finde ich die GKs leider besser, da günstiger bei selber Leistung. Sie bieten sogar eine Psikraft mehr, die beim halten von Zielen nützlich sein kann (die ich hier noch gar nicht erwähnt habe...)
Fazit: Beide Trupps haben ihre Vor- und Nachteile. Spielbar sind wahrscheinlich beide. Wenn man wählen dürfte, würde man wahrscheinlich gar keinen spielen, da es bessere Auswahlen im Codex gibt ;-).
Die Grey Knights sind noch flexibler (können ein Transportfahrzeug kriegen und sich aufteilen, 5 Mann mit 2 Psiboltern auf dem Missionsziel und 5 Stück mit Hammer im Razorback in Richtung Gegner z.B.).
Ob die Termirüstung ihren Aufpreis wert ist, ist unklar. Gegen DS 3 Beschuß sicher, sonst nicht unbedingt.
Ursprünglich war ich ein großer Fan von Terminatoren. Ich fand sie einfach super und fand es krass, dass sie in der Standardsektion waren. Bei anderen Armeen sind sie ja in der Elitesektion (und das ohne Psikräfte und Psiwaffen und 4+ Nahkampfsaves usw.). Aber wenn man punktende Einheiten will, dann ist man wohl mit Grey Knights besser dran. Für die punkte von Terminatoren bekommt man die doppelte Menge an Grey Knights. Wenn diese sich in einem Geländestück verstecken und hinwerfen, dann kriegt man die dort deutlich schwieriger weg als einen vergleichbaren Trupp Terminatoren.
Außerdem kann man, wenn man Grey Knights nimmt, mehr Paladine, Pruficatoren, Cybots und Nemesis-Ritter in die Armee quetschen ;-).
Sind Terminatoren nun sinnlos ? Nein, eigentlich nicht. Aber man darf sie nicht unbedingt als Standardeinheit sehen (auch wenn sie standard sind). Viel eher sind Terminatoren eine Eliteeinheit, die punkten darf und keinen Eliteslot verbraucht 🙂.
Terminatoren und Grey Knights.
5 Terminatoren mit Psibolter kosten 225 Punkte
10 Grey Knights mit 2 Psiboltern kosten 220 Punkte (können aber 2 Standardslots füllen..)
Also punktechnisch sind beide Trupps fast gleich teuer. Was können die Trupps ?
- Beide Trupps haben E-Waffen, Sturmbolter und Psibolter. Beide Trupps dürfen aufs Feld schocken. Also hier sind sie sehr ähnlich. Man zahlt bei Terminatoren halt einen Aufpreis für die Terminatorrüstung, die der einzige Unterschied zu sein scheint.
Was halten die Trupps aus ?
- Gegen Beschuß mit DS 4 oder schlechter, bzw. normale Nahkampfangriffe halten beide Trupps theoretisch genau gleich viel aus. 10 Lebenspunkte mit 3+ Rüstung sind genauso gut wie 5 LP mit 2+ Rüstung. Das Kampfergebnis im Nahkampf wird hierbei nicht beachtet, das dürfte besser für die Termis sein.
- Gegen Beschuß mit DS 3 sind die Terminatoren besser. Viel besser sogar.
- Gegen Beschuß mit DS 2 sind die Marines besser, egal ob man den Trupps jetzt Deckung gibt oder nicht. Mehr Lebenspunkte sind hier hilfreich 🙂. MIt Deckung halten die Marines deutlich mehr aus, wenn die Trupps keine Deckung haben, ist der 5+Save für die Termis immer noch eine kleine Hilfe.
- Gegen E-Waffen sind beide Trupps wieder gleich stark, bzw. die Termis haben einen leichten Vorteil. Im Nahkampf können sie früher zuhauen (Hellebarden) oder haben einen 4+ Save. Also heir ein Vorteil für Terminatoren.
Also vom Aushalten her würde ich beide Trupps als grob gleichwertig betrachten.
Was teilen die Trupps aus ?
Im Nahkampf haben beide gleich viele Angriffe. Wenn gechargt wird, sind natürlich die Grey Knights im Vorteil (10 Extra-Angriffe statt 5). Dafür kriegen die Terminatoren aber Spezialwaffen umsonst, was sie meiner Meinung nach Nahkampfstärker macht. Also hier würde ich sagen, sind die Terminatoren besser.
Im Fernkampf können die Termis laufen und ihre Waffen als stationär abfeuern. Das heißt laufend haben sie 8 Schuß mit Sturmboltern und 4 mit Psiboltern.
Laufend haben die Grey Knights aber 16 Schuß Sturmbolter und auch 4 mit Psiboltern, stationär sogar 8 Psibolterschuß. Also hier ein klarer Vorteil für die Grey Knights.
Oder findet noch Jemand einen klaren Vorteil für die Terminatoren in der Standardsektion ? Aktuell finde ich die GKs leider besser, da günstiger bei selber Leistung. Sie bieten sogar eine Psikraft mehr, die beim halten von Zielen nützlich sein kann (die ich hier noch gar nicht erwähnt habe...)
Fazit: Beide Trupps haben ihre Vor- und Nachteile. Spielbar sind wahrscheinlich beide. Wenn man wählen dürfte, würde man wahrscheinlich gar keinen spielen, da es bessere Auswahlen im Codex gibt ;-).
Die Grey Knights sind noch flexibler (können ein Transportfahrzeug kriegen und sich aufteilen, 5 Mann mit 2 Psiboltern auf dem Missionsziel und 5 Stück mit Hammer im Razorback in Richtung Gegner z.B.).
Ob die Termirüstung ihren Aufpreis wert ist, ist unklar. Gegen DS 3 Beschuß sicher, sonst nicht unbedingt.
Ursprünglich war ich ein großer Fan von Terminatoren. Ich fand sie einfach super und fand es krass, dass sie in der Standardsektion waren. Bei anderen Armeen sind sie ja in der Elitesektion (und das ohne Psikräfte und Psiwaffen und 4+ Nahkampfsaves usw.). Aber wenn man punktende Einheiten will, dann ist man wohl mit Grey Knights besser dran. Für die punkte von Terminatoren bekommt man die doppelte Menge an Grey Knights. Wenn diese sich in einem Geländestück verstecken und hinwerfen, dann kriegt man die dort deutlich schwieriger weg als einen vergleichbaren Trupp Terminatoren.
Außerdem kann man, wenn man Grey Knights nimmt, mehr Paladine, Pruficatoren, Cybots und Nemesis-Ritter in die Armee quetschen ;-).
Sind Terminatoren nun sinnlos ? Nein, eigentlich nicht. Aber man darf sie nicht unbedingt als Standardeinheit sehen (auch wenn sie standard sind). Viel eher sind Terminatoren eine Eliteeinheit, die punkten darf und keinen Eliteslot verbraucht 🙂.