Dem würde "Reinholt" auf Warseer widersprechen.
Sehr interessante Analyse von jemanden der es auch kann. Bei den Zahlen waren wir uns doch einig, dass die seit Jahren zu wünschen übrig lassen. Ist es nicht vielmehr so, dass bei GW etwas klamm ist mit Investition? Wenn man dort etwas mehr in der Birne hätte, hätte man diesen Trend erkennen und mit den "geringen Mitteln um Verluste zu minimieren" gegensteuern können.
Es wird doch immer behauptet das GW nicht blöd ist. Warum also wurden diese Minimalinvestitionen nicht getätigt? Warum sollte GW jetzt auf die Idee kommen mit Minimalaufwand einen Turnaround zu schaffen? Es wäre die erste Firma in der Geschichte der Menschheit die sich mit derartigem Miniaufwand aus einer tiefen Bredouille befreit. Allerdings stehe ich statt radikalem Umschwung dort Pseudoveränderungen und Aktionärsbeschwichtigung ("Store Experience Manager" und die Dividende).