Anmelden
Registrieren
Foren
Neue Beiträge
Galerie
Neue Medien
Neue Kommentare
Kleinanzeigen
Warhammer 40k
Warhammer Fantasy & Age of Sigmar
Sonstige Tabletopspiele
Bitzbox, Farben und Spielzubehör
Diverses
Sammelbestellungen
Aufträge: Bemalung, Umbauten, Modellieren
Mitglieder
Aktive Besucher
Profilnachrichten
Anmelden
Registrieren
Weitere
Breite umschalten
Seite teilen
Seite teilen
Teilen
Facebook
X (Twitter)
Reddit
Pinterest
Tumblr
WhatsApp
E-Mail
Teilen
Link
Menü
App installieren
Installieren
Warhammer 40.000
Regeln
Hausregeln und alternative Fanregeln
Hausregel keine CP erlaubt
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Auf Thema antworten
Beitrag
<blockquote data-quote="RonnyAltona" data-source="post: 3172664" data-attributes="member: 51666"><p>Dass CP und Strategem in ihrem Dasein Imbalance betreiben ist richtig. Das tun Einheiten- und Armeeregeln jedoch auch. Man muss sich hier halt die Frage stellen was man will: Will man spannende/unterhaltsame Spiele? Dann führt eh kein Weg daran vorbei sich beim Listenbau (und beim Einsatz von CP) miteinander zu arrangieren. Da findet meiner Meinung nach eh viel mehr Schindluder statt als beim Einsatz von Strategems. Diese zu <strong>verbieten</strong>, kommt einer Kastration des Spiels gleich. Ich finde es schade, dass man aus diesen Tools tatsächlich mehr Frust als Lust ziehen kann, denn sie ermöglichen überhaupt erst ein differenziertes und in sehr vielen Fällen fluffiges Spiel. Stattdessen kann man vielleicht als Spieler auch mal auf offensichtlich "unfaire" Strategems verzichten. </p><p></p><p>Wenn Spiele also unfair, cheesy und meist schon nach Runde 1 beendet wurden, dann würde ich nicht bei den Strategems die Lösung des Problems suchen, sondern beim Gelände oder einem Ungleichgewicht im "Powerlevel" der beiden Listen. Denn Strategems waren und sind das Beste, was 40k in den letzten Jahren widerfahren ist. Das Regelwirrwarr drum herum ist eine andere Sache. Aber ich will nicht schon wieder in einen GW Rant übergehen. <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite6" alt=":cool:" title="Cool :cool:" loading="lazy" data-shortname=":cool:" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="RonnyAltona, post: 3172664, member: 51666"] Dass CP und Strategem in ihrem Dasein Imbalance betreiben ist richtig. Das tun Einheiten- und Armeeregeln jedoch auch. Man muss sich hier halt die Frage stellen was man will: Will man spannende/unterhaltsame Spiele? Dann führt eh kein Weg daran vorbei sich beim Listenbau (und beim Einsatz von CP) miteinander zu arrangieren. Da findet meiner Meinung nach eh viel mehr Schindluder statt als beim Einsatz von Strategems. Diese zu [B]verbieten[/B], kommt einer Kastration des Spiels gleich. Ich finde es schade, dass man aus diesen Tools tatsächlich mehr Frust als Lust ziehen kann, denn sie ermöglichen überhaupt erst ein differenziertes und in sehr vielen Fällen fluffiges Spiel. Stattdessen kann man vielleicht als Spieler auch mal auf offensichtlich "unfaire" Strategems verzichten. Wenn Spiele also unfair, cheesy und meist schon nach Runde 1 beendet wurden, dann würde ich nicht bei den Strategems die Lösung des Problems suchen, sondern beim Gelände oder einem Ungleichgewicht im "Powerlevel" der beiden Listen. Denn Strategems waren und sind das Beste, was 40k in den letzten Jahren widerfahren ist. Das Regelwirrwarr drum herum ist eine andere Sache. Aber ich will nicht schon wieder in einen GW Rant übergehen. :cool: [/QUOTE]
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Antworten
Warhammer 40.000
Regeln
Hausregeln und alternative Fanregeln
Hausregel keine CP erlaubt
Oben
Unten
Menü