Hellblasters ausrüsten

[Broncco]

Hallo werte Astrates Kollegen.
Ich stehe kurz vor dem zusammenbau von zwei 5er Trupps Hellblaster.
Ich bin bei der Wahl der Waffen sehr unsicher. Könnt ihr eure Erfahrung hier zurücklassen?
Danke

 

[Kalesh]

Aktuell finde ich die assault variante am besten.

 

[Dragones]

Da schließe ich mich an.

 

[Jim]

Ich hab die Rückenmodule von den schweren verbaut dazu die Fernrohre von den Assault und die Spitzen von den normalen.

Spielen werde ich wohl meistens Assault. Kennt eh keiner den WISIWYG Unterschied.

 

[Medjugorje]

Jetzt haben wir Marinespieler endlich die Gleichberechtigung^^

Bei allen anderen Armeen hat sich früher niemand über falsche Waffen aufregen können - aber wehe du hast mal einen Flamer als Melter gespielt^^

 

[Dragones]

Jetzt haben wir Marinespieler endlich die Gleichberechtigung^^

Bei allen anderen Armeen hat sich früher niemand über falsche Waffen aufregen können - aber wehe du hast mal einen Flamer als Melter gespielt^^

So ist es.

 

[Broncco]

Hehe.
Danke. Ich werde dann Assault bauen.

 

[Hotwing]

Ich spiele aktuell auch die Sturm-Variante. 15 Schuss bewegt mit den vorhandenen Werten reicht absolut aus. Bei mir setze ich sie als Heavy-Inf Jäger ein.

 

[xL_Freak]

Ebenfalls Assault.
Mehr Schüsse sind momentan gefühlt vorteilhafter.

 

[Dragones]

Ebenfalls Assault.
Mehr Schüsse sind momentan gefühlt vorteilhafter.

Oh ja

 

[Haakon]

Schnellfeuer, weil das beste aus beiden Welten. Aber die Frage ist mir bisschen zu allgemein gehalten, weil ich denke, dass es sich stark von Orden zu Orden unterscheidet. Mit Bonus auf schwere Waffen sind schwere Plasmaverbrenner natürlich cooler, während die Sturmversionen auf Whitescars vermutlich alles andere in den Schatten stellen.

 

[Kalesh]

Schnellfeuer, weil das beste aus beiden Welten. Aber die Frage ist mir bisschen zu allgemein gehalten, weil ich denke, dass es sich stark von Orden zu Orden unterscheidet. Mit Bonus auf schwere Waffen sind schwere Plasmaverbrenner natürlich cooler, während die Sturmversionen auf Whitescars vermutlich alles andere in den Schatten stellen.

Wenn ich mir das aktuell "Meta" so ansehe wüsste ich nicht warum ich anderes als die Sturmvariante nehmen sollte, egal welcher Orden.

 

[Haakon]

Orkbuggies? Du musst die Dinger schon überladen, wenn du auf 3+ verwunden willst und machst bis S8 maximal 1 Schaden.

 

[xL_Freak]

AFAIK macht auch ein überladener Assault P. 2 Schaden und nicht 1, falls ich dich richtig verstehe. Ansonsten hab ich nix gesagt.

Aber selbst mit im Vergleich 4+ zu 3+ to Wound, komme ich bei erhöhter Schusszahl zu besseren Ergebnissen als mit Heavy oder Rapid Fire. Zumindest, wenn ich mit der Assault nicht vorgerückt bin, versteht sich.

 

[Wargrim]

Ja, der Assault macht überladen D2. Ramshackle der Orks gibt aber -1D bis S7.

 

[xL_Freak]

Ja, der Assault macht überladen D2. Ramshackle der Orks gibt aber -1D bis S7.

I forgot, mea culpa.

Das macht es interessant, denn nicht überladen hat die Assault hier den Vorteil und macht mehr Wounds.
Überladen könnte es gut sein, dass Rapid und Heavy den Buggy schrotten, während die Assault Variante weiter kämpfen muss.

 

[Kalesh]

Ich finde nicht das die dafür da sind um buggys und co zu bekämpfen primär.

 

[W4rD4ncer]

Ich habe bisher nur die Schnellfeuer Plasmas aus der Dark Imperium Box. Aber als Ultra- Successor Orden ist das mmn auch nicht verkehrt
Ich spiele aber natürlich auch kein Turniermeta

 

[Khartaras]

Mit Fists habe ich 10 Hellblasters in der Heavy Variante. Das kann ganz geil sein, wenn man die Jungs in die Devastor-Doktrin versetzt. Allerdings ist diese Edi ja nicht so fahrzeuglastig und für das Strat gibt es in der Regel auch noch andere Ziele in der Armee.
Das generelle Problem an Hellblasters ist nach wie vor, dass sie teure Glaskanonen sind. Wenn ich sie stellen würde, würde ich aber auch zur Assaultvariante greifen.