Das wäre eine regellücke, um mit billigen helden einen mächtigen reiter mit lanze zu " schwächen" (sprich, ihm seinen +2 bonus wegzunehmen) - nichts greade sehr heldenhaft; GW meint dass schon so, dass der angreifer alle vorteile des angreifens erhält...
Adrion zog sein schwert aus dem Körper des Menschen; links und rechts töteten die Schwertmeister gerade die letzten der imperialen Kämpfer, die nicht weichen wollten.
Gerade als der letzte der Menschen leblos in sich zusammen brach, erschien eine Gruppe schwer gepanzerter Reiter zwei Speerwürfe von ihm entfernt auf einem flachen Hügel. Der Reiter an ihrer Spitze war in eine gräulich schimmernde Rüstung gehüllt, in der rechten Hand ein matter Schild mit einem eingravierten Hammer, in der linken eine Lanze. Auf ein Zeichen blieb die Kavallerie stehen, ihr Führer musterte die Reihen der Elfen, während sich Adrion zu seiner vollen Größe aufrichtete - der Blick des Menschen blieb an Adrion hängen, und selbst über die große Entfernung konnte er die Worte hören: "Lasst ihn mir, Templer!"
Die Reiter setzten sich in Bewegung und wurden immer schneller, der Menschenhauptmann fixierte Adrion mit seinem Blick - in kürze würden die Pferde über ihnen sein.
Mit einer Wucht, die nur mit der des heiligen Hammers vergleichbar war, donnerten die Ritter in die letzte Verteidigung der geschwächten Elfen, doch einige Schritte vor dem Aufprall bremste der Menschenhauptmann ruhig sein Pferd und warf die Lanze auf den Boden; "Verdammt sei mein Schwert, immer klemmt es zur falschen Zeit" sprach er, während er versuchte seine Klinge aus der Scheide zu ziehen. Adrion konnte sein Glück kaum fassen - dieser Ritter hatte anscheinend die Regeln des Ehrencodices missverstanden oder falsch interpretiert; er stand eine kurze Sekunde fassungslos über die Dummheit des Menschen da, dann warf er sich auf ihn und enthauptete ihn mit einer flüssigen Bewegung...
Ziemlich absurd, oder?
