[<i>Fakt</i>]<!----> Indianer

Hasse es, zu widersprechen, aber vom "historischen" Standpunkt passen sie leider nicht... das sind "Woodland Indians" des 18. jahrhunderts, also diejenigen, die an der Ostküste bis zum Tal des Ohio lebten. Zeitlich könnte man die spätestens noch im britisch-amerikanischen Krieg von 1812 einsetzen. Für LotOW braucht man "Plains Indians", also diejenigen, die man aus den klassischen Western kennt... und die sind stilistisch ganz anders.

Ansonsten sind es natürlich tolle Figuren, und wer sich von meiner obigen Kritik nicht abschrecken läßt, könnte die obigen Jungs natürlich trotzdem verwenden.
 
Originally posted by Kaisergrenadier@6. Apr 2005, 10:09
Hasse es, zu widersprechen, aber vom "historischen" Standpunkt passen sie leider nicht... das sind "Woodland Indians" des 18. jahrhunderts, also diejenigen, die an der Ostküste bis zum Tal des Ohio lebten. Zeitlich könnte man die spätestens noch im britisch-amerikanischen Krieg von 1812 einsetzen. Für LotOW braucht man "Plains Indians", also diejenigen, die man aus den klassischen Western kennt... und die sind stilistisch ganz anders.

Ansonsten sind es natürlich tolle Figuren, und wer sich von meiner obigen Kritik nicht abschrecken läßt, könnte die obigen Jungs natürlich trotzdem verwenden.
Wow, Woher weißt du sowas? :blink: