[<i>Frage</i>]<!----> Skorpionenkiregerexarch

[Largo_W]

Hiho!

Ich hätte da mal ne Frage...

Welche INI hat Skorpexarch mit Schere im Nahkampf, wenn er seine Mandiblaster abfeuert ?
INI für EF (also 1) + 1 für Mandi =INI 2 Mandiblaster
oder
grundini (6) +1 für Mandi = INI 7 Mandiblaster

:huh:

 

[Ynnead]

Ich nehm gleich INI 8 dafür, da Mandiblaster +2 bringt. Und ich hab das in diesem Fall immer so behandelt, beschwert hatte sich niemand drüber und wirklich entscheident ist es auch nicht 😉

 

[Tha Rockwilder]

Der Mandiblaster wird noch vor dem eigentlichen Nahkampf abgefeuert, also immer zu erst. Egal was da auch kommt. Die Skorpionschere gilt als Efaust.

 

[Ulthir]

@Tha Rockwilder

Nein, der Mandiblaster ist Teil des Nahkampfes, er ist eine Art zusatzattacke, die mit INI +2 abgehandelt wird. D.h. wennn ein fritze ne höhre INI hat als du oder aus irgendwelchen anderen gründen (Sonderregeln) vor dir zuschlägt und das Modell mit dem Mandiblaster ausschaltet hast du diese Attacke nicht. 🙄

 

[Anuris Todesherz]

Originally posted by Runenleser Ulthir@3. Apr 2005, 15:17
@Tha Rockwilder

Nein, der Mandiblaster ist Teil des Nahkampfes, er ist eine Art zusatzattacke, die mit INI +2 abgehandelt wird. D.h. wennn ein fritze ne höhre INI hat als du oder aus irgendwelchen anderen gründen (Sonderregeln) vor dir zuschlägt und das Modell mit dem Mandiblaster ausschaltet hast du diese Attacke nicht. 🙄

jap so isses

und Ini8, da es ja auf die Grundini des Modells addiert wird, nicht die Ini die durch den gebrauch von einer Speziellen Waffe gesenkt wird.

 

[Arellion]

Sowas zählt immer auf die Grund-Ini, sofern nicht ausdrücklich anders angegeben.

 

[Tha Rockwilder]

Stand in meinem Codex aber anders. Gelten die alten Faq´s überhaupt offiziel noch, ich dachte das wurde von dem Neuen effektiv abgelöst. Kann mir da jemand einen Link zu geben?

 

[Largo_W]

Hmm. Mit +1 auf ini hab ich irgendwie verwechselt. egal.

@tha rockwilder
die regel mit dem +2 auf ini steht ganz normal im Eldar codex der 3. Edition.

 

[Tha Rockwilder]

@ largo winch Danke mein Codex ist doch schon etwas älter obwohl er aus der 3. Ed ist. Da muss ich mir eventuell etwas neues zulegen (so 2006 im Frühjahr 🙄 )