6. Edition [<i>Frage</i>]<!----> Was machen?

[Cyrus]

moin leutz,
hab heude gegen die vampire gespielt und gewonnen hrhr B)
aber dieser todesstoß geht mir echt auf die nerven...da kann man keine herausforderung annehmen.
gibs da nix gegen ?

aber was ich fragen wollte...einer meiner salamander hat alle skinks aufgefressen

in den regeln steht ja das wenn keine skinks mehr vorhanden sind das der sala ja nicht mehr schiessen darf...aber beim zweiten sala standen noch alle 3 skinks...und da haben wir diskutiert ob ein skink zu dem salamander ohne skinks rüber darf...da es ja eine einheit is denke ich...
wir haben uns auf 4+ darf er wechseln geeinigt

aber jetz möchte ich mal die wahrheit hören

 

[Quieck Lee]

Ich denke das geht leider nicht. Immerhin kaufst du den Salamander mit den Skinks und nicht die Skinks für die Einheit insgesamt.

Stell dir das doch mal vor ein paar Skinks trainieren ein paar Jährchen einen Salamander und plötzlich verspeisst der Salamander daneben seine Trainer. Würdest du wechseln?

 

[Warp]

ich mein, das es eine einheit ist, und den regeln nach 1 skink 3 salamander treiben darf.

@quick: du willst bei WH was mit logik erklären?

 

[Cell]

wär cool, auch wenn ich glaub das in dem fall jedes Jagdrudel für sich selbst zählt.

 

[Tseldon]

Da 1-3 Salamander mit den Skinks zu einer Einheit zusammengefasst werden agieren sie auch als eine Einheit. Sprich man hat 3 Salamander mit 9 Skinks. Wenn drei Skinks gefressen werden, dann heißt es ja nicht zwingend in den Regeln, dass man die Skinks des einen Salamanders entfernen muss, sondern Skinks in der Einheit entfernt.
Von daher schaut es so aus, dass erst wenn alle Skinks einer Einheit auf mysteriöse Art und Weise verschollen sind, die Reaktion der Salamander stattfindet.

 

[Cyrus]

ja so genau meinte ich das auch

aber brauch die einheit 1 skink oder jeder salamander 1 skink ?

und wenn kein skink mehr da ist...muss er auf moralwert testen...
wenn er verpatzt auf der monstertabelle und wenn er es schafft auf kann er nicht mehr schiessen , richtig ?

 

[Warp]

wie gesagt, ich mein ein skink langt für 3 salamander

 

[Cell]

Ich denk eher man brauch 3 skinks damit noch alle salamander schiessen können, der vorteil, dass man zunächst die 6 nicht gebrauchten skinks bei beschuss von der platte nehmen kann sollt doch reichen.

Wirklich Ahnung hab ich allerdings nich

Hab grad nochmal im EM AB geguckt, dort heisst es: Wenn keine Skinks mehr übrig sind, darf der Salamander einfavch nur nich schiessen.
wenns nach deiner theorie ginge warp müsste da doch eigentlich "die Salamander" stehen.
100 % sicherheit gibt der Satz natürlich nich, aber er is doch n Fingerzeig auf die 3 Skinks für 3 schiessende Salamander-Theorie.

 

[Tseldon]

Es heißt aber "wenn keine Skinks mehr übrig sind", das zielt für mich auf die Einheit, also wenn insgesamt keine Skinks mehr da sind.
Da steht nix von "wenn bei einem Salamander die Skinks wech sind", sondern "wenn die Kerle halt alle wech sind"...
Von daher: 1 Skink für 3 Sallies

 

[Cell]

Im ganzen Absatz ist nur von einem Salamander, also auch nur von einem Jagdrudel die Rede, nich von der Einheit. Den letzen Satz einfach mal kurz umzuinterpretieren is daher unsinnig.

ps: Ich hoffe ich hab unrecht, immerhin schwäch ich durch meine Argumentation meine eigene Armee.

 

[Cyrus]

ja das ist ja das problem

man weiß nicht genau ob es auch bei der einheit so ist.

 

[Cell]

@cyrus

Wenn Jedes Jagdrudel einen Skink zum schiessen brauch, sollt wohl auch klar sein, dass die einheit 3 Skinks brauch, damit noch alle Salamander schiessen dürfen.

 

[Cyrus]

stimmt auch wieder... aber ich möchte das am besten nochmal von einem der trolle hören

 

[Trollbeisser]

Könnte vielleicht mal einer den Regeltrollen eine Mail schreiben, ich weiss nicht an welche Adresse. Die Antwort tät mich schon noch interessieren.