4. Edition Initiative vergleichen

[dark purple]

sachverhalt
- gewinne nahkampf
- gegner verliert MW
- befinden sich noch in base-kontakt
- MUSS ich dann initiativ-test machen oder DARF ich?

diese frage ist sehr entscheident, während eines spieles, besonders wenn man/frau gegen SM spielt...

wir haben immer gewählt - analog zur 3. edition...

kiddie hat gefragt: steht es denn so auch in den regeln?
und ich muss zugeben: nö das steht so nicht...

a) wie macht ihr's
b) wie stüzt ihr auf die regeln

 

[Jack of Spades]

Es muss,aus den gkleichen Gründen aus denen du dich nicht entscheiden darfst NICHT zu zu schlagen.Bzw. wäre meine Auslegung der Sache.Und wieso ist das gg SM entscheidend?Is eigentlich nicht,weil sie im NK sowieso der NO RETREAT Regel unterliegen(kein Rückzug im deutschen)

 

[dark purple]

ich kenne auch keine furcht...

in der nahkampffase nicht zuschlagen wollen? ist das erlaubt?
in der schussfase nicht schiessen wollen, dass ist erlaubt...

 

[Dûamarth]

Nein, für den NK ist es nicht erlaubt.
Zu Attacken im NK: <div class='quotetop'>ZITAT</div>

Jedes kämpfende Modell schlägt mit sovielen Attacken zu, wie es in seinem Profil hat. Zusätzlich...[/b]

S.40 oben

Für den Beschuss schon:

<div class='quotetop'>ZITAT</div>

Beachte, dass individuelle Modelle in einer schießenden Einheit beschließen können, nicht zu schießen.[/b]

S.18oben linker Abschnitt letzter Satz.


Und zum Ini-Vergleich:

<div class='quotetop'>ZITAT</div>

Die sich zurückziehende und die siegreiche Einheit vergleichen ihren Initiativewert+einen W6.[/b]

Ich sehe da kein kann, sondern dass es als feststellung formuliert ist, also muss es gemacht werden.

 

[Jiniral]

Naja changer ist es schon spielentscheidend 😛

Nehmen wir mal tyras 20stück gegen 10 sm...
Tyras machen 3 verluste sm nur 1nen (jaja schlechtes bsp) so jetzt verlieren die space marines auch noch und verpatzen den moraltest.
Durch die nette regel sie kennen keine furcht... werden ihn jetzt automatisch lp abgezogen wegen massenangriff. Wird aber auch im regelbuch beschrieben. Was dann nochmal 2 verluste oder so wären.

 

[TheTrueWarrior]

Den LP-Verlust hast du bei "Furchtlos".

 

[dark purple]

lp verlust gibt es bei beiden...
(I vergleich aber nur bei den "sie kennen keine furcht"...)
ist nicht thema...


zum thema:
ich seh es eigentlich jetzt wie Dûamarth, aber mit mir nicht ganz sicher...

noch ideen?

 

[mf Greg]

Originally posted by dark purple@19. Jul 2005, 10:03
zum thema:
ich seh es eigentlich jetzt wie Dûamarth, aber mit mir nicht ganz sicher...

So ist es aber.

Mensch, Dark Purple, was soll man noch mache, ausser Dir die Regelstellen kleinlichst zu zitieren? Duamarth hat jede relevante Regelstelle angegeben, die Deine Fragen beantwortet - somit sollte die Frage beantwortet sein.

Greg

 

[dark purple]

hab ich was anderes gesagt?
hab ich nicht gefragt, ob jemand noch andere stellen hat?
(sind rhetorische fragen und müssen nicht beantwortet werden...)

 

[Zagdakka]

Originally posted by dark purple@19. Jul 2005, 10:18
(sind rhetorische fragen und müssen nicht beantwortet werden...)

nd so werde ich jetzt alle deine fragen sehen 🙂
btw: war da nicht was mit "müll in klammern"? 😉

zum thema: ist ja alles geklärt.

 

[dark purple]

wo bleiben die mods, wenn man sie mal braucht um ein thema zu zumachen... (spam, welches in klammern gehört...)

 

[MacB]

@dark purple:

Rulebook!


@all

don't feed the troll

 

[dark purple]

bitte zumachen...

 

[mf Greg]

Auf Wunsch des Eröffners (und weil's Sinn macht 😉)

:mod_closed: