3. Edition kann man mit einem Rettungswurf mortal wounds negieren?

[Los_Brechos]

Hi, kann man mit einem Rettungswurf mortal wounds negieren?
Komme aus 40k und da geht es nicht, habe aber jetzt spielberichte gesehen wo es so gehandhabt wurde und bin verwirrt.

 

[Arellion]

Ja, das geht. Steht ausdrücklich in 14.3.

 

[Deleted member 21581]

Ist "Ward" im Deutschen mit "Rettungswurf" übersetzt?

 

[Arellion]

Es heißt "Rettung" im Deutschen. Der Begriff "Rettungswurf" kommt meines Wissens bei AoS nirgends vor.

 

[Deleted member 21581]

Cool. Wusste ich nicht. Gut zu wissen.

Wenn jemand nach Rettungswurf fragt muss ich immer an "unmodifizierbaren Rüstungswurf" denken.
Daher hatte ich grade so einen WTF-Moment.

 

[EMMachine]

Hi, kann man mit einem Rettungswurf mortal wounds negieren?
Komme aus 40k und da geht es nicht, habe aber jetzt spielberichte gesehen wo es so gehandhabt wurde und bin verwirrt.

Wenn die Regel als Rettungswurf gekennzeichnet ist, ja siehe die Stelle die @Arellion genannt hat.
Bei AoS ist es ein komplett eigenständiger Wurf der zusätzlich zum Save kommt, statt dem unmidifizierten Wurf von 40k. Wenn er unter Ward/Rettung läuft funktioniert er bei der Zuteilung von Wunden und tödlichen Wunden funktioniert)

Bei älteren Publikationen muss man ein wenig aufpassen. Die verwenden einen ähnlichen Wortlaut wie Ward unter 14.3, es kann aber vorkommen dass in diesem Fall die Regel auch nur gegen tödliche Wunden sein kann.

 

[Los_Brechos]

Ah cool, danke für die Antworten.
Ich meinte tatsächlich die "Ward" saves.

 

[Lexandro Arquebus]

Wenn die Regel als Rettungswurf gekennzeichnet ist, ja siehe die Stelle die @Arellion genannt hat.
Bei AoS ist es ein komplett eigenständiger Wurf der zusätzlich zum Save kommt, statt dem unmidifizierten Wurf von 40k. Wenn er unter Ward/Rettung läuft funktioniert er bei der Zuteilung von Wunden und tödlichen Wunden funktioniert)

Bei älteren Publikationen muss man ein wenig aufpassen. Die verwenden einen ähnlichen Wortlaut wie Ward unter 14.3, es kann aber vorkommen dass in diesem Fall die Regel auch nur gegen tödliche Wunden sein kann.

Nur um nochmal klarzustellen (bin auch so ein 40k-Rüberkommer...):
Ein Modell mit 4+ Save und 6+ Ward wird von einer (1) Attacke ohne Rend mit 3 Dmg angegriffen.

Attacke to hit trifft.
Attacke to wound wundet.
ein (1) Wurf auf 4+.
Wenn misslingt:
drei Wurf auf 6+.

(Man hört in BatReps noch oft "Save after Save", das müsste das ja sein...)

Ist das so korrekt?

 

[Arellion]

Ganz genau so ist es.

Und im Gegensatz zu meiner vorherigen Aussage habe ich dabei gerade gesehen, dass es den Begriff "Rettungswurf" doch bei AoS gibt. Das ist - naheliegenderweise - der Wurf auf den Wert Rettung.

 

[EMMachine]

Nur um nochmal klarzustellen (bin auch so ein 40k-Rüberkommer...):
Ein Modell mit 4+ Save und 6+ Ward wird von einer (1) Attacke ohne Rend mit 3 Dmg angegriffen.

Attacke to hit trifft.
Attacke to wound wundet.
ein (1) Wurf auf 4+.
Wenn misslingt:
drei Wurf auf 6+.

(Man hört in BatReps noch oft "Save after Save", das müsste das ja sein...)

Ist das so korrekt?

Noch als kleine Ergänzung. Da hier unter anderem 40k Spieler fragen.
Bei AoS werden die Wunden erst zugeteilt, wenn alle Verwundungen (Treffen/Verwunden/Save/Damage) abgehandelt wurden (nicht nach dem Verwundungswurf wie bei 40k)

Wenn ich zum Beispiel mit meinen 5 Blood Knights eine Einheit Einheit attackiere.
Werden die Rettungswürfe erst gemacht, nachdem die 16 Attacken der Ritter und 15 Attacken der Pferde gemacht wurden.
Die Wunden (und auch der multiplizierte Schaden) gehen erst in einen Pool bevor Wunden zugeteilt werden.
Erst wenn der Gesamtpool gebildet wurde, werden die Rettungswürfte durchgeführt und die nicht geretteten Wunden zugeteilt.

Aus Sicht eines 40k Spielers wäre das Equivalent eines AoS Rettungswurfes dem von Verwundungen/Verletzungen ignorieren.