Hätte da so ne frage: gibt es eine bistimmte punkt grenze ab wann ich ein kommandant statt ein befehlshaber einsetzten darf? oder kann ich mir aussuchen ob es jetzt ein befehlshaber ein kommandant oder ein oberkommandierender ist? :wacko:
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
kommandanten?
- Ersteller O~MA
- Erstellt am
Wie Slayer schon sagte, es gibt keine Begrenzungen.
Das einzige was du machen kannst ist, den Befehlshaber nach Fluff einzusetzen.
Sprich, wenn du nur ein kleines Scharmützel auskämpfst kannst du ja den Kleinen Nehmen und sonst evtl. den Großen.
Da die Schlachten aber zumeist sowieso nur einen bestimmten Frontabschnitt repräsentieren ist auch dies nur ein Anhalt.
Das einzige was du machen kannst ist, den Befehlshaber nach Fluff einzusetzen.
Sprich, wenn du nur ein kleines Scharmützel auskämpfst kannst du ja den Kleinen Nehmen und sonst evtl. den Großen.
Da die Schlachten aber zumeist sowieso nur einen bestimmten Frontabschnitt repräsentieren ist auch dies nur ein Anhalt.
Du kannst den befehlshaber nehmen ihn mit bp und kettenschwert ausrüsten und schon hast du eines der preiswertesten hq´s die sm haben aber auch das schwächste....
Mag schon sein, allerdings hat mein schwacher, nur mit einem Bolter ausgerüsteter Befehlshaber mal einen Blutdämonen erschlagen. 😉
Ok, das is jetzt zwar Spam, aber damit muss man prahlen wo es nur geht...
.
Ok, das is jetzt zwar Spam, aber damit muss man prahlen wo es nur geht...
.