Man findet sowohl hier im Forum als auch auf Turnieren immer wieder und immer mehr Spieler die sagen, dass Knights einfach zu schlecht geworden sind. Es stimmt natürlich, dass es stärkere Armeen gibt ABER man kann mit Knights dennoch mithalten (Flojo hat z.B. gerade den zweiten Platz auf den RMM gemacht).
Ich habe auf dem ETC die Knights für Deutschland gespielt und hatte die Position als erster Steller. Das heißt die Gegner durften sich aus allen Armeen raussuchen, wer gegen mich spielen soll. Entsprechend bekomme ich die schlimmst möglichen Matchups. Die Knight Liste war darauf ausgelegt gegen alles bestehen zu können und ich würde sagen, dass hat besser funktioniert als bei den meisten anderen Armeen. Für alle die also eine Konkurrenzfähige Knight Liste oder ein paar Anregungen suchen, wollte ich auf meine Armeeliste und Spielberichte verweisen.
Vielleicht hilft es ja jemandem.
http://www.40kings.de/2013/09/etc-bericht-von-veiovis-grey-knights-als-punching-bag/
Ich habe auf dem ETC die Knights für Deutschland gespielt und hatte die Position als erster Steller. Das heißt die Gegner durften sich aus allen Armeen raussuchen, wer gegen mich spielen soll. Entsprechend bekomme ich die schlimmst möglichen Matchups. Die Knight Liste war darauf ausgelegt gegen alles bestehen zu können und ich würde sagen, dass hat besser funktioniert als bei den meisten anderen Armeen. Für alle die also eine Konkurrenzfähige Knight Liste oder ein paar Anregungen suchen, wollte ich auf meine Armeeliste und Spielberichte verweisen.
Vielleicht hilft es ja jemandem.
http://www.40kings.de/2013/09/etc-bericht-von-veiovis-grey-knights-als-punching-bag/