6. Edition Kurze Frage zu Orks/Gobbos

[DerMarkus2]

An die, die das Armeebuch zur Verfügung haben und der Meinung sind, dass sie Ahnung haben

Darf der Ork oder Goblin Armeestandartenträger auf einem Streitwagen fahren?

"Er darf eines der für ihn zulässigen Reittiere erhalten" S. 39 u. 40 O&G Armeebuch. Heisst "Reittiere" hier auch Streitwagen???

 

[Gantus Insolventus]

Nö !

Das war ja einfach. 😀
Die zulässigen Reittiere stehen über dem Eintrag für den AST, das sind Wölfe und Wildschweine.
Ein Streitwagen ist kein Reittier, sondern ein Streitwagen wie der Name schon sagt. 😉

btw. Was sollte das auch für einen Sinn haben ?

 

[Magua]

@sinn

ast + streitwagen = ES5, ein prima flankenangreifer, auch wenn er sich gegen S7 völker nicht so lohnt.

 

[Da_Ruffy]

ich bin anderer meinung, argumente dafür:

-gut vorstellbar, dass das englische "mount" wieder einmal mit "reittier" übersetzt wurde, sprich es wäre ein übersetzungsfehler...

-beim golden eye of tzeentch steht auch reittier und laut FAQ gilt es auch für den streitwagen, sprich streitwagen sind auch reittiere...

-der army-builder lässt es zu und der allmächtige army-builder hat fast immer recht... 😉

 

[TheTrueWarrior]

Also der AST kann in einen Streitwagen.
<div class='quotetop'>ZITAT</div>

He may be mounted as normal[/b]

(S40, Englisches AB)
Da sich das "mounted as normal" auf den Goblin BigBoss bezieht, gelten dessen Einträge und da ist auch der Streitwagen aufgelistet.

 

[Gantus Insolventus]

Dann ist es falsch übersetzt worden, bzw. geht es Deutschland offiziell nicht, da hier das dt. AB Vorrang hat.

@sinn
Ein anderer Char gibt dem Streitwagen dieselben Vorteile, nur das jeder andere Held besser kämpft als ein AST und jener gehört IMO auch in das Zentrum der Schlachtlinie und nicht auf einen Streitwagen auf der Flanke des Armee.

 

[Grashnik]

Gelten im Zweifelsfall nicht die org. engl. Bücher? :blink:
GW Deutschland hat doch nichts zu melden :angry:

 

[Gantus Insolventus]

Geh mal zur Dt. Meisterschaft mit deinem engl. AB....

 

[Ignatius]

Wofür werden diese Studio- Analphabeten eigentlich bezahlt?! :angry:
Ich mein, werft doch nur mal nen Blick in den WD, der strotz auch nur so vor Fehlern...

 

[Grashnik]

Ich hab das deutsche AB 😉
Aber die engl. Regeln haben immer noch Priorität, weil es einfach die originalen Regeln sind.

 

[Gantus Insolventus]

Zum 2. Mal: Versuche das den Schiedsrichtern auf der dt. Meisterschaft z.b. klarzumachen, da gelten die deutschen ABs !

 

[Grashnik]

Du darfst das auch nicht an einem Punkt festmachen, sondern du musst das allgemein betrachten.
Allgemein gelten die engl. Regeln, kann ja sein, dass es auf der dtM anders ist. Ich spiele auch nach den dt. Regeln.

 

[Da_Ruffy]

ich glaube nicht, dass irgendein hoschi bei den deutschen meisterschaften einen fehler bemerkt, wenn man ihm eine liste mit armeestandartenträger auf streitwagen schickst... ich denke, dass die armeelistenkontrolle grösstenteils eh mit dem army-builder gemacht wird und der lässt es zu 🙂

 

[TheTrueWarrior]

Originally posted by Gantus Insolventus@24. Jan 2004, 16:42
Zum 2. Mal: Versuche das den Schiedsrichtern auf der dt. Meisterschaft z.b. klarzumachen, da gelten die deutschen ABs !

Versuch mal auf einem Internationalen Turnier durchzubringen, dass da 'n Ork-AST nicht in nen Streitwagen darf... von daher is deine Argumentation so nicht richtig.

 

[Gantus Insolventus]

Gehst du eher auf deutsche oder auf internationale Turniere ? 🙄

Ich weiß gar nicht was ihr wollt, ich hab doch gesagt, dass die engl. Regeln Vorrang haben, nur eben nicht auf offiziellen dt. Veranstaltungen.

Wobei mir der Sinn eines ASTs auf Streitwagen immer noch nicht klar geworden ist...