Hab da mal ne bescheidene Frage, wann macht es Sinn einen Magier auf einen Riesenadler zu setzen. Hab bisher noch nie einen aufgestellt, da ich bisher nicht die Notwendigkeit in so etwas gesehen habe. Aber vielleicht kann einer von euch mir aufzeigen wann ein Magier auf Riesenadler Sinn macht.
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
6. Edition Magier auf Riesenadler
- Ersteller Prinz_Tharasala
- Erstellt am
ich vertrete ja die meinung: "magier alleine unterwegs (kurz: "mau") "
sogut wie jeder zauber schafft eine reichweite von 24zoll wenn er überhaupt eine braucht, so mit fällt die sache mit der mobilität flach, lass ihn lieber neben/hinter deinen regimentern maschieren, so kommt ihm auch die "erstes-ziel-regel" zu gute.
halte ihn aus allem nahkampf raus, der reisenadler ist da auch keine hilfe mehr und wird ihn nicht retten.
magier sind im nahkampf für den arsch.
also setz ihn meinet wegen auf ein pferd, notfalls auch in ein regimet, lass ihn das aber im notfall verlassen.
setzt mehr auf nen prinzen.
sogut wie jeder zauber schafft eine reichweite von 24zoll wenn er überhaupt eine braucht, so mit fällt die sache mit der mobilität flach, lass ihn lieber neben/hinter deinen regimentern maschieren, so kommt ihm auch die "erstes-ziel-regel" zu gute.
halte ihn aus allem nahkampf raus, der reisenadler ist da auch keine hilfe mehr und wird ihn nicht retten.
magier sind im nahkampf für den arsch.
also setz ihn meinet wegen auf ein pferd, notfalls auch in ein regimet, lass ihn das aber im notfall verlassen.
setzt mehr auf nen prinzen.
@GilGalad
Setze grundsätlich eher auf Prinzen als Kommandoauswahl. Bringt es irgendeinen Vorteil einen Magier in ein Regiment zu packen, hab sie bisher immer ganz normal nebenher laufen lassen oder stelle sie neben Bogenschützen. In der Weißen Magie hat sowieso alles 24 Zoll Reichweite und ansonsten nutze ich nur die Lehre des Himmels bei der Überwiegend die Reichweite egal ist. Müßtes mir nur vielleicht mal die "erstes Ziel Regel" Erklären die ist mir unbekannt.
Setze grundsätlich eher auf Prinzen als Kommandoauswahl. Bringt es irgendeinen Vorteil einen Magier in ein Regiment zu packen, hab sie bisher immer ganz normal nebenher laufen lassen oder stelle sie neben Bogenschützen. In der Weißen Magie hat sowieso alles 24 Zoll Reichweite und ansonsten nutze ich nur die Lehre des Himmels bei der Überwiegend die Reichweite egal ist. Müßtes mir nur vielleicht mal die "erstes Ziel Regel" Erklären die ist mir unbekannt.
Wenn du sie nicht in die Regimenter stellst wird n Gegner mit Himmelmagie die Magier sehr schnell ausschalten. Wenn man näher als 5" an nem eigenen Regi mit nem Char dran steht, kann es nicht beschossen werden, solang es nicht das nächste ziel ist.
In Bogenschützen als Leibgarde macht es Sinn, die können ihn durchaus beschützen. Ich stell sie lieber auch alleine auf, weitab von irgendwelchen kämpfen.
Was den Riesenadler an geht kann ich GilGalad nur zustimmen, mal abgesehen davon das die 50 Punkte woanders besser untergebracht sind.
Gruss...
Was den Riesenadler an geht kann ich GilGalad nur zustimmen, mal abgesehen davon das die 50 Punkte woanders besser untergebracht sind.
Gruss...
Ich halte den Riesenadler für den Magier auch für Schwachsinn...
Er braucht ihn nicht. Da kauf ich für einen Erzmagier lieber 20 Speerträger, die ich dann auch noch anderweitig gut benutzen kann
Er braucht ihn nicht. Da kauf ich für einen Erzmagier lieber 20 Speerträger, die ich dann auch noch anderweitig gut benutzen kann
Ich scheue mich ja schon, einen Magier auf ein
Elfenross zu setzen, da fällt die "erstes Ziel"-Regel
weg, weil er größer ist, als Infanerie.
Außerdem ist dann auch der Zauber "Weltenwanderer"
total fürn Arsch.
Elfenross zu setzen, da fällt die "erstes Ziel"-Regel
weg, weil er größer ist, als Infanerie.
Außerdem ist dann auch der Zauber "Weltenwanderer"
total fürn Arsch.
Ich hab noch nie Weltenwanderer eingesetzt, mir sind Flammen des Phönix, Vauls Unmut und Zorn des Khaine wichtiger.
Gruss...
Gruss...
Weltenwanderer finde ich einen sehr guten Spruch wenn man z.B. gegen Imperium spielt. Hochlandlangbüchsen können Magier schon Ärgern und ich möchte ungern einen Erzmagier durch eine verirrte Kugel verlieren (Was mir im übrigen schon passiert ist).
Man muss ihn nur erstmal durchbringen und wenn jemand den Magier als Ziel in aussicht hat wird er alles tun um den Spruch zu Bannen. Ich würds so machen, Magier sind immer mit die 1 Ziele bei mir.
Gruss...
Gruss...
Da ich einem Erzmagier meistens das Buch von Hoeth gebe ist es eher weniger das Problem den Spruch durchzubringen, wobei ich ihn mir je nach Situation bis zum Schluß aufhebe um in dann noch mit 2 Würfeln zu sprechen und da ich meist sehr Magielastig spiele haben meine Gegner zu diesem Zeitpunkt nicht mehr zum Bannen. Aus dem selben Grund lasse ich auch Magier des Gegners meist links liegen, sollte einer mal aufmüpfig werden bekommt er halt von einem meiner Magier ein wenig Magieentzug oder im optimalfall Ärger mit ein paar Qualgeistern.
der würde es nur bringen wenn du nur sprüche mit kurzer reichweite hast dann aber noch 2-4 weitere riesenadler und ein held auf reisenadler mit jagdbogen
bd
bd