4. Edition Maschinenkanone am Cybot

[kellakind]

Laut Codex ist es nicht mehr moeglich eine Maschinenkanone am Cybot zu fuehren. Soweit so schlecht 🙁

Habt ihr vllt Infos oder ein FAQ vorliegen in dem das wieder moeglich ist ? Hab gestern schon eine Mail an GW geschickt, weil die Seite hier bei mir irgendwie nicht geladen wurde.

greetz kella

 

[Basselope]

Naja mit FKR wirst du es wohl schon machen können denk ich, aber dann ist es auf jeden Fall teurer ... ne andere Lösung wüsst ich jetzt auch nicht

 

[GrevenilVec]

über Imperial Armour II kann man legal, zu normalen Pkt-Kosten die MK wieder an den Cybot montieren.

einfacher, frag deine Mitspieler ob sie dir die MK erlauben. die Pktkosten hast du ja noch im alten Codex.

 

[Zagdakka]

nach imperial armour ist das dneke ich noch möglich, da dort auch die plasmakanone noch eine option darstellt. und was für einen grund gibt es nicht eine weitaus bessere sturmkanone zu nehmen, ausser ma hat das modell halt so.

 

[kellakind]

tjo 🙂 das hoert sich gut an bzw. liest sich gut !

Ich hab mich einfach fuer die MK entschieden, weil sie s7 ds4 macht. Sie kann zwar nur 2 mal statt 4 mal schiessen, kommt aber ueber 48" statt nur 24". Ausserdem find ich die Kanone einfach nur geil und sieht um Laengen besser aus als die SK. :wub:

Bilder von dem Cybot findet ihr >hier<.

 

[Zagdakka]

maschinenkanone hat S7 nicht S8! und die sturmkanone hat 4 schuss nicht 3. ausserdem hat die sturmkanone die sonderregel rüstungsbrechend (trefferwurf von 6 verwundet automatisch und ignoriert rüstungswürfe).
die maschinenkanone ist damit wirklich überflüssig geworden.

 

[kellakind]

hehe zu langsam .. ich habs selber noch fix korrigiert. Ich hab noch ganz andere Werte im Kopf gehabt und nochmal fix nachgeschaut im Codex. Vllt sollte ich aber ueber die Option nachdenken doch die SK mal dran zu bauen.

 

[Basselope]

Also ich finds gut dass es noch Leute gibt die Einheiten einsetzen weil sie schön aussehen, das mach ich nämlich auch immer wieder.
Es kommt ja nicht nur drauf an zu gewinnen sondern eine Armee zu haben die einem gefällt. 😀

 

[Ismael Blutstein]

Originally posted by Basselope@1. May 2005, 21:53
Also ich finds gut dass es noch Leute gibt die Einheiten einsetzen weil sie schön aussehen, das mach ich nämlich auch immer wieder.
Es kommt ja nicht nur drauf an zu gewinnen sondern eine Armee zu haben die einem gefällt. 😀

Dem kann ich mich nur anschliessen. Gerade die Maschinenkanone sieht um längen besser aus wie diese kleine Sturmkanone. Ich spiele auch mit dem Gedanken, allerdings hätte ich dann 3 Cybots und irgendwann sollte doch mal Schluss sein 🙂 .

 

[Mornedhel]

Naja, mir ist es auch wichtiger, dass mir die Armee gefällt, als dass sie die perfekte tatkische Kombination darstellt. Aber trotzdem möchte ich die Sturmkanone ungern missen - ich gebe denjenigen recht, die sagen, dass sie ein bißchen mickrig aussieht. Aber der Hintergrund der SK ist um Längen schicker als der der MK. Und was das Aussehen betrifft:

Daran kann man ja was machen! 😀

 

[GrevenilVec]

ich habe mir selbst eine MK gebastelt, bestehend aus zwei MK-Läufen der imperialen Armee und dem Arm mit den Zwillingslaserkanonen des Cybots. Noch zwei Munitrommeln der MK drauf und fertig. Sieht gut aus und bringt in Verbindung mit einem Raketenwerfer was.

Ich ziehe die größere Reichweite der MK vor, was mir gegen Orks schon geholfen hat einen Kampfpanzer in der 1. Runde zu zerstören und den Dreadnougt in der zweiten.

Ich setze den Cybot gerne ein, er schaut gut aus und paßt in mein Armeekonzept. Man muss nicht immer nur das "beste" wählen um zu gewinnen, hauptsache es macht Spaß.