Nahkampf, zum gefühlten vierzigtauendsten mal.

[KhemriRulez]

Beim lesen des neuen White Dwarf bei nem Kumpel is mir wieder aufgefallen, wie "kreativ" GW ist. Zitat: "die Bloodangels sind eine besonders Nahkampforientierte Armee."
Na und?

Egal ob BA, BT oder SW, alle ham se ne besondere vorliebe für den Nahkampf.
Stellt sich die Frage, welche Armee den Nahkampf am meisten schätzt. Die BA? Die BT? Oder die SW?

Versteht mich nicht falsch, ich hab nix gegen Nahkampf, ich mag ihn sogar. Aber immer den gleichen Satz im White Dwarf zu lesen stört doch.

 

[Lichtbringer]

Wäre Dir lieber zu lesen "Die BA sind eine besonders nahkampforientierte Armee, nicht so sehr wie die SW, aber mehr als die DA und vielleicht auch ein wenig mehr als die BT"? 🙄
Das sind reine Marketing-Sätze. Der White Dwarf ist nur ein bunter Prospekt, mehr nicht. 😉

 

[KhemriRulez]

Stimmt, GW hats mit Marketingsätzen oder auch wörtern. z.B. "fantastisch neue miniatur" schon 100-mal gelesen ^_^

Ich finds aber trotzdem schade,denn so haben die Orden weniger Wiedererkennungswert und Eigenheiten. 🙁 (auch wenn man sie trotzdem unterscheiden kann)

 

[cy-one]

Fernkampflastige Marines wären mal lustig, irgendwie *g*

 

[Jormungand]

Fernkampflastige Marines wären mal lustig, irgendwie *g*

Jau, der ganz neue Themenorden der Space Marines, die "Brothers of Range",
mit dem vom AdMech exklusiv für sie entwickelten Land Raider Balista,
der anstelle der Laserkanonen links und rechts je eine kleinere Variante der Earthshaker-Kanone besitzt,
darüber hinaus aber sonst nur Whirlswinds in seinem Arsenal hat...


[/Unqualifizierte-Aussagen-mach-und-damit-unnötig-den-Thread-vollspam-Modus aus]

 

[bnf]

Fernkampflastige Marines wären mal lustig, irgendwie *g*

Naja, mit ein Bisschen Glück werden die Dark Angels in ihrem nächsten Codex zu richtigen "Fernkampfmarines".

 

[Omegon]

Fernkampflastige Marines wären mal lustig, irgendwie *g*

Ich sag nur "Iron Warriors". Mehr Beschuss geht nichts. Und wenn Du ein loyales Pendant suchst, wären wohl die "Iron Hands" was für Dich, auch wenn das Thema hier nicht wirklich konsequent umgesetzt wurde.

 

[Eversor]

Und wenn Du ein loyales Pendant suchst, wären wohl die "Iron Hands" was für Dich, auch wenn das Thema hier nicht wirklich konsequent umgesetzt wurde.

Wenn man mal den Lysander außen vorlässt, würde ich hier eher die Imperial Fists nennen.

 

[Omegon]

OK, dann nennen wir beide Orden 🙂

Aber auch bei den IF ist´s so, dass das Thema "Belagerungsspezialisten" eher reiner Hintergrund ist, als dass das wirklich auch in die Sonderregeln eingeflossen wäre... Und im Vergleich zu den Iron Warriors sind beide eher mit Wasserpistolen bewaffnet...

 

[cy-one]

Inwiefern können/sollten denn die Dark Angels fernkampfisiert™ werden (können)?

 

[bnf]

Naja, irgendwann kommen sie neu raus und sie werden ziemlich sicher nicht AUCH ein Nahkampforden werden. Also bietet es sich doch an, sie abgesehen von Death- und Ravenwing etwas auf Fernkampf zu spezialisieren.
Viele billige(re) Plasmawaffen z.B., schließlich sind sie der "Plasmaorden". Dann hoffentlich billige Mortis Dreadnoughts.

 

[Lion_El_Jonson]

liegts nicht iwie am spieler wie nah oder fernkampf orientiert eine armee ist?
ich mein sogar meine tyraniden kann ich fernkampforientiert aufstellen.
ob ich damit erfolgreich bin oder nicht sei mal dahingestellt, aber darum gehts ja auch nicht.

grüße

 

[Tim]

Aufstellen können und drauf ausgelegt sein sind zwei Paar Schuhe. Tau kann man bestimmt auch irgendwie Nahkampforientiert aufstellen... 🙄

Die Regeln und Optionen sollten eine Taktikorientierung schon ein wenig stützen.

 

[Lion_El_Jonson]

stimmt schon
die tyras waren jetzt auch ein exterembeispiel.
ich denke halt das grade ein spacemarine orden, ob er jetzt reißzähne oder blutdurst hat, grundsätzlich irgendwo zwischen nahkampforientiert und fernkampforierntiert ist, da selbst ein normaler taktischer marine im nahkampf nicht zu verachten ist und aber auch in fernkampf durchaus brauchbar ist.
die SM sind halt die allrounder.
begriffe wie nahkampf oder fernkampf orientiert würde ich persönlich bei völkern wie eben bugs oder tau verwenden. nicht aber bei SM

grüße

 

[Galatea]

In der letzten Codex-Edi waren Dakkaniden mit das übelste was man aufstellen konnte (und in der 3rd waren sie im Beschuss auch nicht schlecht).
Auch heute sind sie im Nahkampf nicht wirklich toll - die klatschen ja an praktisch allem ab, sobald es in Deckung steht und die Krieger werden von jedem deppigen SM-Sergeant umgefistet.

Und wenn die 5. Edition nicht die Fahrzeugedition wäre bei der wirklich jeder Vollspack in seinem Transportpanzer übers Feld zuckelt, dann wären sie auch im Artillerieberiech garnicht so schlecht aufgestellt. Was ein Rudel Biovoren mit schlechtgepanzerten Truppen anstellt ist ziemlich eindrucksvoll.