-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Kill Team Neue Erratas!
- Ersteller Lexandro Arquebus
- Erstellt am
Themen über das Nebensystem "Kill Team" von Warhammer 40.000
Sehr schick. Die Anpassungen gefallen mir doch ganz gut (insbesondere da ich morgen gegen Custodes ran muss ?).
Custodes sind aber immer noch verdammt hart.
An sich aber bin ich auch drüber glücklich.
An sich aber bin ich auch drüber glücklich.
Also, nach 2 Spielen heute AC gegen DG kann ich sagen, AC sind immer noch krank, ganz besonders im Nahkampf... Eigentlich ist es fast egal ob der Custodes angreift oder angegriffen wird, BSI auf den Leader wurde fast alles weggehauen...
ABER zumindest die DG hat auch genügend Möglichkeiten um den Halbgöttern Herr zu werden, deren Leader mit der Energie-Faust ist böse und die Contagion Aura richtiggehend widerlich, wie auch die grundsätzlich widerliche Save Mechanik im Zusammenspiel mit dem Iconbearer ?.
Nachdem im zweiten Spiel dann das Gelände etwas fairer aufgestellt wurde, und das DG Team umgestellt wurde ist es dann unentschieden ausgegangen, wobei sogar alle Custodes vom Feld gepflügt wurden ? und noch der Heavy Gunner stand.
Die jetzt 3 APL hindern die Custodes zumindest daran, neben den Nahkampf nicht auch noch die Missionsziele zu dominieren.
ABER zumindest die DG hat auch genügend Möglichkeiten um den Halbgöttern Herr zu werden, deren Leader mit der Energie-Faust ist böse und die Contagion Aura richtiggehend widerlich, wie auch die grundsätzlich widerliche Save Mechanik im Zusammenspiel mit dem Iconbearer ?.
Nachdem im zweiten Spiel dann das Gelände etwas fairer aufgestellt wurde, und das DG Team umgestellt wurde ist es dann unentschieden ausgegangen, wobei sogar alle Custodes vom Feld gepflügt wurden ? und noch der Heavy Gunner stand.
Die jetzt 3 APL hindern die Custodes zumindest daran, neben den Nahkampf nicht auch noch die Missionsziele zu dominieren.
Eines wurde bei den deutschen Errata im Vergleich zur englischen übersehen:
Der Sergeant Veteran der DKoK erhält bei den Plasmapistolen Werten eine 3+ statt 4+
Der Sergeant Veteran der DKoK erhält bei den Plasmapistolen Werten eine 3+ statt 4+
Noch nie größere Systeme oder LCG's etc von anderen Firmen gespielt? Passiert immer wieder, auch wenn es natürlich nervig ist wenn solche schlampigkeitsfehler passieren
Bei einem Regelwerk oder Buch was über 100 Seiten hat, OK.
Aber nicht bei nem Errata, was nicht mal ne A4 Seite füllt. Vielleicht macht sowas wirklich der Praktikant 😛
Aber nicht bei nem Errata, was nicht mal ne A4 Seite füllt. Vielleicht macht sowas wirklich der Praktikant 😛
Es gibt warscheinlich keine einzige GW Publikation ohne grobe Fehler.
Und das ist wirklich etwas Peinlich.
Im WD hat der Skitarii Jäger Waffenspezialist den falschen Namen, das wär ja nichtmal tragisch. Aber auch die Waffenprofile sind identisch mit denen desen Namen er trägt, also der Vanguard Version. Das ist doch alles ziemlich Ominös.
Ansonsten hat man mindestens Rechtschreib- und Gramatikfehler in jedem Roman, WD, oder Regelbuch.
Um den Bogen zum Thema zu schlagen:
Im Kompendium fehlten ja auch ziemlich stumpfe Dinge.
Das Custodes einen APL verlieren find ich gut. Die sollen ja stark sein, nur so sind sie nicht ganz so 'dümmlich einfach' zuspielen.
Und das ist wirklich etwas Peinlich.
Im WD hat der Skitarii Jäger Waffenspezialist den falschen Namen, das wär ja nichtmal tragisch. Aber auch die Waffenprofile sind identisch mit denen desen Namen er trägt, also der Vanguard Version. Das ist doch alles ziemlich Ominös.
Ansonsten hat man mindestens Rechtschreib- und Gramatikfehler in jedem Roman, WD, oder Regelbuch.
Um den Bogen zum Thema zu schlagen:
Im Kompendium fehlten ja auch ziemlich stumpfe Dinge.
Das Custodes einen APL verlieren find ich gut. Die sollen ja stark sein, nur so sind sie nicht ganz so 'dümmlich einfach' zuspielen.
Zuletzt bearbeitet:
Doch. Aber bei keinem anderen System habe ich solche Fehler gesehen. Weder in Anzahl noch "Qualität". Da ist GW wieder was ganz Besonderes... ?
Dann wohl noch nie FFG LCG's gespielt (evtl sind die nun besser, keine Ahnung) usw
Ich kenne die FFG Sachen. Absolut kein Vergleich mit dem, was GW so "abliefert".
Gerade noch etwas entdeckt: Bei den thousand Sons im WD bei den strategic ploys.
Die ploy wo man entweder 2x schiessen oder 2x fliegen kann. Laut wahapedia sollte dort eher stehen 2x schiessen oder 2 x angreifen. Was mehr Sinn macht da keine TS Modelle fliegen können. Außer mit einer zufälligen Mutation.
Anscheinend haben die Fight mit flight verwechselt ?
Die ploy wo man entweder 2x schiessen oder 2x fliegen kann. Laut wahapedia sollte dort eher stehen 2x schiessen oder 2 x angreifen. Was mehr Sinn macht da keine TS Modelle fliegen können. Außer mit einer zufälligen Mutation.
Anscheinend haben die Fight mit flight verwechselt ?
Ich denke nicht das es ein Fehler ist, da im WD auf Seite 102 unter Fähigkeit "Ätherisch" ein Kämpfer das Schlüsselwort FLIEGEN erhalten kann.🤔