Anmelden
Registrieren
Foren
Neue Beiträge
Galerie
Neue Medien
Neue Kommentare
Kleinanzeigen
Warhammer 40k
Warhammer Fantasy & Age of Sigmar
Sonstige Tabletopspiele
Bitzbox, Farben und Spielzubehör
Diverses
Sammelbestellungen
Aufträge: Bemalung, Umbauten, Modellieren
Mitglieder
Aktive Besucher
Profilnachrichten
Anmelden
Registrieren
Weitere
Breite umschalten
Seite teilen
Seite teilen
Teilen
Facebook
X (Twitter)
Reddit
Pinterest
Tumblr
WhatsApp
E-Mail
Teilen
Link
Menü
App installieren
Installieren
Warhammer 40.000
Regeln
Hausregeln und alternative Fanregeln
open40k
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Auf Thema antworten
Beitrag
<blockquote data-quote="coolguy" data-source="post: 2434093" data-attributes="member: 20432"><p>Du kennst GW nicht wirklich bzw glaubst an den Weihnachtsmann. Für jeden Kritikpunkt haut GW noch zwei Schippen drauf und belässt den Original-Mist als der Weisheit letzen Schluß.</p><p></p><p>Gegenfrage: Wenn es wirklich "nur" ein Errata ala GRB Seite 128, Ersetze mit XYZ geben wird - was will GW bitteschön daran machen? Es fällt unter die Kategorie Hausregel und das Gesicht des GW Anwaltes im Gerichtssaal wäre dann sehenswert. Aber ansonsten: Nada amigo.</p><p></p><p>Die "Sinnhaftigkeit des Projektes mit oder ohne 7. Edition ist diskutabel. </p><p></p><p>Warum erst jetzt? Warum nicht nach erscheinen von E7? Warum so und nicht anders? ...</p><p>Für mich ist die Frage wie man 16 (!) Codizes in ihrer Gesamtheit untereinander ausbalanciert in ein angepasstes Meta einbinden will. GW schafft das mit wesentlich mehr Resourcen nicht.</p><p>Warum sollte egal wer nun durch Streichen/Klären von Regeln hier ein besseres Ergebnis abliefern bei dem Armee X nicht einen Nachteil gegenüber Y hat. Es wird nur ein anderes Problem geschaffen und andere Baustellen eröffnet.</p><p>Ich meine zuzüglich zum Standard-gewhine mimimimimimi Armee XYZ viiiiiel zu schlecht mimimimimimi . </p><p></p><p>DAFÜR würde ich mir die Arbeit nicht machen und wenn man sich die Reaktion ansieht auf den Vorschlag eine (EINE!) größere Änderung anzunehmen die so ziemlich alle Probleme wenn nicht lösen dann abschwächen würde, muß man sich fragen ob da einige noch ganz bei der Sache sind. Entweder beschwere ich mich, dann ändere ich was und zwar egal was und auch Dinge die mir persönlich gegen den Strich gehen aber zum Wohle des Zieles sind. Oder aber ich halte die Backen und schlucke den Mist den GW mir vorsetzt. </p><p></p><p>Aber ständige Nörgelei an allem nur um dann doch den GW Way of Life zu propagieren ist nicht nur kindisch sondern auch ziemlich obsolet.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="coolguy, post: 2434093, member: 20432"] Du kennst GW nicht wirklich bzw glaubst an den Weihnachtsmann. Für jeden Kritikpunkt haut GW noch zwei Schippen drauf und belässt den Original-Mist als der Weisheit letzen Schluß. Gegenfrage: Wenn es wirklich "nur" ein Errata ala GRB Seite 128, Ersetze mit XYZ geben wird - was will GW bitteschön daran machen? Es fällt unter die Kategorie Hausregel und das Gesicht des GW Anwaltes im Gerichtssaal wäre dann sehenswert. Aber ansonsten: Nada amigo. Die "Sinnhaftigkeit des Projektes mit oder ohne 7. Edition ist diskutabel. Warum erst jetzt? Warum nicht nach erscheinen von E7? Warum so und nicht anders? ... Für mich ist die Frage wie man 16 (!) Codizes in ihrer Gesamtheit untereinander ausbalanciert in ein angepasstes Meta einbinden will. GW schafft das mit wesentlich mehr Resourcen nicht. Warum sollte egal wer nun durch Streichen/Klären von Regeln hier ein besseres Ergebnis abliefern bei dem Armee X nicht einen Nachteil gegenüber Y hat. Es wird nur ein anderes Problem geschaffen und andere Baustellen eröffnet. Ich meine zuzüglich zum Standard-gewhine mimimimimimi Armee XYZ viiiiiel zu schlecht mimimimimimi . DAFÜR würde ich mir die Arbeit nicht machen und wenn man sich die Reaktion ansieht auf den Vorschlag eine (EINE!) größere Änderung anzunehmen die so ziemlich alle Probleme wenn nicht lösen dann abschwächen würde, muß man sich fragen ob da einige noch ganz bei der Sache sind. Entweder beschwere ich mich, dann ändere ich was und zwar egal was und auch Dinge die mir persönlich gegen den Strich gehen aber zum Wohle des Zieles sind. Oder aber ich halte die Backen und schlucke den Mist den GW mir vorsetzt. Aber ständige Nörgelei an allem nur um dann doch den GW Way of Life zu propagieren ist nicht nur kindisch sondern auch ziemlich obsolet. [/QUOTE]
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Antworten
Warhammer 40.000
Regeln
Hausregeln und alternative Fanregeln
open40k
Oben
Unten
Menü