Anmelden
Registrieren
Foren
Neue Beiträge
Galerie
Neue Medien
Neue Kommentare
Kleinanzeigen
Warhammer 40k
Warhammer Fantasy & Age of Sigmar
Sonstige Tabletopspiele
Bitzbox, Farben und Spielzubehör
Diverses
Sammelbestellungen
Aufträge: Bemalung, Umbauten, Modellieren
Mitglieder
Aktive Besucher
Profilnachrichten
Anmelden
Registrieren
Weitere
Breite umschalten
Seite teilen
Seite teilen
Teilen
Facebook
X (Twitter)
Reddit
Pinterest
Tumblr
WhatsApp
E-Mail
Teilen
Link
Menü
App installieren
Installieren
Warhammer 40.000
Regeln
Hausregeln und alternative Fanregeln
open40k
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Auf Thema antworten
Beitrag
<blockquote data-quote="Eugel" data-source="post: 2434095" data-attributes="member: 260"><p>Janee, is klar.</p><p></p><p>Ich rede da auch nicht von mir. Ich persönlich bin der Meinung dass 40K spätestens seit der 4. Edition Schrott ist, und habe auch keine Zweifel dass die 7. ebenso Schrott wird. Aber ich bin da ja nicht das Maß der Dinge. Es gibt etliche, die gerne die 4. oder die 5. Edition gespielt haben. Von daher ist es ja auch denkbar, dass viele die 7. besser als die 6. finden werden.</p><p></p><p>Ich halte ein Balancing der 16 Codices auch nicht für besonders schwierig, genug Erfahrung und Resourcen vorausgesetzt (Die Turnierszene macht das schon seit Jahren). Dass GW selbst vermutlich kein Interesse am Balancing hat, steht auf einem anderen Blatt. Schließlich kurbelt eine Rüstungsspirale die Miniaturverkäufe an...</p><p></p><p></p><p>Mit den Open40K Codices meine ich, dass wenn das hier überarbeitet wird, man ja einen kompletten Codex mit allen Einheiten und kompletten Profilwerten/Regeln online stellen wird. Und man wird die Dinger dann bestimmt auch noch weiter "Codex Eldar" nennen, oder "Codex Tau" usw.</p><p>Und da ist GW ja nicht gerade für seine Kulanz bekannt ...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Eugel, post: 2434095, member: 260"] Janee, is klar. Ich rede da auch nicht von mir. Ich persönlich bin der Meinung dass 40K spätestens seit der 4. Edition Schrott ist, und habe auch keine Zweifel dass die 7. ebenso Schrott wird. Aber ich bin da ja nicht das Maß der Dinge. Es gibt etliche, die gerne die 4. oder die 5. Edition gespielt haben. Von daher ist es ja auch denkbar, dass viele die 7. besser als die 6. finden werden. Ich halte ein Balancing der 16 Codices auch nicht für besonders schwierig, genug Erfahrung und Resourcen vorausgesetzt (Die Turnierszene macht das schon seit Jahren). Dass GW selbst vermutlich kein Interesse am Balancing hat, steht auf einem anderen Blatt. Schließlich kurbelt eine Rüstungsspirale die Miniaturverkäufe an... Mit den Open40K Codices meine ich, dass wenn das hier überarbeitet wird, man ja einen kompletten Codex mit allen Einheiten und kompletten Profilwerten/Regeln online stellen wird. Und man wird die Dinger dann bestimmt auch noch weiter "Codex Eldar" nennen, oder "Codex Tau" usw. Und da ist GW ja nicht gerade für seine Kulanz bekannt ... [/QUOTE]
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Antworten
Warhammer 40.000
Regeln
Hausregeln und alternative Fanregeln
open40k
Oben
Unten
Menü