Perfectly Adapted ist ein Enhancement. Es erlaubt diverse Rerolls für den Bearer, unter anderem Advance und Charge Rolls. Jetzt ist aber leider so das Advance und Charge Rolls nicht für den Bearer gewürfelt werden, sondern für die Unit. Ich könnte damit leben wenn der Bearer eine einzelne Unit ist. Was wenn der Bearer Teil einer Attached Unit ist ? Funktioniert das, oder nicht ?
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
10. Edition Perfectly Adapted
- Ersteller Dachfenster
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- perfectly adapted
Themen über die 10. Edition von Warhammer 40.000
Bei Abilities usw. und Attached Units muss man in der Regel sehr genau zwischen Model/Unit trennen. Von daher würde ich das nicht so kurz angebunden bestätigen.
1. The Bearer = Model
2. Das wiederholen von Saves usw. gilt doch auch nur für den Bearer und nicht für die Unit. Warum sollte man das für Charge Rolls/Advance anders interpretieren?
1. The Bearer = Model
2. Das wiederholen von Saves usw. gilt doch auch nur für den Bearer und nicht für die Unit. Warum sollte man das für Charge Rolls/Advance anders interpretieren?
Wenn etwas sowohl den Träger als auch dessen Einheit betreffen kann wird es normalerweise explizit gesagt mit der Formulierung "The bearer's unit" - was, wenn der Träger eine Einzelfigur ist, dann eben nur eine Einheit von 1 ist. Wenn der Träger sich einer Einheit anschließt verliert er in solchen Fällen leider einen Teil seiner Möglichkeiten - wie zum Beispiel den Moralwurf oder den Charge-Wurf. Die meisten anderen Würfe wie Rüstung, Attacken, Treffer, etc. werden auch beim schnell würfeln ja separat abgehandelt.
Da der Regeltext explizit nur von "the bearer" spricht gelten die Re-Rolls auch nur für den Träger, und nicht für seine Einheit.
Regelkommentar 1.4, Seite 31:
Also entsprechend bedeutet wenn eine Regel sagt "Der Träger darf...", dass nur die Miniatur, die mit der Verbesserung ausgerüstet ist, diesen Effekt für sich nutzen.
Fazit: Funktioniert recht eindeutig nicht für Modelle der Leibwächter-Einheit, nur für den Träger selbst.
Da der Regeltext explizit nur von "the bearer" spricht gelten die Re-Rolls auch nur für den Träger, und nicht für seine Einheit.
Regelkommentar 1.4, Seite 31:
Also entsprechend bedeutet wenn eine Regel sagt "Der Träger darf...", dass nur die Miniatur, die mit der Verbesserung ausgerüstet ist, diesen Effekt für sich nutzen.
Fazit: Funktioniert recht eindeutig nicht für Modelle der Leibwächter-Einheit, nur für den Träger selbst.
RAW funktioniert es auch nicht wenn der Träger eine einzelne Einheit ist. Advance und Charge Rolls werden für die Unit gemacht, nicht für den Träger. Entweder es funktioniert immer (egal ob einzelne Unit oder in einer attached Unit), oder nie.
Natürlich geht das für ihn selbst, das für den "Bearer", also Träger des Enhancements
Die Unit macht den Charge Roll/Advance.
Perfectly Adapted wird nicht getriggert, da sich dss Enhancement nicht auf die Unit überträgt.
Ansonsten können auch Units aus Einzelmodellen bestehen.
Ich sehe da eher keinen Widerspruch.
Grundregelwerk, Seite 5, "Einheiten":
Eine Einheit kann aus einem oder mehreren Modellen desselben bestehen.
Grundregelwerk, Seite 29, "Mit einer Einheit angreifen":
- Wenn Du eine infrage kommende Einheit gewählt hast, um einen Angriff anzusagen, [...]
- Das Ergebnis ist die maximale Distanz in Zoll, die jene Einheit bewegt werden kann [...]
Regeltext der Verbesserung:
Once per turn, you can re-roll one Hit roll, one Wound roll, one Damage roll, one Advance roll, one Charge roll or one saving throw made for the bearer.
Steht sehr eindeutig da, dass diese Verbesserung Dir erlaubt, einen der genannten Würfe zu wiederholen - vorausgesetzt sie wurden für den Träger (und nicht seine Einheit) gemacht. Wenn die Einheit nur aus dem Träger besteht (was sie darf), dann wird die Angriffsbewegung nur für den Träger ausgewürfelt. Und darf somit wiederholt werden, da der Angriffswurf "made for the bearer" ist, gemäß Voraussetzung der Verbesserung.
Sobald der Träger in einer größeren Einheit ist wird gemäß Grundregelwerk der Angriffswurf für die gesamte Einheit, nicht den Träger allein, durchgeführt, und ist damit nicht mehr "made for the bearer" sondern "made for the unit" und damit zieht die Regel nicht mehr.
Würde für einzelne Figuren innerhalb einer Einheit ein separater Angriffswurf gelten hätten diese Modelle schnell Probleme mit dem maximalabstand der Modelle voneinander ;-)
Lässt meines Erachtens nach wenig Spielraum für anderweitige Interpretation.